POLITIKA: U čije ime i za čiji račun AKV obustavlja rad

U suprotnom njena odluka sa datim obrazloženjem o obustavi rada ima se smatrati spekulativnom, populističkom i sa upitom u čijem interesu i za čiji račun njeni advokati iznose ovakve tvrdnje u saopštenju za javnost.

Ova komora se istovremeno uopšte ne obazire na višednevnu blokadu suda i tužilaštva u Novom Sadu od strane opozicionih poslanika i odbornika, koji nisu dozvoljavali sudijama ni tužiocima da dodju na svoja radna mesta, kao ni gradjanima da pristupe sudu, čime im je najgrublje povređeno pravo na pristup pravdi, sudjenja su im odlagana, vreme izgubljeno.

Komora je medjutim „utvrdila“ da, kako se navodi u njenom saopštenju, postoji „sistematsko i dugotrajno uplitanje izvršne vlasti u rad pravosuđa i dramatično narušavanje nezavisnosti suda, samostalnosti Javnog tužilaštva i ravnotežu u podeli vlasti“ iz čega proizlazi da ona poseduje informacije i dokaze o nedozvoljenom uticaju izvršne vlasti u rad pravosuđa i dramatično narušavanje samostalnosti javnog tužilaštva.

Zbog toga je dužna da te dokaze hitno dostavi nadležnim organima, ne ulazeći u to što Visoki savet tužilaca pod palicom Branka Stamenkovića i Zagorke Dolovac svojim ćutanjem na blokadu rada i pritisak na novosadsko javno tužilaštvo takođe krše zakon, imajući u vidu da je obaveza Saveta da štiti samostalnost tužilaca od spoljnih pritisaka.

Na kraju  ukazujemo na još jednu nezakonitost koju sprovodi AKV, a to je da  ni Zakon o advokaturi, niti Statut ove komore ne poznaju obustavu rada, zbog čega ova odluka komore ima dejstvo najsličnije dejstvu privremene zabrane bavljenja advokaturom.

(Politika)