SRPSKA BEZ IMOVINE JE SAMO LJUSKA: Analiza "Novosti" - Napadi Amerike posle Sabora jasan signal da će rasti pritisak za ukidanje RS
IMOVINA koja se nalazi na području Republike Srpske, bila pokretna ili nepokretna, pripada Republici Srpskoj. I samo Srpska može njome da raspolaže.
D. Gavrić
Ovo piše u Dejtonskom sporazumu, ali bez obzira na jasne odrednice, uporno traju pokušaji da se od RS oduzme ono što joj pripada i konstantno se ponavlja priča o državnoj imovini BiH, iako se ona u čuvenom dokumentu iz 1995, kojim je zaustavljen rat, i ne spominje.
Naopaka ideja o otimanju imovine potekla je od Kancelarije visokog predstavnika u BiH, podržao ju je Ustavni sud, a sve sa ciljem da se Srpskoj "vežu ruke", oduzme finansijska sposobnost, otme imovina kao jedno od glavnih obeležja državnosti i nezavisnosti i tako trasira put za njeno ukidanje i svođenje na ljušturu. U praksi bi to značilo da sva prirodna bogatstva - šume, reke, rudnici, putevi čija je vrednost neprocenjiva, pripadnu Sarajevu i ono bi njima gazdovalo - prodavalo, davalo koncesije, određivalo gde može šta da se gradi...
Ova tema dodatno je podgrejana posle održavanja Svesrpskog sabora na kojem je doneta Deklaracija koja predviđa jedinstvo Srba i insistira na sprovođenju izvornog teksta "Dejtona", a ne proizvoljnim tumačenjima. A jedno od takvih je i podvala Ambasade SAD na čijem je čelu Majkl Marfi, koja u priču o imovini uvodi Sporazum o sukcesiji iz 2001. godine, koji se odnosi na način uređenja jugoslovenske imovine i nema nikakve veza za pravilima kome šta pripada unutar BiH. Otišli su i korak dalje. Odgovarajući na pitanje predsednika Srbije Aleksandra Vučića - gde piše u Dejtonskom sporazumu da imovina pripada BiH, Amerikanci su naveli da je to rekao pomoćnik državnog sekretara Džejms O' Brajan. Znači, priznali su da nigde i ne piše nego oni određuju "pravila" i da ne važi ono što piše u međunarodnom dokumentu koji su, inače, i podržali, nego važi ono što kaže O'Brajan?!
Dodik: Koza čuva kupus
KADA ambasador SAD u BiH Majkl Marfi čuva Dejtonski sporazum, isto je kao kada "koza čuva kupus" - propast je zagarantovana, napisao je predsednik RS Milorad Dodik na svom iks-nalogu. Poručio mu je da samo tako nastavi i da je na dobrom putu da uništi i ono malo što je ostalo od BiH.
- I kao što je izvesno da posle noći dolazi jutro, postalo je izvesno da Marfi neće propustiti priliku da se obruka. Jedan Marfijev kolega mi je rekao kako on sedne sa tri čoveka na ručak i nekako postigne da ga nakon toga sva trojica mrze. Da li je odsustvo ljubavi ili pažnje, ne znam, puna je Amerika ljudi koji mu mogu pomoći, ali mu to ne daje za pravo da ponovo zabada nos tamo gde mu nije mesto. Ambasada SAD bi trebalo da bude svesna da je RS entitet s ustavnim pravima, a svaka insinuacija koja dovodi u pitanje njen legitimitet je neprihvatljiva i uvredljiva za naš narod. Dejtonski mirovni sporazum Srbi brane, a na njega nasrću razni Marfiji i Šmitovi. Na svu sreću, narodi Evrope, a verovatno i građani SAD, na putu su da na demokratski način otpuste Marfije i geopolitičke štetočine i usijane glave koje su svet dovele na rub konflikta. Gudbaj!
Tekst
Premijer Miloš Vučević rekao je da nije iznenađen negativnom reakcijom američke ambasade u Sarajevu na održani Svesrpski sabor, ali da jeste činjenicom da je pokazala elementarno nepoznavanje Dejtonskog sporazuma, odnosno Ustava BiH, pre svega, po pitanju imovine koja pripada entitetima.
- Sve tačke Deklaracije između Srbije i Republike Srpske potpisane u okviru Svesrpskog sabora apsolutno su u duhu Dejtonskog sporazuma i ni na jedan način ne vode ka njegovoj opstrukciji. To kako su republike uredile sukcesiju jugoslovenske imovine je jedno pitanje. A potpuno je drugo pitanje kako je uređeno korišćenje, odnosno prava vlasništva svojine, na javnoj imovini u samoj Bosni i Hercegovini, ako pričamo o njoj. A to je upravo uređeno kroz Dejtonski sporazum. On je održao 29 godina mira u BiH, a Srbija je njegov garant.
Ešdaun zakuvao
PRIČU o "državnoj imovini BiH" zakuvao je još 2005. tadašnji visoki predstavnik u BiH Pedi Ešdaun, koji je nametnuo Zakon o zabrani raspolaganja, kako je tada napisao, "državnom imovinom BiH". Ešdaun je poručio da ova odluka važi dok se ne usvoji Zakon o raspolaganju državnom imovinom BiH na nivou BiH, a kojim bi se utvrdilo koja imovina pripada entitetima a koja centralnoj vlasti. Ovaj zakon nikada nije usvojen u institucijama BiH.
Profesor Ustavnog prava Siniša Karan objasnio je za "Novosti" da je Republika Srpska, u proces stvaranja novonastale državne zajednice BiH, unela svoj ukupni državnopravni kapacitet, ali i kapacitet svoje imovine, tako da BiH na teritoriji Republike Srpske ima na raspolaganju samo onoliko imovine koliko joj Srpska ustupi.
- Ustav BiH ni na koji način ne upućuje na to šta se smatra "državnom imovinom". Reč "državna imovina" se ne pominje uopšte, ni tim ni bilo kojim drugim nazivom - istakao je Karan.
On je ukazao na ključnu odrednicu definisanu Ustavom BiH koja govori da državna imovina spada u nadležnost entiteta - generalna klauzula ili presumpcija nadležnosti u korist entiteta, kao ključno obeležje federalnog principa podele nadležnosti u svakoj složenoj državi u svetu, pa tako i u BiH. Pojasnio je da se među nabrojanim pitanjima koje spadaju u nadležnost institucija BiH ne nalazi nijedno koje ukazuje na nadležnost nad "državnom imovinom".
- Pošto ovlašćenje nad "državnom imovinom" nije Ustavom izričito dato institucijama na nivou BiH, u skladu sa članom 3, nadležnost nad državnom imovinom pripada entitetima i naglašavam - institucije BiH mogle bi eventualno imati u vlasništvu imovinu koja se koristi prevashodno za funkcije i ovlašćenja koja Ustav izričito daje nivou BiH, ali po ovlašćenju entiteta - istakao je Karan.
U prilog ovoj tvrdnji, navodi profesor, idu i neki drugi aneksi Dejtonskog sporazuma:
- Aneks 9 je sporazum RS i Federacije BiH o osnivanju javnog transportnog preduzeća radi organizovanja i rada saobraćajnih kapaciteta kao što su putevi, železničke pruge i luke, na njihovu obostranu korist. Aneks 8 uređuje formiranje zajedničke međuentitetske komisije za očuvanje nacionalnih spomenika, čiji je mandat utvrđivanje kao nacionalnog spomenika, pokretne i nepokretne imovine od velikog značaja za grupu ljudi sa zajedničkim kulturnim, istorijskim vjerskim i etničkim nasleđem, kao što su spomenici arhitekture, umetnosti ili istorije, arheološka nalazišta, grupe građevina i groblja. Isti Aneks 8 kaže: "Entitet na čijoj teritoriji se imovina nalazi: (a) nastojaće da preduzme odgovarajuće pravne, naučne, tehničke, administrativne i finansijske mere potrebne radi zaštite, konzerviranja, prezentacije i sanacije imovine i (b) suzdržaće se od bilo kakvih namernih mera koje bi mogle oštetiti imovinu". Dakle, jasno predviđa da entiteti imaju isključivu nadležnost nad pitanjima koja se tiču imovine. Ne može se dozvoliti neustavna transformacija ustavne strukture BiH niti prenos nadležnosti koji vodi ka jednom cilju - unitarnoj BiH. Taj eksperiment neće uspeti jer rade protiv Ustava i Dejtonskog sporazuma! BiH nema svoju imovinu, imovina pripada entitetima, sva prirodna i javna dobra koja se nalaze na teritoriji entiteta isključivo njima i pripadaju!
Srbima oteli zemlju
POLITIČKO Sarajevo napadom na imovinu Srpske skreće i pažnju sa činjenice da su Srbi pre rata bili vlasnici više od 70 odsto zemljišta u sadašnjoj Federaciji BiH, a što predstavlja oko 8.400 kvadratnih kilometara zemlje na tom području. U ratu i posle rata veliki deo ove zemlje je otet Srbima. Kada bi se kvadrat zemlje plaćao samo po tri evra, iznos bi bio preko 25 milijardi evra.
Srpska članica Predsedništva BiH Željka Cijanović izjavila je da pokušaji Ambasade SAD u Sarajevu da ubede javnost da veću pravnu snagu ima nečija izjava od Ustava "najbolje svedoči o duboko potcenjivačkom odnosu prema BiH".
Ona je rekla da su se iz američke ambasade "raspisali", ali da nije videla odgovor ni na jedno pitanje koje im je prethodno postavio predsednik Vučić:
- Umesto da su citirali Ustav i Dejtonski sporazum, oni su se pozvali na izjavu O'Brajana kao da je izjava bilo kojeg stranog ili domaćeg zvaničnika izvor prava. Ustavni sud BiH je nažalost donosio mnoge odluke pod direktnim uticajem stranog faktora, a koje nisu bile u funkciji zaštite Ustava, već isključivo usmerene na stvaranje novog ustavnog ambijenta. Nered u Republici Srpskoj je nastao zbog pojava koje su, hraneći političke apetite jednih, nastojali uporno da oduzimaju prava drugima.
Dinkova gerila na Vučića
KONTROVERZNI profesor i srbomrzac Dinko Gruhonjić gostovao je na sarajevskoj televiziji N1, gde se svim silama obrušio na Svesrpski sabor. On je zatražio "veoma jake pritiske spolja" na Srbiju i dodao je da se nada da će neka nova partizanska gerila srušiti Vučića.