LICEMERJE ĐILASOVE OPOZICIJE: Napali Hila i Harčenka zbog stava o nasilju u Beogradu - Mesecima sastanče po stranim ambasadama

Manojloviću se u ovome pridružio i jedan od lidera opozicije Zdravko Ponoš, koji američkog ambasadora šalje na "pecanje sa Bocan-Harčenkom". 

Američki ambasador Hil je juče, između ostalog, izjavio da „nasilju i vandalizmu nad državnim institucijama nije mesto u demokratskom društvu“ i da „lideri Srbije i njeni građani treba da imaju u vidu da legitimnost demokratskih procesa zavisi od transparentnosti i spremnosti svih strana, i pobednika i poraženih, da poštuju volju naroda izraženu na izborima“. Dan posle nasilja na ulicama Beograda, Hil je naveo i da ima „puno poverenje“ da će Srbija „proći kroz aktuelne izazove sa ojačanom demokratijom“.

Bocan-Harčenko je nešto ranije juče izjavio da ga je predsednik Vučić informisao da ima „neoborive dokaze“ da Zapad stoji iza protesta u Beogradu i dodao da se oni organizuju i izvode u skladu sa principima i tehnologijama „majdanskih revolucija“. 

Ovakva ocena Manojlovića i Ponoša ne bi bila ni upola neverovatna, jer svaka pohvala na račun Vučića i aktuelne vlasti, bez obzira na to iz kog izvora dolazi, mora biti ismejana i osuđena, da upravo oni, i drugi predstavnici opozicije okupljene oko Dragana Đilasa, pa i sam Đilas, nisu poznati po sastančenju u stranim ambasadama i pozivanju na strane izvore i stavove uvek kada Srbiju treba pokuditi. 

Predstavnici Đilasove opozicije, koji mesecima dozivaju strane posmatrače, međunarodnu intervenciju, obraćaju se predstavnicima Evropske unije, povodom održavanja izbora u Srbiji, šalju svoju delegaciju u Nemačku - Đilasa i Stefanovića, sada su se odjednom našli prozvani da osuđuju kada strani faktor, a pritom ambasador koji službuje u Srbiji, komentariše dešavanja u Beogradu - i to samo zato što taj komentar nije u skladu sa atmosferom Majdana koju nakon izbora pokušavaju da stvore u našoj zemlji. 

Posebno je zanimljivo što upravo oni koji se sada obrušavaju na navodno "mešanje u unutrašnja pitanja Srbije", od završetka izbora u medijima sebi naklonjenim citiraju i insistiraju na ispravnosti stavova i ocena Andreasa Šidera, iz Socijaldemokratske partije Austrije, čoveka čija je stranka opterećena brojnim aferama - od krađe glasova u sopstvenoj stranci pri izboru za predsednika, do korupcijskog skandala gde su ljudi iz njegove stranke optuženi za kupovinu poljoprivrednog zemljišta i malverzaciju sa cenama, i to samo zato što govori u korist opozicije. O svim pomenutim aferama pisali su relevantni austrijski mediji, a ovi tekstovi se mogu videti klikom na linkove iznad. Dakle, kada osoba koja je pokrala izbore u sopstvenoj stranci kaže nešto loše o Srbiji - za predstavnike "Srbije protiv nasilja" to je nešto poput svete knjige, što će se danima prenositi i ponavljati u njihovim medijima.

Mešanje u unutrašnje poslove Srbije, a kada je to na polzu Srbije protiv nasilja, dakle - nije problematično, štaviše, poželjno je. Sa druge strane, kada neko nešto progovori o Srbiji, a što nije u skladu sa stavovima i ciljevima ovog opozicionog bloka - kritika i najgore moguće uvrede kreću odmah. 

Ostaje otvoreno pitanje da li će Srbija tražiti međunarodnu istragu protiv pomenutog kritičara Andreasa Šidera - kako bi se utvrdilo da li je, i koliko novca dobio od Dragana Đilasa, za postizborno blaćenje naše zemlje.