ZAPAD KUMOVAO SPLETKAMA OKO MASAKRA U SREBRENICI: Ugledni novinar "Dejli stara" - Na Balkanu je rat iskorišćen za vođenje daljih sukoba
U IZVEŠTAJIMA o događajima iz jula 1995. u Srebrenici zapadni mediji nikada nisu preneli izveštaje Crvenog krsta, da su neki od 5.000 nestalih već "stigli do srednje Bosne".
Foto. Arhiva "Novosti" i Printskrin
Takođe, većina "glavnih" zapadnih medija nikada nije izvestila da je na izborima u Srebrenici 1996. čak 3.016 "nestalih" muslimana sa spiskova Crvenog krsta uredno glasalo. Zato standardni narativ o masakru u Srebrenici iziskuje potrebu za detaljnijim uvidom u događaje koji su mejnstrim mediji na Zapadu generalno odbili da pruže.
Ovo su samo neka zapažanja iz eseja Ereša Omara Džamala, jednog od najuglednijih bangladeških novinara iz "Dejli stara", najtiražnijih dnevnih novina na engleskom jeziku. U zemlji od 171 milion sunitskih muslimana, esej o Srebrenici izazvao je različite reakcije, ali ne i oštru osudu autora, potvrđuje Džamal za "Novosti". Istovremeno, Radovan Karadžić, nekadašnji predsednik Republike Srpske koji je esej "Različite spletke i planovi vezani za masakr u Srebrenici" čitao u haškom pritvoru, ocenio ga je kao "nešto najobjektivnije napisano na engleskom jeziku o ovoj temi".
- Nažalost, nikada nisam bio na Balkanu, ali sam imao sreću da diplomiram u Kanadi i tamo sam shvatio koliko je prosečan zapadnjak slabo informisan. Vrlo brzo sam shvatio da smo, u stvari, svi loše informisani jer većini uticajnih medija na svetu novinari služe kao "stenografi moći", kako je to definisao moj poznati kolega Džon Pildžer. U Kanadi sam upoznao neke Istočne Evropljane i saznao o ratu na Balkanu - kaže u intervjuu za "Novosti" Ereš Omar Džamal. Foto: Printskin
* Kažete da niste stručnjak za "naš" rat?
- Ne. Međutim, dobro sam upućen u druge ratove i u geopolitiku prošlog veka. Svestan sam obećanja koja su SAD dale Gorbačovu tokom pregovora o okončanju Hladnog rata, da se NATO neće pomeriti ni centimetar prema istoku i činjenice da je svrha Alijanse, kako su javno tvrdili, bila da "odbrani" Zapad od SSSR. Po završetku Hladnog rata, NATO nije imao razloga da postoji. Rat u BiH bio je prvo mesto na svetu gde se dogodio zaokret, od NATO kao takozvane odbrambene snage do snage agresije.
* Kako su vaši čitaoci reagovali na drugačiji stav o Srebrenici?
- Većina njih pozitivno. Neki su čak rekli da su bili iznenađeni kada su pročitali neke činjenice koje sam pomenuo. Mada je bilo i šokiranih, ali u manjini. Oni su bili neprijateljski raspoloženi prema mojim argumentima, ali bilo je očigledno da nisu mogli da ih prihvate jer bi to u velikoj meri dovelo u pitanje njihov pogled na svet.
BOGATE ZEMLjE KAO VAZALI
NAJBOGATIJE islamske zemlje prednjače u narativu o Srebrenici?
- Što se tiče bogatih islamskih zemalja, mnoge od njih su zapadni vazali. Reći bilo šta protiv Zapada bilo bi za njih samoubistvo. S druge strane, to što imaju većinsko muslimansko stanovništvo zapravo ne znači ništa njihovim vođama. Njihove vođe ne brinu za svoj narod, zašto bi ih bilo briga za ljude u drugim zemljama, bili oni muslimani ili ne?
* Mnogo ste čitali o Srebrenici. Kakvu ste sliku stekli?
- Istraživanje me je dovelo do rada ljudi koji su stručnjaci. Uvidom u njihova dela postalo mi je očigledno da je sukob, bez obzira na njegovu unutrašnju realnost, korišćen da bi služio određenim dnevnim agendama. Gotovo svi ratovi u prošlom veku su korišćeni tako da je njihova istorija izvrnuta. Na Balkanu je rat iskorišćen za vođenje daljih ratova.
* Muslimani o NATO akcijama na Balkanu i tamo gde su oni žrtve, imaju različitu "dioptriju"?
- U slučaju rata u Iraku, ljudi su sada prihvatili da su ih o tome lagali. Ali u slučaju rata u BiH, ljudi su spremniji da prihvate zapadni narativ, jer su u velikom broju verovali, a tako je čak i sada, da je NATO "dobroćudna" vojna sila. U slučaju muslimana, kojima i sam pripadam, postoji i dodatni razlog. Smatram da su muslimani u ovom trenutku jedna od oklevetanijih, dehumanizovanih grupa, jer je više od milijardu ljudi nepravedno stavljeno u isti koš. I to stvara ovakvu odbrambenu reakciju kod većine ljudi koji se identifikuju kao muslimani. Dok s jedne strane pokušavaju da dokažu da nisu svi loši, svi nasilni, u sopstvenom umu stvaraju naraciju da su žrtve. Jesu žrtve, ali zapadne propagande, koja običnog muslimana, koji pokušava da živi običan život, prikazuje kao negativca. Foto: Arhiva "Novosti"
* Da li je samo to razlog?
- Drugi problem je što muslimani žele da ih Zapad prihvati. Kada je u pitanju zapadni narativ o ratu u BiH, muslimanima prija što ih ne prikazuju kao negativce.
* Srebrenica i strategija NATO o pravu na preventivni udar bila je okidač za uništenje mnogih islamskih zemalja?
- To je klasičan slučaj kada ne želimo da vidimo druge i sve dok se ne dogodi trenutak kada niko ne ostane da zastupa nas. Počinitelji zločina izvrću istinu, zagovarajući jednu žrtvu po svom izboru, dok drugu stranu viktimizuju.
Neophodno "novo čitanje" svih činjenica u događajima jula 1995.
Počinitelji zločina izvrću istinu
Muslimanima prija što nisu negativci u bosanskom ratu