INTERVJU Vladimir Genadijevič Solovjov: O Rusiji na Zapadu pišu ili loše ili nikako, medijski rat koji predvodi Vašington neće oslabiti

Ovako, ekskluzivno za "Novosti", političku cenzuru na "Jutjubu" i "Guglu" komentariše Vladimir Genadijevič Solovjov, predsednik Saveza novinara Rusije, novinar sa velikim međunarodnih iskustvom. Ruska federalna služba Roskomnadzor, koja prati sferu veza i komunikacija uputila je protestno pismo ovim američkim kompanijama zbog cenzure određenih političkih emisija. Grupa poslanika vladajuće Jedinstvene Rusije je otišla korak dalje, pa je predložila Dumi zakon po kome bi se blokirali oni američki mediji koji cenzurišu ruske autore i kanale. Poslanici kažu da su im se ruski mediji žalili da ih diskriminišu i na "Tviteru", "Fejsbuku", "Vikipediji"...

* Kako je reagovao Savez novinara Rusije?

- Mi smo kao Savez pisali pisma "Jutjubu", ali nam ništa nisu odgovorili. Kao novinar, protiv sam bilo kakvih zabrana. Mislim da ne bi bilo dobro da se blokira "Jutjub" jer njega gleda veliki broj mladih ljudi u Rusiji, pa bi to moglo kod njih da izazove nezadovoljstvo. Ali, mogle bi se upotrebiti druge mere kao što je, na primer, novčano kažnjavanje.

* Društvene mreže ne cenzurišu samo novinare, nego i predsednika Putina?

- Kad im se ne sviđa to što govori ruski predsednik, i njega blokiraju na moćnim američkim mrežama. Nedavno su blokirali i prikazivanje TV filma o tragediji u Beslanu kada su 1. septembra 2004. čečenski teroristi zauzeli školu i trećeg dana napravili masakr. Bio sam u Beslanu kao novinar, i mogu da kažem da je taj film dobar i objektivan. Ispada da je u Americi cenzura zabranjena samo za domaće medije, ali što se tiče sadržaja iz drugih zemalja, sve što im se ne dopada oni blokiraju. Ne cenzurišu Amerikanci samo Ruse, nego sve sadržaje koji im nisu po volji. Ta politička cenzura je dovedena do apsurda. Primera radi, pred Dan pobede 9. maja, blokirali su poznatu fotografiju kako crvenoarmejac postavlja zastavu na zgradu nemačkog Rajhstaga u Berlinu.

* U SAD nisu "gunđali" sve dok su ruski mediji bili inferiorni u odnosu na američke, što sada više nije slučaj.

- Nesporno je da su ruski mediji znatno napredovali, bitno je podignut profesionalni nivo, pa su televizijske reportaže i izveštaji sa terena znatno bolji i interesantniji. Sada kad su ruski novinari brži, profesionalniji i ubedljiviji, Amerikancima to mnogo smeta. Zato pokušavaju da spreče prikazivanje, ili otežaju rad "Rusije danas" i Sputnjika, jer ne žele da se čuje i vidi i druga strana. Amerikancima je odgovaralo kad su njihovi moćni TV kanali imali monopol na istinu.

* Da li vi kao novinarska organizacija na međunarodnim skupovima razgovarate o korektnim odnosima i štetnosti političke cenzure?

- Na više važnih skupova, kao što je Kongres novinara u Tunisu, a potom i na sastanku u Parizu, govorio sam o problemu cenzure. Nažalost, u mnogim zapadnim medijima o Rusiji može da se piše samo loše, ili nikako. Naravno da kolege znaju da je istina ono što sam govorio o medijskom tretmanu Rusije, pa su u pauzi dolazili i čestitali mi. Kolege su mi iskreno potvrdile da u redakcijama ne žele da objavljuju njihove tekstove o Rusiji ako su intonirani pozitivno.

* Dugo ste bili dopisnik ruske televizije iz Beograda. Imali ste priliku da vidite kako su zapadni novinari bili nepravedeni prema Srbima. Jeste li razgovarali o tome sa njima?

- Zapadni dopisnici su izbegavali tu temu, nisu hteli da razgovaramo. Ali, meni je bilo jasno iz njihovih stavova da je jedan broj bio zaista ubeđen da su Srbi činili zlodela, dok je većina odrađivala ono što su im unapred "zadali" kao istinu u njihovim ambasadama i redakcijama. U takvim slučajevima ne pomažu nikakvi razgovori i argumenti. Velika većina zapadnih novinara samo je, faktički, ponavljala ono što su govorili njihovi zvaničnici.

KAZNE

UKOLIKO se zakon koji su predložili ruski poslanici usvoji, oni sajtovi koji blokiraju ruske autore mogli bi zauzvrat takođe biti blokirani. Osim toga predviđa se i novčana kazna od 40.000 dolara.