SUDAR SLOBODE GOVORA I NACIONALNE BEZBEDNOSTI: Vrhovni sud Amerike saslušaće argumente o zakonu o zabrani Tik-toka

Sudbina Tik-toka biće na kocki u Sjedinjenim Državama u petak dok Vrhovni sud zemlje saslušava argumente o zakonu koji je usvojen da se prinudi prodaja ili zabrani aplikacija kratkih video-snimaka.

Američki Kongres je prošle godine usvojio zakon uz široku dvostranačku podršku kojim se od kineske matične kompanije TikTok ByteDance zahteva da se odrekne platforme društvenih medija ili da se suoči sa zabranom zbog zabrinutosti za nacionalnu bezbednost.

Tik-tok je rekao da će ugasiti platformu do 19. januara osim ako Vrhovni sud ne ukloni ili na drugi način odloži datum stupanja zakona na snagu.

Sudije takođe imaju pred sobom molbu novoizabranog predsednika SAD Donalda Trampa, koji je odustao od ranije podrške zabrani, da njemu i njegovoj novoj administraciji da vremena da postignu „političko rešenje“ i izbegnu odluku o slučaju.

Nejasno je da li će sud uzeti u obzir stavove novoizabranog republikanskog predsednika, što je veoma neobičan pokušaj da se utiče na slučaj.

Tik-tok i Bajt dens, pored kreatora sadržaja i korisnika aplikacije, tvrde da je zakon dramatično kršenje ustavne garancije slobode govora.

- Retko, ako ikada, sud se suočava sa slučajem slobode govora koji je bitan tolikom broju ljudi - napisali su advokati korisnika i kreatori sadržaja.

„Nema dokaza“ da je Kina uzela podatke sa Tik-toka

Slučaj predstavlja još jedan primer da se od suda traži da presudi o mediju za koji su sudije priznale da imaju malo poznavanja ili stručnosti, iako se često bave mesnim pitanjima koja uključuju ograničenja govora.

Bajdenova administracija, braneći zakon koji je predsednik Džo Bajden potpisao u aprilu, tvrdi da „niko ne može ozbiljno da ospori da (kineska) kontrola Tik-toka preko Bajt densa predstavlja ozbiljnu pretnju po nacionalnu bezbednost“. Zvaničnici kažu da kineske vlasti mogu naterati Bajt dens da preda informacije o američkim pokroviteljima Tik-toka ili da koristi platformu za širenje ili suzbijanje informacija.

Ali vlada „priznaje da nema dokaza da je Kina ikada pokušala da to učini“, rekao je Tik-tok sudovima, dodajući da ograničenja govora ne bi trebalo da se održavaju kada potiču iz straha koji su zasnovani na budućim rizicima.

U decembru je veće od troje apelacionih sudija, dvoje koje su imenovali republikanci i jednog demokrata, jednoglasno podržalo zakon i odbacilo tvrdnje iz govora Prvog amandmana.

Dodatna tenzija, sud saslušava argumente samo devet dana pre nego što bi zakon trebalo da stupi na snagu i 10 dana pre nego što nova administracija stupi na dužnost. Sudije su odvojile dva sata za rasprave, a sednica će se verovatno produžiti i dalje od toga.

(Juronjuz)

BONUS VIDEO:

Svi žele da budu poznati, velika je odgovornost