VIŠE JAVNO TUŽILAŠTVO: Traži se zaštita za samostalnost tužilaca od uticaja
VIŠE javno tužilaštvo (VJT) u Beogradu podnelo je danas Povereniku za zaštitu samostalnosti tužilaca zahtev za zaštitu od nedozvoljenog uticaja povodom tekstova objavljenih u novinama i na portalu "Nova S", od 7. jula i na televiziji i portalu N1 od 10. jula ove godine, u kojima su iznete insinuacije o stručnosti i osposobljenosti zamenika javnog tužioca Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije VJT u Beogradu Ž. N.
Foto: Milena Anđela
Povereniku, koji deluje u okviru Državnog veća tužilaca, ukazano je da se u tekstovima pod nazivom "Sentu ispituje tužiteljka kojoj su 'nestali' dokazi protiv Dijaninog žandarma" i "Ko je tužiteljka kod koje ide Milenković? Obustavila istragu u vezi s Belivukom" navodi da je pomenuti zamenik javnog tužioca ranije vodio postupak u kojem su nestajali dokazi, da je nemarom propustio da uloži žalbu u drugom postupku, uz navođenje konkretnih postupaka, imena okrivljenih i okolnosti slučaja, sa konstatacijom da je ubrzo nakon takvih postupaka isti zamenik javnog tužioca izabran u Više javno tužilaštvo u Beogradu.
Zbog navedenog, VJT u Beogradu smatra da su pomenuti tekstovi u potpunosti usmereni ka umanjenju kredibiliteta postupajućeg zamenika, pa samim tim i tužilačke organizacije u celosti, a čiji je garant samostalnosti upravo Državno veće tužilaca koje je isključivo nadležno da ceni stručnost i osposobljenost nosilaca javnotužilačke funkcije.
Takođe, VJT u Beogradu je mišljenja da ovaj način medijskog izveštavanja ulazi u domen nedozvoljenog uticaja, da je usmeren na vršenje medijskog pritiska na postupajućeg zamenika u konkretnom predmetu, uz jasan cilj da se rad VJT u Beogradu predstavi u negativnom kontekstu.
Autor teksta se, prema stavu VJT, služio paušalnim ocenama i zaključcima o kvalitetu postupanja zamenika javnog tužioca, uz svesno dovođenje drugih lica u vezu sa predmetom sa kojim ni na koji način nisu povezani.
Posebno zabrinjava insinuacija autora da je postupajući zamenik tražio instrukcije za postupanje u konkretnom predmetu, čime se daje negativna konotacija i u pogledu samostalnosti nosioca javnotužilačke funkcije.