ISTRAGA STOPIRANA DO NOVOG NALAZA VEŠTAKA: Tamara S., čije je dete preminulo od opekotina, nije sposobna da učestvuje u postupku
PROTIV Nišlijke Tamare S. (32), čiji je trogodišnji sin Gavrilo S. pod još nerazjašnjenim okolnostima zadobio opekotine od kojih je preminuo 28. januara, zasada će se stopirati istraga, jer je veštačenje koje je po nalogu Osnovnog javnog tužilaštva u Nišu obavljeno u Specijalnoj psihijatrijskoj bolnici u Gornjoj Toponici pokazalo da ona nije u stanju da učestvuje u postupku i shvati značaj procesnih radnji.
Foto: Privatna arhiva
Olivera Mladenović, portparol Osnovnog javnog tužilaštva, saopštila je da je reč o privremenoj procesnoj nesposobnosti, te da će veštačenje njenog psihičkog stanja biti ponovljeno.
- Veštačenje je pokazalo da je u ovom trenutku nesposobna da prati tok postupka, što privremeno sprečava njeno krivično gonjenje. Novo će biti obavljeno za dva meseca i od rezultata tog veštačenja zavisi dalji tok postupka - kazala je Mladenovićeva.
Tamarin branilac, advokat Miroslav Ristić sumnja da će, s obzirom na njeno psihičko stanje, njegova klijentkinja ikada biti optužena za delo za koje se tereti. Međutim, smatra da ne postoje zakonske pretpostavke ni za pokretanje postupka za izricanje mere obaveznog čuvanja i lečenja u psihijatrijskoj ustanovi, koju zakon predviđa u slučaju da je izvršilac delo počinio u stanju privremenog ili trajnog duševnog oboljenja ili duševne poremećenosti.
- Kod moje klijentkinje ne postoji duševni poremećaj koji bi zahtevao da se prema njoj izrekne mera obaveznog lečenja. Veštačenjem u Psihijatrijskoj bolnici u Gornjoj Toponici ustanovljeno je da je ona u vreme izvršenja dela bila bitno smanjeno uračunljiva, ali da takvo stanje nije posledica duševnog oboljenja. Međutim, zbog svog psihičkog stanja je procesno nesposobna, pa krivična prijava protiv nje treba da bude odbačena - navodi Ristić.
Trogodišnjak je preminuo u stanu svoje bake D. T. nakon što se, kako su njih dve tada kazale ekipi Hitne pomoći, opekao vrelom vodom iz tuša. One su tada objasnile da je mališan izmakao njihovoj pažnji dok su hranile i oblačile ostalo dvoje Tamarine dece. Tvrdile su da je dečak nakon zadobijanja povreda bio živ i da su mu namazale mast za opekotine, a da su primetile da ne diše tek oko tri sata ujutro.
Međutim, na saslušanju pred tužilaštvom, Tamara S., kojoj se na teret stavlja zapušatnje i zlostavljanje maloletnog lica, nepružanje pomoći i kršenje porodičnih obaveza, branila se ćutanjem. Njena majka, protiv koje je takođe podneta krivična prijava u redovnom postupku, zbog sumnje da je počinila krivično delo nepružanje pomoći, promenila je prvobitnu izjavu. Tvrdila je da ni ona ni Tamara nisu bile u stanu u kritično vreme, navodeći da su se nalazile u Centru za socijalni rad.
DVOJE DECE KOD HRANITELjA
OTAC tragično stradalog trogodišnjaka, Goran S. taštine navode je ocenio kao neistinite, a svoju suprugu opisao kao brižnu majku koja nikako ne bi naudila svojoj deci. Ona je, inače, 21. marta puštena iz pritvora koji joj je sudija za prethodni postupak Osnovnog suda u Nišu odredio 30. januara. Njihovo dvoje dece odlukom Centra za socijalni rad privremeno je zbrinuto u hraniteljskim porodicama.