Manje štetne alternative efikasne u borbi protiv pušenja

U svom autorskom tekstu za portal Business World, Jah naglašava da „većina ljudi ne uspeva da ostavi cigarete "ne zbog nedostatka pokušaja, već zbog nedostatka opcija koje im mogu pomoći“. Jah, koji je svojevremeno u kabinetu Svetske zdravstvene organizacije radio na uspostavljaju okvira za kontrolu duvana pri ovoj organizaciji, kaže da donošenje odluka koje ignoriše nauku ne može da doprinese zaštiti javnog zdravlja. To smo videli i u slučaju COVID-19 krize - kaže Jah. 

Osvrćući se na najavljenu kampanju SZO koja bi, po planu, trebalo da pruži pomoć za 100 miliona ljudi širom sveta da se odreknu cigareta, dr Jah postavlja pitanje da li će ova organizacija biti spremna da prihvati i nove metode i naučna dostignuća kako bi u ovom procesu sačuvala milione života.

Prema njegovim rečima, poslednji izveštaj Globalnog koncepta smanjenja štete, kada je reč o duvanu (Global State of Tobacco Harm reduction), pokazuje da gotovo 100 miliona ljudi trenutno koristi veliki broj proizvoda koji su u potpunosti različiti od sagorevajućih cigareta i ostalih toksičnih proizvoda. Ovaj izveštaj, kako kaže, pruža "ubedljive dokaze" da su proizvodi koji smanjuju štetu, kao što su alternative i uređaji na bazi zagrevanja a ne sagorevanja duvana, pokazali više efekta nego što su to uspele nikotinske zamenske terapije (Nicotine Replacement Therapy - NRT), te da je u ovom slučaju izloženost štetnim materijama značajno smanjena u odnosu na štetne proizvode kao što su cigarete.

- Ostaje nada da će SZO saglegati 'novim očima' u moć koncepta smanjenja štete kako bi se zaustavio problem pušenja cigareta. Dobar početak bi mogao da bude angažovanje vodećih naučnika iz duvanskih industrija da predstave ekspertskim timovima ove prednosti kroz otvorene diskusije. Cilj bi mogao da bude jednostavan - da se proceni da li je industrija postigla značajan napredak u razvoju proizvoda koji mogu da zaustave pušenje, kako bi se istinski prosudilo da li su zabrane opravdane - zaključuje Jah.