POLICAJCU ŠEST MESECI ZATVORA: Presuda Ivanu Bojiću zbog nasilničkog ponašanja

Istom presudom on je oslobođen optužbe da je počinio krivično delo nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih naprava.

Pre godinu i po Bojić je u kafe baru ‘’Selekt’’ tukao svoju sugrađanku A.S.., nanevši joj povrede.

Pozdravljamo odluku sudije Popovića kojom je Bojić oglašen krivim za nasilničko ponašanje, ali izražavamo nezadovoljstvo zbog oslobađajuće presude za krivično delo nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih naprava. Smatramo da je do oslobađajuće presude za pomenuto krivično delo došlo zbog nedelotvorne istrage, prvenstveno zbog činjenice da  je tužilaštvo u Kolašinu propustilo da pronađe, oduzme i  izuzme kao dokaz oružje koje je okrivljeni Bojić držao u ruci i njime pretio oštećenoj, iako je postojala osnovana sumnja da se radilo o  pravom pištolju koji je Bojiću bio dostupan kao službeniku Uprave policije. Smatramo da ovakvo postupanje nadležnih institucija, uključujući i policiju u Kolašinu,  nije u skladu sa principom dužne pažnje i drugim obavezama države koje proizilaze iz standarda Istanbulske konvencije i Evropske konvencije o ljudskim pravima  utemeljenim u  sudskoj praksi Evropskog suda za ljudska prava, koji propisuju pozitivnu obavezu države da  brzo i delotvorno spreči, istraži i, u skladu sa nacionalnim zakonodavstvom, kazni počinioce nasilja na način koji je srazmjeran težini počinjenih dela. Sud je našao da nije bilo dovoljno dokaza za osuđujuću presudu, iako se tužilac u završnoj reči izjasnio da smatra da ima dovoljno dokaza da se Bojić oglasi krivim i za ovo krivično delo ”iz razloga što se na video zapisu video snimka izuzetog sa video nadzora ugostiteljskog objekta “Selekt”, nesporno vidi da okrivljeni kod sebe poseduje oružje kojim je čak i uputio pretnje oštećenoj, pritom oružje držeći u ruci’’ - saopšteno je iz Centra za ženska prava, odakle ukazuju da pored propusta da se izuzme oružje kojim je Bojić prijetio oštećenoj, da je tužilaštvo u Kolašinu Bojićevo nasilje prvobitno kvalifikovalo kao prekršaj i da je tek nakon urgencije koju je Centar za ženska prava uputio VDT Ivici Stankoviću, predmet vraćen na ponovnu ocenu tužilaštvu, koje je optužni predlog podiglo tri meseca nakon događaja.

- Ni policija ni tužilaštvo žrtvu-oštećenu nisu informisali o njenim pravima u postupku, prvenstveno o pravu na besplatnu pravnu pomoć, već je istu ostvarila posredstvom Centra za ženska prava koji joj je angažovao punomoćnika, advokata Srđana Lješkovića. Tokom 18 meseci koliko je proteklo od samog događaja do odluke suda, okrivljenom je omogućeno da se brani sa slobode, a  žrtva nije uživala nikakvu fizičku i drugu zaštitu. Uprkos tome, ona je u maloj sredini, u uslovima pritisaka i pretnji, aktivno učestvovala u postupku i svojim besprekornim i hrabrim svedočenjem  protiv  policijskog službenika i njegovih lažnih svedoka, omogućila sudu da privede pravdi okrivljenog i da izrekne osuđujuću presudu za nasilničko ponašanje - kažu iz Centra za ženska prava.