USTAVNI SUD: Nezakonito rešenje MUP-a kojim je Vladimiru Božoviću zabranjen ulazak u Crnu Goru

Upravni sud poništio je rešenje MUP-a o zabrani ulaska u Crnu Goru Vladimiru Božoviću.

Presudom Upravnog suda Crne Gore usvojena je tužba ambasadora Srbije u Crnoj Gori Vladimira Božovića i poništeno rešenje Ministarstva unutrašnjih poslova od 10. 11. 2022. godine.

- Tim rešenjem odbijena je, kao neosnovana, žalba tužioca izjavljena protiv rešenja Uprave policije - Sektor granične policije – Regionalni centar granične policije „Sjever“ – Stanica granične policije i Rožaje kojim je tužiocu, državljaninu Republike Srbije, zabranjen ulazak u Crnu Goru, jer je uvidom u evidencije koje vodi Uprava policije utvrđeno da postoje smetnje za ulazak u Crnu Goru iz razloga nacionalne bezbednosti, ističe se u odluci Upravnog suda.

Dodaje se da je Upravni sud utvrdio da u rešenjima upravnih organa nije pojašnjeno zbog kojih razloga Božović predstavlja smetnju po unutrašnju bezbednost, odnosno što je razlog da mu se zabrani ulazak na teritoriju Crne Gore.

- Ovo iz razloga što se u rešenjima upravnih organa navodi da je uvidom u evidencije koje vodi Uprava policije utvrđeno da postoji smetnja iz razloga nacionalne bezbednosti za ulazak tužioca u Crnu Goru, te da je Uprava policije o tome obaveštena aktom Agencije za nacionalnu bezbednost koji je označen stepenom tajnosti „tajno“, zbog čega podaci iz istog ne mogu biti prezentovani u rešenju o zabrani ulaska u Crnu Goru. Sud zaključuje da nije sporno to što Agencija za nacionalnu bezbjednost, saglasno zakonskim ovlašćenjima, utvrđuje postojanje razloga, koji sa aspekta nacionalne bezbednosti, predstavljaju smetnju za ulazak u Crnu Goru i što nije dužna da te razloge obrazloži, naglašeno je u presudi Upravnog suda.

Međutim, dodaju, pojam prava na pravično suđenje, u smislu odredbe člana 6 Evropske konvencije o ljudskim pravima i osnovnim slobodama, podrazumeva, između ostalog i pravilo o „jednakosti oružja”, kao i pravo na obrazloženu odluku i pouzdane dokaze.

- Upravni sud zaključuje da se zakonitost rešenja može ispitati jedino ukoliko su poznati razlozi zbog kojih tužilac, eventualno, predstavlja smetnju po nacionalnu bezbednost, i ako o tome postoje odgovarajući dokazi, koji, ukoliko su takve prirode da bi se njihovim obelodanjivanjem, iz određenih razloga, ugrozila nacionalna bezbednost države, ne moraju biti obelodanjeni i navedeni u rešenju, ali, nesporno, moraju postojati i uz spise predmeta, kao podaci sa oznakom tajnosti, biti dostavljeni na uvid Sudu, o čemu se u konkretnom ne radi, zbog čega je Upravni sud tužbu usvojio i osporeno rešenje poništio, zaključuju u Upravnom sudu.

(Dan)