Ključ rešenja drži katastar

Z. RAŠIĆ

24. 10. 2018. u 08:41

Naslednici nekadašnje paraćinske Ciglane nikako da dođu do imovine. Parcela u postupku restitucije u međuvremenu prodata firmi DIS

Кључ решења држи катастар

Objekat je sada u vlasništvu DIS, Foto Z. Rašić

ZBOG nerešenih imovinskih problema, zgrada od 166 kvadratnih metara u jednoj od najprometnijih ulica u Paraćinu postala je javni toalet, a atraktivni plac nekadašnje stare ciglane već pet godina je na sudu. Parcela broj 2403/33 površine 33,7 ari u postupku je restitucije, a Dragan Stanković, praunuk nekadašnjeg vlasnika, pokojnog paraćinskog fabrikanta Dragutina, traži svoju dedovinu zajedno sa šestoro drugih naslednika.

Stanković tvrdi da se ključ ovog vrzinog kola nalazi u Službi za katastar nepokretnosti opštine koja je 2010. godine, prema njegovim rečima, bez pravnog osnova sprovela statusnu promenu oblika prava na zemljištu. Time je preduzeće "Graditelj", umesto držaoca, postalo korisnik i steklo pravo da ga proda. Svi kasniji problemi, kako ističe, proizašli su iz toga. "Graditelj" je plac sa objektom prodao firmi DIS, posle čega je, po zahtevu naslednika a na osnovu Zakona o vraćanju oduzete imovine, upisana zabeležba zabrane otuđenja.



- Mom prededi imovina je konfiskovana 1948, uključujući i ciglanu. Fabrika je srušena devedesetih godina, a firma "Graditelj", kao držalac parcele, napravila je manji objekat do ulice. U međuvremenu je pradeda rehabilitovan, a nas sedmoro naslednika podneli smo Agenciji za restituciju zahtev za vraćanje oduzete imovine. Sve do 2009. zemljište se u paraćinskom katastru vodilo, po svojini, kao državno, a držalac je bio "Graditelj". Međutim, 2010. Katastar u postupku legalizacije sagrađenog objekta upisuje "Graditelj" kao korisnika, omogućivši mu tako da parcelu proda - priča Stanković.

Naslednici su, zbog toga, sudu tužili "Graditelj" i DIS, tražeći poništaj kupoprodajnog ugovora, ali svega toga ne bi bilo, tvrdi Stanković, da Katastar nije sproveo protivpravnu statusnu promenu.

Dragan Stanković


- Bezbroj puta odlazio sam u Katastar, obraćao se RGZ, pa i direktoru. Pisao sam zvaničan zahtev da ispravi grešku i - odbijen sam.


ODBIJEN STANKOVIĆEV ZAHTEV

U REŠENjU paraćinskog katastra kojim je Stankovićev zahtev odbijen, između ostalog se navodi da je promena izvršena na osnovu zapisnika Narodnog odbora opštine Paraćin iz 1962. (!) i nekoliko kasnijih rešenja Odeljenja za urbanizam, među kojima je rešenje o izdavanju građevinske i upotrebne dozvole "Graditelju" za objekat. Međutim, u dopisu koji je Stanković dobio iz RGZ početkom oktobra navodi se da osnov za promenu mora biti u Zakonu o planiranju i izgradnji iz 2009, na koji se Služba za katastar u Paraćinu nije uopšte pozvala.


Pratite nas i putem iOS i android aplikacije