Psi pojedoše lokalne kase

Zoran Rajić

09. 11. 2017. u 08:15

Pravobranioci širom Vojvodine predlažu donošenje leks specijalisa za ujede. Odštetni zahtevi žrtava preterani udar na budžete

Пси поједоше локалне касе

Vlasnik psa izbaci na ulicu, a država plaća

JAVNI pravobranioci iz dvadesetak vojvođanskih gradova i opština podneće nadležnim ministarstvima inicijativu za donošenje leks specijalisa, kojim bi se regulisala obeštećenja građana zbog ujeda pasa lutalica. To je dogovoreno na sastanku koji je u utorak (7. novembra) održan u Vrbasu, na kome je bilo reči o previsokim izdvajanjima iz lokalnih budžeta za nadoknadu štete nastale zbog napada pasa lutalica. Kako je predočeno, opštine i gradovi plaćaju godišnje po 10 do 15 miliona dinara, a Novi Sad i Subotica i više, građanima koji podnose tužbe zbog ugriza na ulicama.

Mirna Paroci, opštinski pravobranilac u Vrbasu, ukazala je na neodgovorno ponašanje vlasnika pasa, koje uzrokuje porast broja lutalica na ulicama, ali i na zlupotrebe u vidu lažnih prijava za ujede. Vesna Živković, pravobranilac u Bečeju, kazala je da su se mnogi građani toliko izveštili u naplaćivanju štete, da su od toga napravili biznis.

- U parničnim predmetima za naplatu nematerijalne štete zbog napada i ujeda pasa lutalica, dolazi do povrede načela ravnopravnosti stranaka, jer se pravobranioci pojavljuju u ulozi nemih posmatrača. Svi dokazi su na strani tužitelja, koji najčešće za svedoke imaju osobe direktno zainteresovane za ishod spora - istakla je Živkovićeva.

ŠTETA PREMAŠUJE MILIJARDU GLUŠAC je naveo da su lokalne samouprave u Srbiji u poslednje tri godine izdvojile ukupno više od milijardu dinara za nadoknadu štete od ujeda pasa. Nastavak razgovora predviđen je 17. novembra u Novom Sadu, na skupu koji će organizovati Stalna konferencija gradova i opština.

Pravobranioci insistiraju da lekari prilikom pregleda pacijenata ne napišu odmah da je povreda nastala od ujeda psa, dok se to sa sigurnošću ne utvrdi. U Vrbasu je zbog dramatičnih medicinskih nalaza, izmenjen pravilnik o nadoknadi štete za ujede, tako što se novim odredbama zabranjuje da lekari napišu da je nekog ujeo pas lutalica, jer to može biti i pas koji ima vlasnika, što se vrlo često i dešava. Lekari opšte prakse, takođe, ne smeju da potvrde, nego samo da postave sumnju na ugriz psa.

Izneto je i da lekari specijalisti, najčešće neuropsihijatri, predstavljaju ujede pasa toliko traumatičnim da u psiho-statusima žrtava navode insomniju, košmare, strah kad čuju lavež, vegetativne smetnje i povišenu anksioznost. U lekarskim izveštajima u Vrbasu pisalo je čak da osobe koje su doživele napad psa, posle toga mokre u krevet i više ne smeju da izađu na ulicu.

- Nastojimo da dođemo do rešenja koje će biti primenjeno u svim lokalnim zajednicama. Novac koji se daje za odštetu je ogroman i mogao bi da se iskoristi, pored ostalog, i za zbrinjavanje napuštenih pasa - rekao je ovom prilikom Milan Glušac, predsednik opštine Vrbas.


Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (18)

zoran

09.11.2017. 08:59

znamo da su psi zakonom zasticeniji od ljudi covek ne sme da reaguje ako ga pas napadne jer ce biti kriv za zlostavljanje zivotinja a pas moze da napada i ujeda bez sankcija i kazu placaju opstine velika obestecenja za to pa zasto se onda ti psi ne uklone sa ulica stave u azil i umesto da se placaju kane taj novac neka troze na hranu istih a narod ce bezbedno da se krece ulicom a ne da razmislja da li ce ga neko pas iz copora napasti

Hercegov Grad

09.11.2017. 09:25

Dao bog da vase dete ujede pas, kao sto je ujeo moga unuka u sred N. Sada i nije imao vlasnika, a sad se tuzimo sa drzavom, zbog takvih kao sto ste vi, vec godinu dana, a postoje neutralni svedoci, pregled lekara, izvestsj patrole policije, snimci ujeda, pasa, izvestaj Pasterovog instituta i sta to jos treba?! Stitite neciji nemar i javasluk i sta to gradjane zanima kako ce te vi resiti pitanje psa lutlica, ne stitite nerad!

Ridji

09.11.2017. 09:29

Stvarno ne razumem, pa i covek, kada prekrsi zakon ide u zatvor ako ga uhvate, sto bi za pse bilo drukcije. Nisam za srednjevekovno sudjenje zivotinjama, ali ajde da se slozimo, ako je agresivno prema ljudima bez razloga, isto je kao i sa: tigrom, ajkulom, osom, opasno po zivot u istom zivotnom prostoru, a onda vec znamo svi ko je primat nad primatima!

Драган Поповић

09.11.2017. 09:33

Пси су животиње а џукела је карактерна особина за беспризорни олош међу људима укључујући и оне који провоцирају псе да би их ујели а са циљем остваривања велике имовинске користи. Таквим људима припада по 5 година затвора а не паре. Пас никада неће да нападне човека ако није изазван.

Nikada

09.11.2017. 12:43

@Драган Поповић - "Пас никада неће да нападне човека ако није изазван."Kakva izjava?Skoro svako od nas u jednom trenutku je bio napadnut od pasa koji nije nicim izazvan i neko nam tvrdi nesto sto imamo sopstveno iskustvo.Prodji samo ulicom, pored otvorene kapije koju je vlasnik zaboravio da zatvori i psa odvezanog.Kazi to onoj devocici od 3 godine koja se u parku igrala i ostala bez lica

vlada

09.11.2017. 09:39

Sa malo dobre volje,bez pompe mogu biti reseni svi problemi Drzava treba da brine o dobrobiti svih gradjana kao i zivotinja i biljaka. Iskoristimo potencijale koji postoje u svakoj lokalnoj samoupravi umesto da cekamo da nam drugi pomognu i rese probleme..

Бекана

09.11.2017. 09:44

Све те пријаве треба дообрано проверити.Зна се колико има малверзација на рачун ових не својом кривицом одбачених животиња. Неке мућке су се и јавно препричавале (вилица пса којом се праве лажни уједи) и опет "оштећени" добијају новац. Боље да локалне заједнице склоне ова бића са улице.За потрошени новац,исплаћен за "уједе" могу се опремити пристојни азили.Али ми не бринемо ни о људима,а таман о напуштеним животињама.Хуманост,шта то беше???!!!

Bgd

09.11.2017. 09:47

Mrdnite dupe iz fotelje i uradite nešto pa nećete morati plaćati. Samo sedite, ispijate kafe, spletkarite po tim kancelarijama i uvek se žalite na male plate.

Ratko

09.11.2017. 09:59

Ne treba nikom nista placati za to,to su klasicni prevaranti koji stete budzet drzavi i koji za to trwba da odgovaraju,a ne da budu isplacvani.Secam se jedne cele falimilije koja je od lesa uginulog psa skuvla glavu i sami sebi nanosili ujede i to naplacivali.

CVeki

09.11.2017. 14:46

@Ratko - Sve je to istina.Dok se nije isplaćivala "odšteta" za ujede nije ni približno bilo toliko "ujeda" pasa lutalica.Kako to sada zadnjih godina "toliko opasnih pasa koji kidišu na gradjane" ???

Anacionalni ateista

09.11.2017. 10:03

Rešenje je veoma jednostavno.U civilizovanim zemljama nema šanse da vidite na ulici mačku ili psa lutalicu.

kataklinger

09.11.2017. 10:18

bolje bi bilo da konacno sve lutalice sterilisete, kao i vlasnicke pse, osim one po legalnim odgajivacnicama, ali da kupac ima obavezu da ga sterilise do maksimum nekih godinu dana starosti. da odvalite kaznu za posedovanje psa koji nije sterilisan i u iznosu nekoliko puta vecem od prosecne kupovne cene psa, pa bi se problem resio u potpunosti za par godina. svi psi na ulici vode poreklo od kucnih pasa, te je pritisak na vlasnike jedini nacin da se stvari srede, jer problem prave ljudi,a ne psi.

Profa.

09.11.2017. 11:04

Koji apsurd pas može ugristi dete ili građanina bez odgovornosti nadležnik, a građanin nesme no udariri pseto odmah reaguje drištvo za zaštitu žibotinja, e pa to društvo za zaštitu životinja treba debelo kazniti za bilo koji ujed.ili napad pasa

Dejan

09.11.2017. 11:39

Ne grizu psi toliko nego ljudi mnogo muljaju i lažu. Dao bih im po jednu crvenu za te "ujede" što prijavljuju a velike iznose samo za ozbiljne povrede. Pa da vidiš kako preko noći pada broj "ujeda".

Resenje

09.11.2017. 12:40

Ucicemo u Evropu 3023. Primitivan narod sa primitivnim zakonima.Napredujemo sa ovim resenjem sa psima svake godine.Dosli smo do toga da je resenje da se psi mnoze exponencijalnom brzinom, od kucica ne mozes ni da prodjes parkom, da nas napadaju i da sada jos nemas pravo ni da se zalis. Znaci to je resenje, neka se mnoze ujedaju i niko da ne odgovara, deca sa kopcama na licu, izujedane devojcice a kasa opstinska da bude puna!

RacaVračar

09.11.2017. 14:19

Čemu služe čipovi i zašto su bačene tolike pare , ako ne može da se očitavanjem utvrdi nemaran vlasnik ! Suština je da neko ne radi svoj posao , uhva ti se životinja očita čip i vidi ko je igračku izbacio na ulicu , pa on neka plati duševni bol i troškove , a one koji zloupotrebljavaju izkuvane glave ubijenih pasa treba poslati na robiju !!!

istine radi

09.11.2017. 14:50

Nije do pasa, već je do ljudi. Psi se nisu sami stvorili tu, ostavio ih je čovek. A 90% ujeda je inscenirano, da bi se naplatila odšteta. Ko je sve u tom lancu i dok se svi podmire, oderaše se opštinske kase.

Steva

10.11.2017. 22:47

Ovaj Zakon koji štiti pse i stavlja ih iznad gradjana je protiv Ustavan i treba ga pod hitno izmeniti, ali nažalost to se nemože destiti jer su pseći lobisti ili ako hoćete pseća mafija veoma jaka u Srbiji. A što se tiče lexspecijala trebe dozvoliti da lovci sve lutalice sa ulice likvidiraju i onda će biti kase lokalne samouprave pune, a taj novac umeravati na izgradnju dečjih vrtića, škola i drugih korisnih stvari za dobrobit dece. Pa vljda su nam deca preča od pasa. Kako za koga???!