Oranice ipak nisu placevi

D. ALIHODžIĆ

23. 08. 2017. u 12:28

Skupština grada Niša o novom osnovu za određivanje poreza. Nepravda nastala još 2011. - kaže gradonačelnik

Оранице ипак нису плацеви

Detalj sa sednice u gradu na Nišavi ,Zoran Perišić Foto D. Alihodžić

PREDSTAVNICI SNS su predložili, a odbornici Skupštine grada Niša sa 33 glasa "za" i šest uzdržanih (DJB) doneli odluku koja će biti osnov za donošenje novih poreskih rešenja u ovoj godini. Konkretno, biće rešen problem oko 6.000 poreskih obveznika iz okoline Niša kojima je razrezano da plate enormno uvećan porez na imovinu zato što im je poljoprivredno zemljište 2011. prevedeno u - građevinsko.

S obzirom na to da je Katastar nepokretnosti tek krajem prošle godine upisao ovu promenu u Generalni urbanistički plan, lokalna poreska administracija obračunala je porez na imovinu za ovu godinu, pa su vlasnici zaparloženih njiva, šuma i svojevrsnih močvara bili u najmanju ruku neprijatno iznenađeni kada su pre mesec dana počela da im stižu poreska rešenja uvećana i više od 100 odsto.

- Morali smo da ispravimo nepravdu prema ljudima od kojih mnogi ni traktorima ne mogu da dođu do svojih njiva. Nije mi jasno zašto je neko pre sedam godina doneo takvu odluku a da ništa nije uradio kako bi toj zemlji zaista podigao vrednost - kaže gradonačelnik Darko Bulatović, dok njegov partijski kolega i šef odborničke grupe SNS Zoran Perišić kaže da su se prilikom predlaganja ove odluke rukovodili ustavnim odredbama koje se odnose na to da neko može plaćati porez samo na osnovu činjeničnog stanja.

Objašnjava i da činjenica da je zemljište planskim dokumentom određeno kao građevinsko predstavlja samo pretpostavku za vođenje postupka pretvaranja poljoprivrednog zemljišta u nešto drugo, a ne i osnov za poreski tretman koji nije u skladu sa statusom tog zemljišta. Perišić dodaje i da će onima koji su, eventualno, već platili višu cenu novac biti vraćen.

Opozicija je kritikovala ovu odluku jer smatra da je nezakonita. Miodrag Stanković (DS) optužuje vlast da se na ovaj način narodu predstavlja kao spasilac i prikriva svoju odgovornost, dok Branislav Jovanović (NPS) tvrdi da je odluka promenjena zbog pritiska javnosti, te ističe kako je vlast trebalo znatno ranije da reaguje.

BUDžET

NA optužbe da je Grad na osnovu uvećanih rešenja mogao da popuni gradsku kasu sa 40 miliona dinara, pa će sada morati da se radi rebalans za taj iznos, gradonačelnik Bulatović odgovara da prilikom planiranja budžeta za ovu godinu nisu ni znali za ta rešenja, pa ih nisu ni ukalkulisali.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije