Krivica zastarela invaliditet - nije

SAŠA Ilić (32), koji je 2004. ostao doživotni invalid posle pada sa zgrade investitora Velimira Stamenkovića, takođe iz grada na Ravanici, izgubio je krivični postupak.

Osnovni sud u Paraćinu, koji je Stamenkovića teretio za teško delo protiv opšte sigurnosti, pre tri godine je doneo Rešenje o obustavljanju krivičnog postupka - zbog zastarelosti. S obzirom na to da je investitor u međuvremenu preminuo, novu nadu da će ipak dočekati pravdu Ilić je dobio kada je njegov punomoćnik Nenad Sadžaković, podneo tužbeni zahtev za naknadu nematerijalne štete protiv Velimirovog sina Zorana i njegove samostalne zanatske obućarsko-plastičarske radnje "Aleksandar".

Iako je Viši sud u Jagodini taj akt odbio kao neosnovan, advokat je prošlog meseca podneo žalbu Apelacionom sudu u Kragujevcu, ali odgovor još nije stigao...

- Ni najosnovnije stvari ne mogu da uradim bez pomoći supruge Ljiljane. Nažalost, ni nju, ni našu ćerku nikada neću moći da zagrlim... Razočaran sam jer su ročišta odlagana, a Velimirovi advokati njegove izostanke pravdali raznim lekarskim uverenjima. Verujem da je pravda, ipak, na mojoj strani i da ću je dokazati, pa makar i u Strazburu - kaže Ilić.

Njegov advokat takođe smatra da Ilić ima prava na naknadu nematerijalne štete, jer potraživanje nije zastarelo samo zato što u krivičnom postupku nije doneta osuđujuća presuda.

- Predosećajući ovakav razvoj događaja, te shvatajući taktiku odbrane koja se bazirala na pukom protoku vremena, tužbeni zahtev sam podneo tri meseca pre isteka opšteg roka zastarelosti. Pored toga, s obzirom na okolnost da je prvotuženi preminuo, sve obaveze preuzima njegov naslednik - objašnjava advokat Sadžaković, navodeći da je Apelacionom sudu u Kragujevcu dostavio sve slične presude iz pravosudne prakse.

* Saša Ilić

Kaže i da će, ako žalba bude odbijena i u gradu na Lepenici, biti primoran da se obrati Kasacionom sudu, a zarad svog klijenta ne isključuje mogućnosti ni pisanja ustavne žalbe, pa i obraćanje Međunarodnom sudu za ljudska prava u Strazburu.

RAZUMAN ROK

JEDNU novčanu naknadu, u iznosu od 50.000 dinara, Ilić je već dobio - zahvaljujući rešenju Višeg suda u Jagodini, u postupku zaštite prava građana na suđenje u razumnom roku.

- U rešenju se navodi da je glavni pretres zakazivan čak 45 puta, a da 28 puta nije održan zbog nedolaska okrivljenog usled bolesti. Tokom 2008. i 2012, na primer, nije održano nijedno ročište - precizira advokat Sadžaković.