Posle presude u vezi požara u diskoteci “Kontrast”: Tužbe šalju u Strazbur

Lj. PRERADOVIĆ

02. 11. 2016. u 07:40

Roditelji žrtava požara nezadovoljni odlukom suda. Od 14 krivičnih prijava porodica, deset odbačeno

После пресуде у вези пожара у дискотеци “Контраст”: Тужбе шаљу у Стразбур

NEZADOVOLjNI smo radom državnih organa i dosadašnjim presudama donetim u vezi slučaja "Kontrast". U decembru ćemo sudu u Strazburu proslediti tužbe podnete protiv novosadskog Osnovnog tužilaštva i inspektora za vanredne situacije. Ustavnom sudu smo podneli žalbu, jer su sve naše krivične prijave protiv odgovornih za tragediju u diskoteci odbijene. Kada dobijemo odgovor, o svemu ćemo obavestiti UN i Savet Evrope.

To je u utorak najavio Branko Miladinović, otac novinarke Tamare Miladinović, jedne od šest žrtava tragičnog požara pre četiri godine u "Kontrastu", ujedno predsednik udruženja građana "Istina Tamarini zakoni", navodeći da su roditelji žrtava nezadovoljni presudama i načinom na koji su postupci vođeni.

- Od ukupno 17 krivičnih prijava, 14 je od nas roditelja - predočava Miladinović, ističući da je deset odbačeno. - Tužilaštvo je podnelo samo tri krivične prijave i to protiv turističkog, građevinskog i inspektora Uprave za vanredne situacije. Pogrešno su kvalifikovali njihova dela, trebalo je da odgovaraju za nesavestan rad u službi, a ne za zloupotrebu službenog položaja.

Roditelji su ogorčeni, kako je istakao naš sagovornik, i na činjenicu da se u optužbama i postupcima protiv pomenutih inspektora, u čijoj je nadležnosti bila kontrola "Kontrasta", uopšte ne pominje katastrofalni požar u noći između 31. marta i 1. aprila 2012, niti se govori o nastaradalima. Turistička inspektorka i građevinski inspektor su oslobođeni optužbe.

ŽRTVE U STRAVIČNOM požaru nastradali su: Marko Pavlović iz Kragujevca, Marina Aničić iz Čuruga, Renato Vuković iz Kikinde, Milena Dalmacija iz Futoga, Zoran Ignjatović iz Gacka i Tamara Miladinović iz Novog Sada.

- Mi roditelji nastradale dece podneli smo krivične prijave protiv Osnovnog i Višeg tužilaštva u Novom sadu, a Republički tužilac je predmet prosledio Apelacionom tužilaštvu da odluči o nadležnosti - objašnjava Miladinović. - Prijave su prosledili tužilaštvu u Šapcu, koje ih je odbilo, jer kako očekivati da kolega kolegu kazni.

Udruženje je pokrenulo inicijativu da se formira Regulatorno telo, koje bi kontrolisalo rad pravosuđa.


LIČNA ISTRAGA I DOKAZI

U LIČNOJ istrazi Branko Miladinović je, kako tvrdi, došao do dokaza iz kojih se vidi da je kompletan ulaz u diskoteku sagrađen bez dozvole i na tuđoj parceli.

- Uputili smo zahtev gradonačelniku da se to sruši, jer je nelegalno, ali ništa nije učinjeno - ističe Miladinović.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (2)

Hisar 008

02.11.2016. 08:31

Naše sudije (sa retkim izuzecima) ne dele pravdu,već presude.Naša tužilaštva odavno namerno "brkaju" pojmove.Stići do pravde kroz to trnje.