Kolektori ruše zgradu?
10. 10. 2016. u 10:16
Zašto su uklonjeni solarni paneli sa đačkog doma u Zrenjaninu. Demontirana elektrana, a nije se ni "zagrejala". Sukobljena mišljenja veštaka
.jpg)
U DOM "Angelina Kojić Gina" u Zrenjaninu ove jeseni nije moglo da se useli 62 učenika, zbog zabrane inspekcije, koja je ocenila da boravak dece u starom delu zgrade, gde je smeštena i uprava, nije bezbedan.
Prethodno su proletos, iz istog razloga, učenici naprečac iseljeni, posle afere sa solarnom elektranom, koju je novembra 2015. montiralo renomirano preduzeće "Institut Mihajlo Pupin" (IMP) iz Beograda. Novi v. d. direktora doma dr Vladimir Vasiljev, koji je u to vreme preuzeo dužnost od starog dr Gorana Petkovića, odmah je naložio kontrolu izvedenih radova. Razlog - uočio je pukotine na zidovima i plafonima, navodno, nastale od težine konstrukcije na krovu. Ali posumnjao je i u dobre namere svog prethodnika u realizaciji projekta.
Vasiljev je angažovao sudskog veštaka Srđana V. Jovanovića, koji je utvrdio da je potrebno ukloniti čeličnu konstrukciju solarnih kolektora, jer preti opasnost da se zgrada uruši. Izvođač radova IMP se tome suprotstavio, jer Dom kao investitor nikada nije uputio nikakve primedbe, niti zahtevao otklanjanje bilo kakvih nedostataka na elektrani. Zbog nenaplaćenog potraživanja od 3,3 miliona dinara, IMP pokrenuo je parnicu protiv Doma učenika.
Istovremeno, pobio je mišljenje veštaka Jovanovića, angažovanjem drugog - Budimira Zečara (specijaliste za konstrukciju objekata), koji je inače bio nadzorni organ tokom gradnje. Zečar je nalaz Jovanovića okarakterisao skandaloznim, predlažući uključenje nezavisne ekspertske kuće, kako bi se ocenio stepen ugroženosti objekta i potrebe uklanjanja elektrane.
Bivši direktor Petković premešten je na radno mesto vaspitača, pa suspendovan, a onda dobio otkaz. Kako je navedeno u rešenju, zbog zloupotrebe položaja i prekoračenja ovlašćenja. A sastoji se u tome da je sa službenog mejla izvestio Upravu za imovinu APV, osnivača Doma, da ne postoje razlozi za skidanje kolektora i iseljenje učenika. Iako trenutno na ulici i bez posla, muke ovog dvostrukog doktora nauka i do juče uspešnog i hvaljenog menadžera, tu ne prestaju. Protiv njega su uprava Doma i direktor Vasiljev podneli čitav niz krivičnih prijava, najviše zbog navodnih mahinacija oko izgradnje solarne elektrane.
U izjavi za "Novosti" Vasiljev ističe da je ceo slučaj predat tužilaštvu i u toku je istraga zbog navodnih brojnih krivičnih dela bivšeg direktora Petkovića i njegovog tima. Vasiljev iznosi sumnju i u zakonitost tendera za ovu investiciju, ilustrujući to internom proverom tehničke specifikacije.
- Traženi su i naplaćeni nemački paneli čija je tržišna vrednost 500 evra po komadu, a isporučeni kineski od 100 evra! Razlika u ceni koju je Dom platio i stvarnog stanja premašuje 90.000 evra - kaže Vasiljev, koji iznosi još čitav niz dokaza da je projekat solarne elektrane besmislen, a Dom će biti spreman da primi đake kada se završi sanacija zgrade oštećene zbog postavljanja solarne elektrane na njenom krovu.
Tehnički Asistent
10.10.2016. 11:51
Ko je im postavio ovo ruglo na ovakvu lepu zgradu? Ova zgrada bi trebala biti pod zaštitom spomenika kulture i estetski izgled ne bi smeo da bude narušen ovakvim ruglom. Isto važi za hladnjake od klima uređaja. Postoje i druge mogućnosti za postavljenje tehničkih uređaja a da se estetski izgled zgrade ne naruši a ipak da se održe optimalni tehnički uslovi. Ovako divnu zgrdu oskrnaviti sa tako nečim je zločin.
U kom dobu živi gospodin VD , ".. solarna energija besmislena.." , jer se informiše o inovacijama ili njega isključivo interesuje trange frange ! Mada iskreno estetski je projekat trebalo lepše uklopiti , reklo bi se koliko para toliko i muzike !
Pitanje: kako građevinski nadzor može da pobije mišljenje i nalaz stalnog sudskog veštaka građevinske struke? U kafani da...na sudu...ne.
Kao neko ko je dobro upoznat sa poslovanjem Doma ucenika.Protiv bivseg direktora Petkovica vodi se krivicni postupak za nenamensko trosenje 37 miliona,sve ostale krivicne prijave doticni je itekako zasluzio. Samo sto novinar za to optuzuje novog direktora,koji nema blage veze sa tim. Policija i tuzilastvo podizu krivicne prijave. A taj'' jadni'' bivsi direktor i kako ga novinar naziva uspesni menadzer je doveo Dom ucenika do stanja raspada.Sreca da niko nije stradao od ove elektrane!
postavite to na dom mladosti nebi kvario est izgled a ustedeo bi gradskom bu.
Komentari (5)