Mrkela: Bez VAR tehnologije se videlo da smo oštećeni, rezultat najviše odgovara Radničkom
02. 03. 2019. u 22:43
Pitanje je kako bi se utakmica odvijala da je taj gol bio priznat - izjavio je sportski direktor Crvene zvezde

Mitar Mrkela Foto: N. Paraušić
Sportski direktor Crvene zvezde Mitar Mrkela rekao je da je na večerašnjem derbiju njegovoj ekipi poništen "čist" gol, kao i da je Partizan pogodak neregularan.
- Ono što se jasno videlo i bez VAR tehnologije jeste da smo oštećeni, da je Ben postigao regularan gol. Pitanje je kako bi se utakmica odvijala da je taj gol bio priznat. Morao je da bude priznat - rekao je Mrkela novinarima posle utakmice.
- Gol Partizana je neregularan. Videlo se da je Nikolić bio u ofsajdu, bilo je samo pitanje da li je tu loptu odigrao Kosović ili Stojković. U razgovoru sa Stojkovićem rečeno mi je da je odigrao Kosović. Da je sve bilo kako treba, Zvezda bi pobedila - dodao je Mrkela.
PROČITAJTE JOŠ: Prvi čovek Sudijske komisije FSS: Zvezdi poništen regularan gol, Nikolić je morao da dobije crveni karton
Zvezda i Partizan igrali su na stadionu "Rajko Mitić" nerešeno 1:1 u 24. kolu Super lige Srbije.
Na pitanje hoće li Zvezda žaliti na suđenje, Mrkela je kazao: "O tom potom".
On je dodao i da je iz večerašnjeg remija na stadionu "Rajko Mitić" najviše "profitirao" niški Radnički.
- Sigurno je da ovaj rezultat više odgovara nama nego Partizanu, mi ostajemo na 15 bodova prednosti. Iz ovog rezultata najviše je profitirao Radnički koji je pobegao dva dodatna boda Partizanu i nama primakao na sedam bodova razlike - rekao je Mrkela.
PROČITAJTE JOŠ: Milojević: Oštećeni smo, ovo je "tajvanska kanasta"
On je naveo i da je zadovoljan igrom svog tima u drugom poluvremenu.
- U prvom poluvremenu je utakmica bila izjednačena, pravo derbi poluvreme gde je bilo dosta opstrukcije, dosta tvrdo, i sa jedne i sa druge strane dobro organizovanih odbrana. U drugom smo bili mnogo bolji - rekao je Mrkela.
partizanovac Sk
03.03.2019. 05:45
A saplitanje partizanovog napadaca u sesnaestercu? Sta bi na to rekao VAR?
@partizanovac Sk - Fantaziranje glodarije.
Poslati snimak utakmice u Fifa sa zahtevom da se Grujiću oduzme sudijska licenca.
Не причајте глупости - код гола Партизана лопта је до Николића дошла од Звездиног играча, онда је њоме играо Борјан, па се одбила у гол, тако да то не може бити офсајд. Такође, и без ВАР-а се видело да је Партизан оштећен за пенал, после фаула Милуновића над Николићем. Зашто то упорно прескачете?
Kobac011, dosadan si covece, to sto je Borjan dodirnuo loptu nema nikakve veze sa tim da li je bio ofsajd ili ne, da li je prethodno igrac Zvezde ili Partizana odigrao pas ka zvezdinom golu se ne vidi najbolje, bilo bi tesko i sa VAR-om, penal na suprotnoj strani za Partizan nije bio, a kad si se vec vezao upornog ignorisanja nekih spornih situacija, zasto je gol Bena ponisten, ni u jednom trenutku akcije nije bio u ofsajdu.
Komentari (8)