Matematičar tvrdi: Nije gol, Partizan oštećen

Otkuda od jednom matematicari,staticari i vezeri,gol je prznat bio ili nebio,ko ce to dokazati.Matematicar moze dati svoje podatke koje njemu pasu,morat ce upotrebiti i nacrtnu gometriju.budala svetskikih ,ko je izmerio ruke Stojka ,Koliko se duboko bacio u gol.Zatim je lopta padala ka zemlji i nisko ulovljena ,sto znaci nije stvarna slika koju ste nacrtali...Dodjite kod mene koji sam studirao masinstvo da vam opisem putanju lopte.Lopta je isla nesto slicno kosom hitcu,parabola ,ne pravocrtno.

@Arhitekta- Pretočite vašu računicu u algoritam, ja ću napisati kod za aplikaciju i garantujem vam da zarađujemo milione. Svaki navijač će na osnovu položaja na tribini putem aplikacije i kamere na telefonu moći proveriti ovakvu situaciju. Ali ima jedna caka, ako fotografija nije napravljena u pravom trenutku (a vaša sigurno nije) ili video snimak nema bar 960 frejmova u sekundi (

sudijsko uverenje, molim nadležne da pozovu ovog arhitektu da dolazi na sve Partizanove utakmice kako bi rešavao sporne situacije. Sa sve lenjirima. Jeftinije je.

Ako je ta lopta bila u golu, onda je pre toga, prilikom centaršuta, bila van terena. Treba obratiti pažnju i na njenu putanju pre Boaćijevog udarca glavom.

Cudime da se ovakve stvari kad je derbi u pitanju desavaju na Partizanovu stetu. Meni tu nesto smrdi a o zvezdinim ljudima iz uprave netreba trositi reci.

Vojo ti se bas i ne razumes u fudbal

kod ovog matematičara sve relativno...

Sedi, 1!

Cekaj, aj se prvo dogovorite, jel arhitekta ili matematicar!

Samo da još istaknete da je veliki matematičar iz BG pre-veliki partizanovac i sve će biti OK. Dali bi taj matematičar mogao da izračuna koliko je bila udaljena desna ruka efendi mustafe od gol linije u momentu kada je izbacivao loptu iz gola jer se lepo vidi da je telo u tom momentu većim delom prešlo liniju.

Stojkovic vadi loptu iza gol linije I ona pada na liniju, skoro cela. Ovaj moze da nacrta da lopta nije ni liniju zakacila liniju.

Matematičar je partizanovac?

Pa i na ovoj slici uz ove linije jos jasnije se vidi da je presla celim obimom :) :) :)

Ovaj je sa državnog fakulteta. Dajte nekog sa megatrenda. Možda on utvrdi da nije bio...

Ne može nam niko ništa, jači smo od sudbine.

Mnogo vas boli...

@Vita - kradje uvek bole

Čime se vi gospodine bavite, imate li pametnija posla? Kaže greška može biti minimalna! Pa i pitamo se dali je lopta minimalno prešla, ili nije!?

Само Деретић фали. Треба странцима који се овоме смеју објаснити да се овим враџбинама не баве Срби већ фрањевци.

@неимени - А шта је то Деретић рекао а да није тачно. Можда су твоји дошли у 7 веку авионима ЈАТа или брзим пругама, али ми Срби нисмо. И много тога још. Па довољно је за иоле разумног човека да чује шта је председник владе Израела господин Нетанијаху рекао нашем председнику Вучићу, ко су Срби. Дакле, остани ти и слични у уверењу да сте дошли у 7 веку и да сте постали од мајмуна а нас Србе пустите на миру!

Dali stručnjak možda navija za Partizan ?

@Gradimir Radivojević - Ma jok, ma kakvi, samo ti se čini.

Eno baba vanga isto nesto pise

Ja sam zvezdas. Realno, zvezda igrala lose i trebali ste da im date tri cetri komada u prvom poluvremenu a ne da se hvatate za milimetre, mozda ste u pravu ali bez gol tehnologije, nista, puno uspeha i jednima i drugima.

Pozdrav za matematicara koji u analizu uzima sliku rezolucije 300x200 gde 1 piksel odstupanja ima dimenziju mozda 30 cm

@Marko - U nacrtnoj geometriji rezuolucija i sl. su irelevantne. Ali to je pretesko za tvoju glavicu da razume.

Ja bih da pitamo Vucica.

Ljudi, pa ko je ovde corav? Ajde da je tvrdio bez crteza a sa istim sam sebe demantuje. Hvala mu sad je i vizuelno dokazano da je cist gol. Izblamirao se matematicar sa 4 razreda osn skole. Bravo novi tesla!

HD frame sa snimka ima rezoluciju 1920x1080 pix. Na snimku koji pokriva ceo kazneni i prostor iza gola, velicina jednog pixela u realnom okruzenju je oko 1cm. Da su linije u analizi na golu sa greskom od jednog pixela (1920 deo po sirini fotke), napravljena je gresku od oko 1cm. Ova analiza je radjenja na slici koja je nekoliko puta uvecana, znaci doslo je i do pikselizacije, sto samo uvecava gresku u proracunu. Greska je proporcionalna procentu uvecanja slike.

Zakljucak je jasan fk cz i sudije su svesno oteli pobedu klubu koji ih je zgazio kao ..... .

Da li je gol ili ne može se geometrijski utvrditi samo ako se uzme projekcija lopte na tlo što je moguće ako se povuče linija od mesta pada lopte na zemlju (malo van linije gola u polju i nepun metar od stative) i tačke dodira lopte od strane golmana) pa po principu kose prijekcije jer je i gol u kosoj projekciji pa kad se sa lopte u vazduhu spusti vertikala na liniju koja ide od tačke gde je pala lopta paralelno sa linijom koja je normalna na liniju gola i eto, videće se gde je projekcija.

Ne znam na cemu je ovaj "strucnjak". Za njegovo dobro nadam se da nije kasno da se skine.

@Dragan - Moze da se skine sa tvoje sestre.

@Dragan - Ti si sivonjac.

Sreca pa se pita "matematicar"

Zabio i loptu i Stojkovica u gol,mozete sa tom matematikom nekom muda pomilovat.....

Mene samo jedna stvar interesuje ko garantuje da je baš pogođen momenat kad je lopta bila najdublje u golu. Možda je matematičar tačno izračuna po nekoj slici kad lopta još nije bila najdublje u golu ili kad je već počela da izlazi iz gola.

Sutra očekujem izveštaj nekog bunardžije.

Tvoja racunica nije dobra,jer ne mozes odrediti udaljenost lopte od stative na osnovu ove projekcije.Smesna je tvoja logika da je to 101cm.Postoji snimak iza gola na kome se vidi da je udaljenost lopte od stative 48cm,tako da kad se napravi 3 d model lopta je usla u gol i presla zamisljenu ravan gola tako da postoji cisti prostor 12cm.Mogu i poslati model.

@Miro - Pa postavi, da svi vidimo. :)

Mislim, posle ovog proracuna u milimetrima, treba kazniti sudije sto ovaj proracun nisu znali da urade u minut-dva. Gde su im bili truglovi i sestari u ocima? Digli frku o kradji kao da je lopta bila pola metra ispred gola a sudije priznale gol.

@AZ - Mnogo ih boli vidim.

Moj deda matematicar tvrdi suprotno, po njegovoj racunici cist gol. Kome verovati??

@Dragisa - tvom dedi :)

Sve je to lepo, ali zasto je senka od lopte na unutrasnjem delu stative ?

Ovako se lakše,, muva"...iz bunara videli gol i sa dedinja eejj sa avale..samo neznam dal je neko sa Dunava...

Baba Vanga(Bog da joj dušu prosti)bi rekla:,,jok bre prazna mreža"...

Kolko je 2+2? 4 Kako si dobio? Lepo, podeliš 12,34%1,5(7*) sa petkom i dobiješ rezultat 2

Lopovi bili ,lopovi ostali...sta je tu novo?Karma ce ih stici kad tad.Platice ko za onaj gol kad je lopta pola metra bila u gol autu.Bili su prvi te godine...da da...al zamalo.Napred Partizan!!!

za koji navija Veljovic?!

Nema ovde puno filozofije, lopta je bila u unutrasnjosti gola, da li celim obimom iza gol linije to je za diskusiju, ali cemu sve ovo. Ovo je sport, ne rat, no secate li se kako je Mr. Brih priznao gol Kislingu sa spoljnje strane kada je lopta usla kroz pocepanu mrezu i nije bilo velike polemike.

Bilo kako bilo, grobari gorke suze liju

Naravno da je za Zvezdu sve jasno jer se oni nicega ne stide i javno su govorili, ucinicemo sve, utakmica je resena u poluvremenu, sta ste se rastrcali, vadi i odmah degaziraj, sjeci u korenu, ostro na najboljeg.. to je Politika kluba - i TACKA, nema diskusije!

@Dud - Dobili ste poklon od coveka prvo,pa vam drugo oduzeo i nemozete sebi doci kao bolji a nisu pobedili,,,

Ne treba nam matematicar, treba nam samo posten sudija. Naravno da nije gol!

само мало, значи крив је судија што није знао ово да израчуна. добро ок. како је израчунао да је гол питам се?

@Стеван2.0 - Tako što je video loptu u golu, za to ne treba viša matematika.

I moja baba je tvrdila da joj nije ušlo do kraja, ali.... rezultat se vidi.

Ta najduža linija ti je malo pobegla pri dnu, taman toliko da je lopta u golu.

Nije tacno. Ne moze se proporcija onako racunati jer ugao linije "stativa-stativa" i linije "lopta-desna staviva" ne zaklapa isti ugao sa ravni kamere tj. snimka. Lopta jednostavno nije na gol liniji.

Matematičar nemaš pojma!... Sedi 1!... Ponavljaš razred!

Na ovoj slici i rezervni igrac podigao ruke kada je video loptu u golu,sudija u pravom polozaju da vidi kako Stojke ulece tijelom u gol,dva coveka su vidjeli stvarnu sliku ne matematicku...

GOL ,GOL,GOL,GOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL DVA COVEKA PODIGNUTIM RUKAMA SE RADUJU GOLU,,,AKO NEVIDITU POZAJMITE CVIKERE...

Moguce da su matematicari izracunali na osnovu crteza. Koji je POGRESAN. Radi se o shvatanju prostora. Trodimenzionano. Povrsina gola (Efektivna je IZMEDJU dve UNUTRASNJE linije stativa. Tako da je pocetak varke ona kota od (7,32mi 875,06) unutrasnje strane stative (Desne za Stojkovica) do SPOLJNE linije stative leve (sa Stojkoviceve perspektive) pogresna. Ona je naime za debljinu stative (leve) KRACA- Pa sada matematicari ponovo na posao. Pozovite i nekoga ko se razume u nacrtnu geometriji !!!