ANALIZA SPORNIH SITUACIJA IZ ČAČKA: Penal za Partizan ispravna odluka, prekršaja pre gola nema!
31. 10. 2017. u 09:49
Kazneni udarac za crno-bele je postojao, igrač Borca je zakasnio. Faul za slobodan udarac Tošića ne postoji - objašnjava Igor Radojčić

Zoran Tošić Foto: FK Partizan
Suđenje Novice Anđelovskog na meču između Borca i Partizana u Čačku je i dalje glavna tema. U analizi suđenja na “Arenisport” je Igor Radojčić dao svoje viđenje spornih situacija.
Prva je bila u 70. minutu pre gola domaćina, odnosno da li je Filipović napravio faul nad levim bekom Nemanjom Miletićem.
- Zavisi od kriterijuma, ako je sudija do tada imao isti kriterijum onda je odluka ispravna. Pomoćnik je blizu, gleda na situaciju i imao je dovoljno vremena da signalizira pre auta - kaže Radojčić.
Naredna situacija je 87. minut i penal za Partizan posle faula Čađenovića nad Jankovićem.
- Igrač Partizana prvi stiže do lopte, reakcija fudbalera Borca je zakasnela, nema nameru verovatno, ali ga je zakačio po nozi, sapleo ga. Ispravna odluka arbitra. Nije trebalo jedino da pokaže žuti karton, dovoljna je bila tehnička mera kaznenog udarca.
Poslednja situacija je bio slobodan udarac posle faula Romanića nad Tošićem nakon kojeg je postignut gol za pobedu.
- Da ne okolišamo, prekršaja nema. Nijedan od igrača nije dokačio loptu. Jedina dilema je da li je prekšraj za Borac ili da li igra treba da se nastavi. Bila je idealna prilika za kontru “dva na dva”. Bila bi jako dobra prilika za kontru.
Na pitanje o produžetku od pet minuta kaže
- Ako je pokazao pet minuta, može da produži dodatno ako smatra da tih pet minuta nije dobro iskorišćeno zbog ulaska doktora, sukoba i slično, arbitar ima diskreciono pravo. Prekršaj je svirao pre tih pet minuta. Idealna situacija je bila da dozvoli nastavak situacije, prekršaja nad Tošićem nema. Lopta je prošla pored obojice, trebalo je dozvoliti nastavak akcije domaćina ili svirati kraj - zaključio je Igor Radojčić.
Petar
31.10.2017. 10:47
Nema prekrsaja!? A penal nad Boacijem je postojao! Ofsajd Zvezde protiv Mladosti? Ti i takvi su smenili selektora koji nas je odveo na Mundijal.
@Petar - aj ne glupiraj se... Lepo objasnio covek zasto nema prekrsaja... Krenuli su obojica po loptu i sudarili se... A penal nad Boacijem je i vise nego postojao, a i o kartonu moze da se raspravlja jer je odbrambeni "odigrao djonom" na metar visine, a to moze da se sankcionise i iskljucenjem...
@Petar - Pa nema prekršaja, u pitanju je klasičan sudar igrača jer je lopta bila podjednako daleko od obojice ali je sudija doneo odluku u korist Partizana koja je preokrenula rezultat. Tačka.
@Petar - Nisu se sudarili vec je igrac Borca oborio Tosica. Inaci i prilikom sudara napadac uvek ima prednost. Cist ofsajd protiv Mladosti nije nigde spomnenut a on je uticao na rezultat. Zatim igrac Borca je sutirao luptu sa namerom da pogodi Evertona ( van terena ) i postigao ono sto je nameravao. To nije greska... Decko, kada je Zvezda postigla gol iz auta nijedan sudija ( glavnbi, pomocni i ovak iza gola) nije kaznjen.
@Petar - lepo si objasnio.... s' tim što je u datoj situaciji igrač Borca napadač!!!! a ovaj ga bodičekom ruši i sprečava kontru za gol!!!
Komentari (20)