Pažin hoće krizu da bi BIO premijer

Toj grupi, kaže Medojević, pripadaju još glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić i predsednik Višeg suda Boris Savić koji je, kako je rekao, "lišio sebe slobode, a ne njega".

PROČITAJTE JOŠ: Advokati Medojevića podneli žalbu Višem sudu

- Ceo postupak je čin lične mržnje Katnića, zbog javno izgovorene reči. Ovo će ući u pravne anale jer sam sproveden isključivo zbog kritika koje sam uputio o njegovom delovanju na dubrovačkom ratištu. Cilj svega je politički. Posredi je zavera protiv mene čiji je cilj destabilizacija Vlade, a na čelu te zavere je ministar pravde Zoran Pažin. Saznao sam iz diplomatskih izvora da je on na čelu svega. Cilj su novi izbori i namera Pažina da postane premijer - kazao je Medojević na ročištu.

On je dodao da ga je policija kidnapovala suprotno Ustavu, jer mu nije skinut imunitet.

- Vi ste bili deo veća koje učestvuje u ovoj farsi. Nisam rekao da ste vi glavna ali postoje politički motivi, obratio se Medojević sudiji Vesni Pean, čije izuzeće je tražio.

PROČITAJTE JOŠ: Advokati Medojevića podneli žalbu Višem sudu

On je potpuno racionalno podneo zahtev za izuzeća sudija koje su bile u većima koja su donosila odluke vezane za taj zatvor koji je bilo nemoguće odrediti.

Sledeće suđenje je zakazano za 12. decembar.

Foto Vijesti

SVEDOCI

Predsednica Vrhovnog suda Vesna Medenica saopštila je da Viši sud i Specijalno tužilaštvo nisu bili u konfliktu interesa prilikom predlaganja i odlučivanja o kazni za lidere DF, jer su Medojević i Knežević svedoci, a ne oštećeni u postupku.

PROČITAJTE JOŠ: REAKCIJA NA TRETMAN MEDOJEVIĆA: Parlament nije mesto za hapšenje

SDT FORMIRALO PREDMET POVODOM TVRDNjE ČELNIKA POKRETA ZA PROMENE

NISMO DOBILI POTPUNE INFORMACIJE

Specijalno državno tužilaštvo formiralo je predmet povodom tvrdnji lidera PzP Nebojše Medojevića da je glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić tokom 1991. i 1992. godine u Hrvatskoj počinio ratni zločin protiv civilnog stanovništva, kao i da je osumnjičen za silovanje žene u Konavlima i da je uzimao novac od domicilnog stanovništva da ih ne bi zlostavljao i mučio. Reagovanje Tužilaštva je usledilo nakon izjave Medojevićevog advokata Dražena Medojevića "da je SDT imalo nameru da rasvetljava ratne zločine po Dubrovniku“. Iz SDT tvrde da navodi advokata Medojevića nisu tačni i detaljno objašnjavaju šta su uradili. - Proveravajući iznete tvrdnje, SDT je saslušalo Nebojšu Medojevića kao svedoka, koji je ponovio navode, pri čemu je odbio, što kao svedok nije imao pravo, da tužilaštvu pruži sve informacije bitne za utvrđivanje činjenica - navodi se u reagovanju SDT.