Klima gasi blok

RATIFIKACIJA Pariskog sporazuma, koji je u skupštinskoj proceduri, isprečio se gradnji drugog bloka TE "Pljevlja". Radi se o dokumentu koji se bavi klimatskim promenama i nalaže zadržavanje rasta globalne prosečne temperature ispod dva stepena u odnosu na predindustrijski nivo i nastojanja da se povećanje temperature ograniči na 1,5 stepeni. Tu obavezu je preuzelo 197 zemalja, a sporazum ratifikovalo njih 154.

- Ako parlament usvoji zakon bojim se da ćemo morati da zaboravimo na gradnju drugog bloka, a i postojeći bi trebalo da redukuju proizvodnju, odnosno da smanje proizvodnju u funkciji emisije ugljen-dioksida - izjavio je Filip Vuković, član parlamentarnog odbora za ekonomiju, finansije i budžet.

Da o izgradnji drugog bloka TE neće biti ništa kategorični su u MANS. Koordinatorka istraživačkog tima ove NVO, Ines Mrdović, navodi da u EPCG razmatraju scenario po kojem se ta investicija ne bi realizovala, već bi se dodatna sredstva uložila u postojeći blok.

Pročitajte još - Fabrikama milijarde, gradu pepeo

-U zahtevu za izdavanje integrisane dozvole za prvi blok TE "Pljevlja" koji je upućen Agenciji za zaštitu životne sredine, EPCG projektuje da bi postojeći blok radio najmanje do 2030. godine za šta bi bila potrebna dodatna ulaganja od 86 miliona evra. Nakon gašenja postojećeg bloka, EPCG je procenila da će zatvaranje svih postrojenja biti potrebno još 17 miliona evra, ali nije navedeno kada bi se tačno moglo desiti jer se deinstalacija dovodi u vezu sa time da li će se uopšte graditi drugi blok, nad čime i dalje ostaje znak pitanja - kaže Mrdović. - Prvi scenario podrazumeva investicije u postojeća postrojenja i nastavak rada i rekultivaciju deponije Maljevac, izgradnju nove deponije i izgradnju postrojenja za prečišćavanje vazduha i vode. Drugi scenario je onaj u kojem bi bio sagrađen drugi blok i on podrazumeva da bi se zatvaranju objekata termoelektrane pristupilo tek od 2060. godine, jer EPCG do tada projektuje njegov rad.

U MANS upozoravaju da Evropska unija zbog problema sa klimatskim promenama traži da se svi termoenergetski objekti zatvore do 2050. godine, pri čemu se u poslednje vreme najavljuje da će to verovatno morati da bude urađeno i mnogo ranije, pa je nejasno zašto EPCG taj aspekt ne uzima u obzir kada je u pitanju eventualna izgradnja drugog bloka TE.

ZAGAĐIVAČ

Mi dugo ukazujemo da je investicija drugog bloka neisplativa i da treba odustati od tog štetnog projekta. Zašto bi Pljevlja i Crna Gora trebalo da dobiju još jednog velikog zagađivača, kolika je cena takve avanture i ko će je platiti, a ko će imati direktne koristi od toga, pitaju u MANS.