Pod Golubinjom - jedan dimnjak
06. 04. 2016. u 14:16
Od gromoglasnog projekta izgradnje drugog bloka TE "Pljevlja" zasada nema ništa. Hrvatsko interesovanje "na ledu". Česi čekaju mišljenje Evropske komisije

Pljevljaci kažu da će gradnja drugog bloka biti aktuelna do izbora
PRIČA koja mesecima kruži iznad zamagljenih Pljevalja i reke Ćehotine, da će država uz pomoć stranih investitora krenuti u kapitalni projekat izgradnje drugog bloka tamošnje Termoelektrane, još nema ništa! Doduše ona će, kako tvrde Pljevljaci, trajati narednih meseci i jeseni sve do parlamentarnih izbora, dok će na terenu kuljati dim iz jedinog dimnjaka već vremešne TE. U magli su i navodi da će Hrvati možda uskočiti u izgradnju drugog bloka TE (žele da imaju udeo u crnogorskoj Elektroprivredi) umesto sigurne češke kompanije "Škoda Praha". Očekivalo se da se u taj posao umeša i Srbija, naročito nakon kupovine 11 odsto akcija crnogorskog Elektroprenosa.
I dok traju nagađanja oko budućeg investitora, u "tihi rat" ušli su Zagreb i Beograd. Hrvatski "Poslovni dnevnik" je krajem prošle godine naveo da je preuzimanje Elektroprivrede Crne Gore više političko nego poslovno pitanje, jer će onaj ko kupi EPCG biti u znatnoj prednosti u trci za energetskog lidera u regiji. Hrvatska je tada otvoreno pokazala interes za preuzimanje 41,74 odsto EPCG od italijanskog partnera A2A. Sada je sve to "zamrznuto" posle konstituisanja nove vlasti u Saboru. S druge strane u Crnoj Gori su oživele nove optužbe i prepucavanja predstavnika MANS-a i drugih nevladinih organizacija sa predstavnicima Elektroprivrede u vezi sa projektom izgradnje drugog bloka TE "Pljevlja". U MANS-u tvrde da je projekat neisplativ, jer će državu koštati 3,5 milijardi evra, u EPCG navode da projekat neće koštati preko 450 miliona, poručujući da nijedna banka ne bi dala kredit za projekat koji nije isplativ.
- Vlada treba da odustane od drugog bloka, jer nije ekonomski isplativ. To nije projekat od javnog interesa, jer je od njega veća šteta nego korist, smatra Ines Mrdović, aktivistkinja MANS-a.- Ukoliko postoji deficit električne energije, za koji mi smatramo da je veštački stvoren, ne treba ga rešavati kroz izgradnju novog izvora energije kakva je TE, već da EPCG gradi objekte obnovljivih izvora energije. Investicioni troškovi ovog projekta biće oko milijardu evra, a ukupni 3,5 milijardi i finansiraće ga građani kroz veće račune za struju i vrlo verovatno nove fiskalne namete! Vlada nije uračunala kamate na kredit, rekonstrukciju prvog bloka, koja se može proceniti od 60 do 100 miliona, otvaranje novih rudokopa, rekultivaciju rudnika, zatvaranje deponije Maljevac, trošak emisija ugljen-dioksida (C02) i troškove zdravlja koji se procenjuju na 2,5 milijardi evra. Ovaj projekat ne donosi nova zapošljavanja, a Rudnik uglja bez državne pomoći ne može finansijski pratiti projekat drugog bloka. Problematične su i komercijalne rezerve uglja, kojih ima dovoljno za 20 godina rada drugog bloka TE.
Tvrdnjama iz MANS-a ne slažu se u Elektroprivredi Crne Gore, ocenjujući studiju ove nevladine organizacije kao paušalnu i loše napravljenu. EPCG je najavila da će dostaviti Delegaciji EU u Podgorici komentare na tekst o ekonomskoj (ne)isplativosti izgradnje drugog bloka TE koju su im dostavile nevladine organizacije.
"ŠKODA" HOĆE GARANCIJE
Češka vlada zatražila je mišljenje Evropske komisije na protokol o saradnji sa Crnom Gorom u oblasti energetike i infrastrukture, kojim je kao osnovni projekat definisana izgradnja drugog bloka TE u Pljevljima. To bi mogao biti još jedan razlog zbog kojeg se već više meseci čeka na dogovor Vlade i EPCG sa češkom kompanijom "Škoda Praha" u vezi sa realizacijom projekta drugog bloka. Ponuda "Škoda Prahe" od 338 miliona evra izabrana je kao najpovoljnija, a ranije je objavljeno da je u pregovorima sporan model finansiranja budućeg energetskog projekta, odnosno da Česi zahtevaju da država i EPCG obezbede garancije za kredit, saopštavaju iz MANS-a.