Glagoljica - ekskluzivno hrvatsko pismo

B. Subašić

08. 09. 2013. u 07:42

Katolički monaški red franjevaca nosilac je još jednog propagandnog projekta u kome se dokazuje da je glagoljica ekskluzivno hrvatsko pismo

NA Hrvatskom katoličkom sveučilištu u Zagrebu 27. i 28. septembra biće „Međunarodni znanstveni skup Trećoredska glagoljaška tradicija u europskom kontekstu“ . Kao što komplikovan naziv kaže, katolički monaški red franjevaca nosilac je još jednog propagandnog projekta u kome se dokazuje da je glagoljica ekskluzivno hrvatsko pismo.

Oni tvrde da su baštinici drevnog slovenskog pisma glagoljice, koje su sredinom 9. veka stvorili sveti Ćirilo i Metodije iz Soluna. On nije ni blizu Hrvatskoj, a najstariji natpisi glagoljicom potiču iz današnje Bugarske i Moravske u Češkoj. Ipak, Franjevci se ne daju.

- Glagoljsku tradiciju su od 15. veka prihvatili i prenosili kao temelj svoga duhovnog nasleđa franjevci trećoredci glagoljaši, monaška zajednica koja nastaje u Zadru. I nakon pet vekova franjevci trećoredci glagoljaši, direktni naslednici ćirilometodske kulturne tradicije, čuvaju glagoljicu kao svoj kulturni i duhovni identitet - piše u najavi „naučnog“ skupa.

Međutim, stvari stoje malo drugačije. Glagoljica je smišljena kao carigradski, vizantijski i pravoslavni projekat, radi širenja hrišćanstva među Slovenima.

KO JE UKRAO ĆIRILICU? NEDAVNO je i u katoličkom „Glasu koncila“ u franjevačkom stilu, o glagoljici i „hrvatskoj ćirilici“ govorila dr Marinka Šimić sa Staroslavenskog instituta u Zagrebu.
- Prema koncepciji filologije 19. stoleća, čije posledice osećamo do danas, sve što je pisano ćirilicom pripada srpskoj filologiji, a ono što je pisano glagoljicom hrvatskoj.
U tu su zamku padali i padaju mnogi Hrvati. Istorijska je činjenica da su hrvatsku ćirilicu prisvajali srpski jezikoslovci - otkrila je dr Šimić.
Ovakve izjave spadaju u domen društvene patologije, a ne društvenih nauka, smatra prof. dr Milan Brdar iz Instituta društvenih nauka u Beogradu.
- Postoji pojam „principa ogledala“ kada počinitelji nedela pripisuju svoje zločine žrtvi. U ovom slučaju kradljivci srpske kulturne baštine tvrde da su njeni vlasnici, a Srbe optužuju za krađu sopstvenog identiteta - smatra dr Brdar.

Sve je počelo polovinom devetog veka, kad je velikomoravski knez Rastislav zatražio od vizantijskog cara Mihajla Trećeg da mu pošalje misionare koji bi podučavali i opismenjavali njegov narod na slovenskom jeziku. Car šalje braću Konstantina i Metodija iz Soluna, „jer svi Solunjani dobro govore slovenskim jezikom“, kako beleže njihovi savremenici.

Sloveni su se do tada koristili latinskim i grčkim pismom, ali i sopstvenim „črtama i rezama“ (verovatno nekom vrstom runa). Oko 863. godine Konstantin završava stvaranje novog slovenskog pisma - glagoljice i preko zapadnog Balkana odlazi u Moravsku s bratom Metodijem i drugim misionarima. Hrišćanske knjige prevedene sa grčkog na dijalekat Južnih Slovena iz okoline Soluna, bile su razumljive i moravskim Slovenima.

Misija pod pokroviteljstvom Carigrada od početka se suočila sa žestokim otporom germanskog sveštenstva potčinjenog Rimu. Posle smrti Kirila i Metodija germansko sveštenstvo uz podršku pape Stefana Petog uništava slovensku crkvenu organizaciju u srednjoj Evropi proterivanjem, zarobljavanjem i ubijanjem učenika i saradnika solunske braće.

Deo učenika, među kojima su najistaknutiji Kliment i Naum Ohridski, uspeva da umakne na Balkan gde nastavlja rad na slovenskoj pismenosti. Tada nastaje poboljšana slovenska azbuka - ćirilica, mada se glagoljska tradicija i dalje neguje u ohridskom centru. Odatle stiže i do teritorije današnje Hrvatske, ali ne preko franjevaca.

Primorje je tada u vlasti Vizantije, a potom srpske vlastele, o čemu svedoči činjenica da je Sveti Sava u Stonu, na poluostrvu Pelješac, još 1219. osnovao humsku episkopiju. Ovom oblašću je posle Vizantije vladao Nemanjin brat Miroslav i njegovi potomci, za čijeg vremena se promenilo devet pravoslavnih humskih episkopa. Sveštenstvo i stanovništvo srpskog Pomorja bilo je većinsko pravoslavno, ali u kasnijim vekovima je masovno prekrštavano, u čemu su najveću ulogu imali fanatični franjevci. Ovaj monaški red je vodio prekrštavanje Srba i u NDH.


Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (90)

Профа

08.09.2013. 18:25

@Tex - @ deGenetika - Хрвати к`о Хрвати: ван сваке памети, логике и "znanosti".

zo

08.09.2013. 09:14

Kriza indentiteta svašta može da izrodi,šta je sledeće na redu,šta li će još da nam uzmu.Uzeli su dosta toga iz srpske kullturne baštine,naravno uzeli su "svoje" jer su svakako bili Srbi i te ne tako davno.Neki njihovi istoričari tvrde da uopšte ne pripadaju slovenskoj grupi naroda,i dodatno zbunjuju puk.

žuti

08.09.2013. 14:51

@zo - Jedna od studija o genetskom porijeklu stanovnika bivših Jugoslavenskih republika realizirana je u suradnji: Instituta za antropološka istraživanja u Zagrebu, Medicinskog Univerziteta u Skoplju, Kliničkog centra u Beogradu... Interesantno je vidjeti da je slavenska grupa R1a najzastupljenija u Hrvatskoj sa 34,30%, u Bosni sa 24,60%, a najmanje u Srbiji gdje procenat slavenske grupe iznosi 15,93%. ...

Srdj

08.09.2013. 19:25

@zo - Prvo, Turci Srbijom vladaju od 1459. do 183). ili 1838., kako ti draze. Drugo, prima nocte su primenjivale pojedine age i begovi, otpadnici od centralne vlasti uglavnom. Nemoj sad da pravimo paralelu sa mnogo duzim tamnovanjem vas zapadnih komsija.

jastru

08.09.2013. 10:05

Pogledajte Bašćanska ploča na googlu koja je klesana na glagoljici u 11 stoljeću na Krku , koji nema veze sa Pelješcom!

Srdj

08.09.2013. 14:05

@jastru - Nema veze, ali je klesana dva veka posle Cirila i Metodija, vek i po posle nastanka unapredjenoe verzije glagoljice, poznate kao cirilica. Govori li ti to nesto? Meni to kaze da se medj Hrvatima desilo nesto cudno, da su bili odseceni od kulture Istoka, te da su se od latinizacije branili arhaicnom formom, jedinom im dostupnom. To takodje govori da vam ti franjevci i silni redovi nisu dali dalju komunikaciju sa Istokom, jer niko drugi nije imao monopol na pisanu rec i znanje nego crkva.

Komunikacija

08.09.2013. 17:01

@jastru - Komunikacija je uvijek postojala.Što mislite da papa nije odobrio glagoljicu koje pismo bi se koristilo?

Srdj

09.09.2013. 01:13

@jastru - Latinsko pismo i jezik. Ako ga je papa utrapio Francima, Galima, Hispancima, Afrikancima (oko Kartagine), Britima i Hibernima (Ircima), sto ne bi to hteo da uradi i sa Hrvatima. No, brz uspeh glagoljice (ljudima blize jer je radjena za njihov jezik, plus oni nisu bili toliko pokrsteni kao prethodno pomenuti narodi) ih je sprecio. Moze biti da je upravo sluzba na svom jeziku i sacuvala Hrvate od ugarizacije. Tako da, hvala Cirilu i Metodiju, zar ne?

ss

08.09.2013. 11:11

Dosta više sa tim hrvatskim lupanjem, lopovlukom i izmiščkotinama. Dosadni su i smiješni. Daleko im lijepa kuća, i neka smaraju nekog drugog sa glupostima. Vukovar-velika hrvatska laž!

Odobrenje

08.09.2013. 12:01

Pravoslavlje još nije postojalo tako da je vrlo rano govoriti o pravoslavlju početak 13 st.Sv.Ćiril pravim imenom Konstatin je dobio odobrenje od pape da narod može držati obrede na vlastitom jezikom i koristiti vlastito pismo.Obredi su se vršili na latinskom jezikom.Također tekstopisac ne spminje X i XI stoljeće.1333 god.dubrovčani kupuju poluotok Pelješac od srpslog kralja Dušana i bosanskog bana Kotromanovića.Gdje se u Italiji nalazi crkva Sv.Ćirila i Metoda?

hahaha

08.09.2013. 13:36

@Odobrenje - Pravoslavlje je originalna vera, iliti postoji od prve crkve izgradjene posle smrti Isusa Hrista. Zato ga Sloveni zovu PRAVOslavljem a zapad Ortodoksnom iliti prvobitnom verom, tako da si omanuo za nekih 13 vekova. Katolicanstvo nastaje 1054, mozda nesto ranije kada zapadna crkva odlucuje da menja dogmu ali 1054 zvanicno. Proveri gde hoces. Sto se tice glagoljice, ona je osmisljena sa ciljem pokrstavanja u istocnu pravoslavnu veru, stigla je i do Zadra, ali katolici nemaju prava da je prisvoje.

Srdj

08.09.2013. 14:08

@Odobrenje - Nije postojalo de iure, ali je de facto vec bilo jakih tenzija izmedju RIma i Carigrada, to je esencija. Cirilo je sirio veru na jeziku pagana, a Rim na latinskom. To je smetalo RImu, a pre svega njihovim pajtasima Francima. U Hrvatskoj je ocito uspela sluzba na narodnom jeziku, ali je stala na glagoljici jer, pretpostavljam, katolicka crkva nije mogla da je zauzda, ali se zato trudila da spreci dolazak cirilice, kao nove i jace veze sa Carigradom. Zato je glagoljica tako dugo opstala tu.

Pravoslavlje

08.09.2013. 16:49

@Odobrenje - Pravoslavlje nije izvorna vjera ona je kršćanska vjera dakle nastala iz kršćanstva,

Odobrenje

08.09.2013. 12:13

God 1177 posjet pape Aleksandra III Zadru poznato glagoljaško pjevanje,Bašćanska ploča iz 11 st.Poznato je Juraj iz Slavonije obranio doktorsku disertaciju na pariškoj Sorboni gdje je kasnije bio i profesor prije 600 god.Prvotisak misal iz 1483.Vinodolski Zakon 1288.Glagoljaška početnica za djecu1527.Samostan Sazev u Češkoj spomenik nulte kategorije,cijela jedna prostorija posvećena je isključivo prikazu djelatnosti hrvatskih benediktinaca glagoljaša god 1348. sa otoka Pašmana.

Srdj

08.09.2013. 14:02

@Odobrenje - I sta ti to govori? Je li? Meni nista drugo do da su se Hrvati uhvatili glagoljice kad je ona svugde drugde zamrla, kad je smenjena doradjenijom cirilicom. Dakle, toliko su bili zaostali, valjda zbog unije sa Madjarima i nisu mogli bolje, da nisu bili svesni naprednije varijante, cirilice, nego su se drzali glagoljice. Kao da su Hrvati bili u nekoj civilizacijskoj izolaciji, ogradjeni od ostalog sveta znanja. Nesto poput onih Cerkeza sto su sa Kosova 90-tih ostisli u Rusiju.

Đura

08.09.2013. 12:21

Глагољица је српско писмо, тужно је на шта су све спремни.

Srdj

08.09.2013. 13:59

@Đura - Nije ni srpsko ni hrvatsko vec sveslovensko. Pride, nisu ga Sloveni sacinili, no Grci, i nisu ga namenili Srbima i Hrvatima, vec prevashodno Moravcima, pa potom ostalima. Ako je srpsko pismo, ili hrvatsko, ajd da vidim koliko to Srba i Hrvata zna ga ga objasni, u osnovnim crtama.

samo pitam

08.09.2013. 15:05

@Đura - Mislis na Moravsku Juznu Cesku ili kada kazes Moravci mislis na ljude koji zive u okolini reke Morave.Posto znam za spomenike Sv. Kirilu i Metodu po Ceskoj.

Vatikan

08.09.2013. 16:38

@Đura - Razvoj pismenosti kroz stoljeća.Hrvati su sve do 19 st koristili glagoljicu.Tada je latinica u potpunosti potisnula glagoljicu.U zagrebačkoj katedrali također možete naći tekst na glagoljici.

Srdj

08.09.2013. 17:55

@Đura - Ako iole znas istoriju, znas i da u vreme rada Cirila i Metodija postoje samo jedni Moravci. Ako tebi kontekst mojih reci nije dovoljan da razaberes, sta da ti radim.

Vlada

08.09.2013. 20:47

@Đura - Da ali ti Vizantici tj Grci su prve dodire sa slovenskim plemenima preko ( Bugara i Srba) zar ne?

Srdj

09.09.2013. 01:10

@Đura - Nisu bas bili samo Bugari i Srbi u regionu tada. Postojali su i Timocani koji su od Franaka trazili zastitu od bugarskih nasrta. Srbi su tada bili u planinama zapadno od Via militarisa (puta Beograd-Nis-Sofija-Plovdiv-Carigrad) , te puta koji je isao dolinama Morave i Vardara ka Solunu, te i nisu bili usput Cirilu i Metodiju koji su tim drumovima isli u Velikomoravsku knezevinu. Vise su njihovi ucenici, stacionirani u Ohridu boravili po Balkanu. Mada je i to realno.

Odobrenje

08.09.2013. 12:21

Hrvatska glagoljaška baština raspršena je u čak 24 države izvan domovine u 60 gradova .Nije mi jasno o kakvom pokrštavanju pisac teksta piše.Samo još Srbima nije jasno da je glagoljica starije pismo od ćirilice.Imate u Kijevu u Ukrajini u muzeju najstariji glagoljaški zapis sačuvan na 7 listova.Prenosivi misal u listićima.Na tom listunalazi se najstarija nama poznata molitva Blaženoj Mariji Djevici pisana hrvatskim jezikom.Radi se o hrvatskoj Mariji staroj 800 god.

sreto

08.09.2013. 13:24

@Odobrenje - Da, jednog dana pokusat ce da dokazu, da je i "krapinski Majmun" (pardon covik) pisao glagoljicom !!!

mandrak

08.09.2013. 13:25

@Odobrenje - A od kada postoji Hrvatska kao država i dali vi imate uopšte svoj indetitet kao narod,voleo bi da mi to objasnite ko ste vi ustvari od koga ste postali.Nadam se da će te mi odgovoriti,unapred zahvalan.

Franc

08.09.2013. 14:09

@Odobrenje - Zanimljivo... Hrvatski niti bilo koji "nacionalni" jezik nije postojao tada a pojam nacionalnosti se javlja tek u 18. i 19. veku... Svako ko tvrdi suprotno je bezobziran i neupucen i njegov "stav" i "pravo da kaze sta misli" je apsolutno neupotrebljiv...

Osmanlija

08.09.2013. 14:10

@Odobrenje - To su vam dokazi koje su prihvatili svi u svijetu doduše Srbi zbog velikosrbizma ostaju ni na nebu ni na zemlji.Reklo bi se čardak ni na nebu ni na zemlji.

Вуковар

08.09.2013. 14:46

@Odobrenje - Buhahaha, ti izgleda ne znaš ni tvoju latinicu da čitaš. Jel lepo piše u tekstu da je prvo nastala glagoljica, pa tek onda ćirilica. A to što imate krizu identiteta i nedostatak istorije, kao i albanci pa prisvajate i falsifikujete sve što je srpsko ili ima veze sa srbima i pravoslavljem to je već slučaj psihologe i psihijatre.

Pravoslavlje

08.09.2013. 15:49

@Odobrenje - Srbi kao narod se odavno posmatraju kroz psihologiju.Posavjetujte se sa Rusima u svezi glagoljice.Bit će van puno razvidnije.Ne znate kad je osnovana SPC a kamoli da znate nešto o glagoljici.

Mirko

08.09.2013. 16:37

@Odobrenje - Dobro, u redu. Mi Srbi ocigledno nista neznamo. I neka je. Ali, Hrvati kako se nazivate, zasto u zadnjih godina menjate i trazite nove termine za "vas jezik"? Zasto izmisljate nov jezik ako to nije Srpski? Posto to nije Srpski jezik koji govorimo i mi vec Bog zna koliko vremena, trebali bi da zatrazite od nas Srba da izmislimo "nas jezik" da nebi upotrebljavali "vas". Nego nije to u pitanju, znate vec i sami. Vi ste Sloveni kao i mi i stidite se toga ali hteli bi da budete nesto drugo. Zalosno.

Kiki

12.11.2013. 03:29

@Odobrenje - E, e ovo to to... baš ta reč. Eno je u nazivu za Čovek (man) -Cowek u Indoneziji i šire. Nekad smo bili sila, dok nas ne podeliše. Čak ga eno i GRAD Elena na Ptolomejevoj mapi u Bangladešu u prvom veku iliti stoljeću Nove ere. Teško da je taj naziv i ostalo grčko ne? Stoga nemojte ni te priče da aleksandar nije makedonski nego grčki, a sjebo grke, pa okupio nanovo. To što zapad trabunja da nsmo postojali i što su grci izbegavali da pišu o ostalim balkancima.

sve

08.09.2013. 12:53

sto je preko Drine nema svoj sopstvenii 'indetitet (izgubljeni narod) Presovan u klincu izmedju zapada i istoka. Poljska Ceska dio Ukraine Slovenija Hrvatska ne pripadaju Zapadu to su Sloveni prevedeni na katolicanstvo a koi govore slovenskim jezicima i nose slovensku kulturu i obicaje.

Istinozborac

08.09.2013. 14:34

@sve - A sta ako je covek poslao poruku sa blackberry-a? Verovatno to nikada nisi uradio pa ne znas da nije lako kucati brzo i pravilno sa blackberry-a. Imam ga i znam kako nekad moje poruke odu: nedostaju slova, tesko je ukucati brojeve, zareze i sve ostale simbole (moras pritisnuti ALT). Jos ako se vozis u subway-u ili autobusu ili ne daj boze da vozis auto i istovremeno kucas. Ni samsung s4 nije bolji jer lako promasis slovo (nema tastaturu vec samo ekran). Imam i njega i znam kako mi poruke odu.

nenad

08.09.2013. 13:23

Zaporavili su da pomenu i da je Sveti Sava,Svi Nemanjici,Obrenovici,Karadjordjevici,Draza, Milosevic bili Hrvati...Cak mislim da je pronadjena i u Egiptu drevni spisi o Hrvatima...xxexexex

momcilo

08.09.2013. 17:00

@nenad - zaboravio si da kazes da je hrvacki kralj sikiljovic, rodjen u sedmom veku podigao obelisk u vasingtonu, u znak postovanja onih koji su promenili pol ali su zadrzali prezime.

Vibor

08.09.2013. 13:23

Eh, kako je sila predaka jaka u krvi Srba katolicke vere, koliko god se odricao iste. Bravo! Napred Srbine, makar se i Hrvatom zvao!

On meni neima Bosne....

08.09.2013. 14:07

Eto jos jednog dokaza za pismenost Bosanaca i Hercegovaca preko njihovog vlastitog pisma BOSANCICE.OK, modifikovana , preuredjena ali originalna bosancica je pismo bosanskog naroda i (tadasnje) drzave Bosne.Dakle to je jedina dodirna tacka sa "istokom".(Bugarskom) Patareni, bogumili ,bosanska crkva (autokefalnost) a danas gde mnogi prisvajaju BiH je samo dokaz patoloske bolesti "onih preko Drine" bas kao i ovih preko Une u odnosu na glagoljicu.

Драгица

08.09.2013. 14:22

Боже,па зар је могуће да они још увек траже себе.Пре десетак година су били Аријевци,сад су глагољаши а недавно присвојише Мирослављево јеванђеље.Каква је то папазјанија?

Mole

09.09.2013. 12:51

@Драгица - Ne nego severnoamericki indijanci. Rekose za vreme Tudjmana da u severnoj Americi zivi oko milion i po indijanaca hrvatskog porekla.

On meni neima Bosne....

08.09.2013. 14:46

Normalno da su (hrvatski) svi u krivu jer su srpski istoricari sve zivo prisvajali na ovome svjetu kao svoje pa otuda dolazi do totalne zbunjenosti kod "normalnog" srpskog coveka a ne da ne dodje do pomutnje koo kod nekih bezmozgovica koji se eto revnosto javljaju na VN , kao da je to njihovo exkluzivna novina a i pravo.pljuc.

Uživajte

08.09.2013. 14:47

Uživajte Serbi u izvornom hrvatskom pismu glagoljici.Možete je naći u mnogim muzejima svijeta.

Aaaaaaaaхахахаха!!!

08.09.2013. 15:40

@Uživajte - Има то, има... Ал` код браће Грима...

MarkoBg

08.09.2013. 15:46

@Uživajte - Što bih išao do svetskih muzeja kad je ima po nadgrobvnim spomenicima po Srbiji? Ne smeta ni što je starija od hrvatskih nalazišta. Ceo narod i država nastali na falsifikatu, da nema susjeda ne bi bilo smeha :)

stvarno je tako

08.09.2013. 18:59

@Uživajte - kod mene u selu svi krajputasi (spomenici) napisani na glagoljici.

ss

10.09.2013. 23:52

@Uživajte - Уживајте- Не смијем да се смијем на твој коментар, можда си болестан.

Србистанац

08.09.2013. 14:51

Ау, нисам се скоро оволико смејао, заболео ме стомак. Кад се она табла исавија на ћошковима, вероватно пише "јаја са сланином", као у оном цртаном филму. Има ли бре међу овим комшијама ико нормалан? Шта је следеће, да докажу да су са Марса?

c_O_k_O

08.09.2013. 16:31

Грци описменили Србе!? Хајде молим вас, ко још вјерује у ове приче! То вам је иста прича ко са Византијом, царством, које никад није постојало под ти именом већ је прави назив био Ромејско царство. Шта је са винчанским писмом (србицом)! Упоредите то писмо и нову српску азбуку!

Srdj

08.09.2013. 19:17

@c_O_k_O - Pa? Vizantija je kasniji naziv za ROmejsko carstvo. Mi Ameriku zovemo Amerikom, a ko zna kako su je sve zvale Inke, Asteci, Apaci i td. Jok, mi, varvari sa severa smo naucili Rimljane kako da grade autoputeve, bedeme, terme, koloseume, akvadukte... Ljudska glupost nema granica.

c_O_k_O

08.09.2013. 20:24

@c_O_k_O - Византијa, како љубоморни Запад зове ИРЦ. Ништа случајно,ИРЦ је наставак Римског царства које је трајало хиљаду година дуже од ЗРЦВаше је право али и заблуда да вјерујете да су Срби (ви их називате варварима)дошљаци,а не старосједеоци Балкана!

Srdj

09.09.2013. 01:05

@c_O_k_O - Daj dokaz burazeru za tvoju teoriju, pa ce je svet prihvatiti, a ne samo ja. No, za sada ih nema. Teorija bez dokaza je samo teorija. Dok ne odem u neki muzej ili arhiv i ne budem video NEPOBITNE dokaze da smo mi starosedeoci, tvoju pricu cu shvatati onoliko ozbiljno koliko i zabludu u BJRM da je Aleksandar njihov predak.

SARAKOCEN

09.09.2013. 02:22

@c_O_k_O - Византија је погрдан назив који су користили Латини за Ромјско царство, по рибарском сеоцету Византиону на чијим је темељима саграђен тај велелепни гад Цариград. А ми Америку зовемо Веспућијом (беспућијом) ако је тачно да је име добила по Америгу Веспућију.

Aleksandar

09.09.2013. 09:32

@c_O_k_O - A ti još uvjek vjeruješ u gluposti o zapadnom i istočnom rimskom carstvu?Došli varvari i srušili Rim ali je istočno carstvo ostalo još hiljadu godina poslije toga.Ma daj,molim te,kako da ne.A te nebuloze o nekima sa sjevera nema potrebe ni komentarisati

Srdj

09.09.2013. 12:12

@c_O_k_O - Ne, termin Vizantija je nastao 1557. godine, da bi se lakse u nauci razlikovala tri Rimska carstva: ono prvo, celovito, drugo koje je Istocno i prezivelo pada Zapadnog i trece koje je bilo Sveto rimsko carstvo nemackog naroda. Vizantion nije ribarsko selo bio, vec grad sa milenijumskom istorijom. Vespucija poredis sa bespucijom. Kakav argument, kakva logika. Roma (Rim) zvuci kao i Roma (Cigani). Znaci li to da znace isto, te da su Cigani napravili Rim? Boze...

Трибал

10.02.2020. 10:10

@c_O_k_O - Нешто ми се чини да си ти онај што је брисао доказе о античким Србима. Тражиш доказе да би их уништио. А за теорију о досељавању ти Словена ти не требају докази? То прихваташ здраво за готово. Читај мало писце до краја 19. века, сви светски писци говоре о Србима као староседеоцима. Досељавање Словена је конструисана политичка новотарија и нема везе са науком

PROPAGANDA!!!

08.09.2013. 16:39

Hrvati primenjuju princip kao neke naše ''estradne'' ličnosti: I loša reklama je dobra reklama.

c_O_k_O

08.09.2013. 16:47

Србица (винчанско или старо европско писмо) је живо и потомци народа који су га пре много миленијума измислили још су ту на Балкану. То писмо и даље живи кроз нову српску азбуку, кроз људе који живе и даље пишу тим писмом на истим територијама на којима је коришћено то пимо.

Srdj

08.09.2013. 19:15

@c_O_k_O - Koji nonsens burazeru. Uzmi fenicko pismo i uporedi ga. Prve analize su ga bacile par hiljada godina pre fenickog, no ugljenik ima velika odstupanja. Da ih i laik pogleda, videce da su skoro pa osta, sto znaci da su iz iste epohe, manje vise. Ajd sto Hrvati lupaju, nego sto ovi nasi to rade, to je jos gore. Jer su moji.

Pustinjski_Vjetar

08.09.2013. 20:39

@c_O_k_O - Можеш ли да објасниш одакле толика сличност између вићанског писма (србице) и нове српске азбуке? У Винчанском писму има 22 слова азбуке!

Srdj

09.09.2013. 01:03

@c_O_k_O - Zato sto su sva pisma danasnje evropske civilizacije potekla od jednog - fenickog. Samo su se slova postajala svedenija, jednostavnija. Nije se valjda Vuk imao ugledati na pismo Markovaca nego na ono mu najblize sto je imao. A ta najbliza su mu sva potekla od grckog koje je, pak, od fenickog preuzeto. Licis i ti na homo sapijensa koji je presao sa nomadskog na sedelacki nacin zivota, pa to ne znaci da si ti njemu brat ili mozda predak, vec potomak. Otuda nase pismo lici na vincansko.

Mole

09.09.2013. 12:42

@Genetika - Srbi su kao narod postojali mnogo pre hriscanstva. Pogledaj samo koja je nasa kalendarska godina. Uvodeci veru medju srbe, jevreji su unistili u saradnji sa svim ostalim "pomocnicima" sve iskonsko srpsko. Uspelo se hriscanstvo ugraditi u narod koji vekovima placa svojom glavom jer je po opredeljenju pravoslavno a ne katolicko hriscanstvo. Svi srpski vladari nisu bili pro-narodno orijentisani, bili su vladari i koristili crkvu za provodjenje vlasti.

Jabre

08.09.2013. 18:23

Jadni Hrvati pate od dejstva da su mali, jadni i nemaju ni jezik, kulturu a ni sopstene gene. Šta bi Hrvati dali da imaju Vuka, Teslu, Obilića, Lazara, Dušana, Njegoša, Tvrtka, Borojevića itd gde bi im bio kraj ?

Idler

08.09.2013. 20:57

Znači ako su franjevci prihvatili glagoljicu (mada je pisana i prije njihova dolaska) bez vašeg odobrenja trebalo bi im ju zabraniti? Pa hajd me malo uputite - kad se to u Bugarskoj ili Moravskoj pisala pravokutna (uglata) glagoljica ?!

Ruben Lonuestro

09.09.2013. 11:06

@Idler - neka pise ko sta hoce ; nije sporno ; sporno je kad jedan narod propagira i pokusava genocid nad jednom etnickom grupom cija religija i kultura su direktno nasledstvo Cirila i Metodija, pokusavajuci istovremeno da sebi pripise to isto nasledstvo bez obzira sa koliko malo elemenata raspolaze. Licite mi vise na buldoga iz crtanog filma koji pokusava da objasni kako je poreklom ptica - golubica sa maslinovom granom u kljunu.

Aleksandar

09.09.2013. 09:37

Stara dobra vatikanska falsifikatorska škola.Ne možeš izmisliti narod ako ne izmisliš jezik i istoriju

Ruben Lonuestro

09.09.2013. 17:01

Ali braca kroati ipak napreduju ; negde 1938 kada se Bogoljub Kocovic nasao na Peljescui sa mestanima u diskusiji rekao da je Srbin, inace prijatni dalmatinci su ga pitali "gdije vam je treca ruka?" ; kad im je zacudjen rekao da taj fenoment ne postoji i da ne vidi cemu bi to sluzilo, objasnili su mu da im fratar na misi nedeljom objasnjava da Srbi imaju trecu ruku koja im sluzi da kolju Hrvate ; radi se o istini mada je komicna ; ide polako ali ipak Kroate napreduju prema manje gluposti, humora