DŽon Pildžer: Dupli standardi

03. 11. 2016. u 16:45

Govorim o trenutnoj opsadi Mosula od iračkih snaga koje podržavaju SAD i Britanija, i opsadi Alepa od sirijskih vladinih snaga koje imaju podršku Rusije. Jedni su dobri, drugi su loši. "Novi standard"

Џон Пилџер: Дупли стандарди

Džon Pildžer

ZAMISLITE dva grada - Mosul i Alep. Oba su pod opsadom vladinih snaga. Oba su pod okupacijom fanatika koji čine užasna zverstva, poput obezglavljivanja ljudi. Ali postoji jedna ključna razlika. U jednom gradu vojnici vlade su od strane zapadnih reportera koji se s njima kreću i entuzijastično izveštavaju o njihovim borbama i avio-udarima, opisani kao oslobodioci. Na naslovnicama medija su herojske slike vojnika koji prstima pokazuju simbol V u znak pobede. Civilne žrtve jedva da se i pominju.

U drugom gradu - u susednoj zemlji - dešava se gotovo ista stvar. Vladine snage su opkolile grad koji kontroliše ista vrsta fanatika. Razlika je u tome što ove fanatike podržavamo, snabdevamo i naoružavamo "mi" - SAD i Britanija. Čak imaju i medijski centar koji finansiraju Britanija i SAD. Druga razlika je u tome što su vladini vojnici koji drže grad u blokadi loši momci koji trpe kritike zbog napada i bombardovanja grada - iako isto to rade i dobri vojnici u prvom gradu. Zbunjujuće? Ne baš! To je osnov duplih standarda koji su suština propagande. Govorim, naravno, o trenutnoj opsadi Mosula od iračkih snaga koje podržavaju SAD i Britanija, i opsadi Alepa od sirijskih vladinih snaga koje imaju podršku Rusije. Jedni su dobri, drugi su loši. "Novi standard"

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (5)

Miro Markovic

03.11.2016. 17:37

G-dine Pildzer, sve ovo sto ti pricas Srbi veoma dobro znaju, jer su kroz tu perverznu zapadnu neokolonijalisticku propaganda nedavno prosli. NATO fasisti su nezakonito napali Srbiji, bomabrodvali vojne i civilne ciljeve, pa cak i one, koje su prema Zenevskoj konvecnicji iz 1953 o ratovanju, definisane kao ratni kriminal. A na kraju su ti isti NATO fasisti optuzili sve one Srbe i njihove vlade za kriminalce i njima sude.. Kakva drskost i ironija nepravde danasnje "demokratskog" zapada!

Dani Kovac

03.11.2016. 17:54

Citat: Govorim o trenutnoj opsadi Mosula od iračkih snaga koje podržavaju SAD i Britanija, i opsadi Alepa od sirijskih vladinih snaga koje imaju podršku Rusije. Jedni su dobri, drugi su loši. "Novi standard"Komentar: Eh kad bi bio tako jednostavno..ali nije tako... Rusija nije svrgavala sa vlasti Sirije sirijskog "Sadama Huseina", i sa novom demokratskom vlascu sirije da ide u pohod protiv snaga ISIS-a.u Siriji...

hristina

04.11.2016. 09:49

@Dani Kovac - U Siriji su neposredno pre rata odrzani izbori i pobedio je Asad. I, medju nama, u zemlji gde je nafta bogatstvo i nije privatizovana, narodna je, Asad bi svuda pobedio. Sirija je pre rata bila raj u arapskom svetu a i sire. E, takvu demokratiju ne zele ovi koji danas lete iznad Mosula. Kao sto im je zinula g.... za irackom naftom, tako sada i za sirijskom, ali tamo su pozvani i lete Rusi! Jedina opozicija Asadu u Siriji su ovi sto lete iznad Mosula! Citaj Pildzera, zna o cemu govori!

hristina

04.11.2016. 12:04

@Dani Kovac - Dani Kovac/ O Sadamu. Crnu propagandu usmerenu protiv njega i njegovog nuklearnog naoruzanja ne pominju vise ni njeni inspiratori! Uhvaceni su u lazi pa ce jedan od njih, Toni Bler, verovatno odgovarati na sudu. Iracani Sadama vec prave od blata, to im je preostalo od "demokratije" ovih sto lete iznad Mosula!

baunti

04.11.2016. 15:57

@Dani Kovac - Tacno tako - da amerikanci i englezi nisu svrgavali Sadama Huseina u Iraku, i pokusali isto sa Asadom u Siriji ISIS-a ne bi ni bilo. A da ne pricam gdje bi bilo na hiljade tvojih mladih modernih siptara sa srpskog Kosova da se bore i obezglavljuju ljude i ime necega o cemu pojma nemaju.