Postupak protiv Salihovića: Saslušana još dva svedoka

BANjALUKA - Tužioci Dubravko Čampara i Milorad Barašin, saslišani su pred disciplinskom komisijom Visokog sudskog i tužilačkog saveta BiH, u nastavku postupka protiv suspendovanog glavnog tužioca BiH Gorana Salihovića. Ročište je i ovog puta bilo zatvoreno za javnost zbog, kako je rečeno, živih predmeta o čijim okolnostima su ispitani svedoci. Salihović je prigovorio na ovu odluku, ističući da nema šta da se krije i da je sve objavljeno već ranije.On smatra da ovaj postupak treba da bude okončan, jer tužilac nije mogao da dokaže nijednu tačku optužnice.

Salihović, je rekao da disciplinska komisija VSTS BiH treba da sasluša i predsednika Republike Srpske Milorada Dodika, za šta su on i njegov branilac ranije uputili zahtev.

- Ja bih gospodina Dodika pitao da li me je ikada u životu video i da li smo razgovarali, a odgovor je jednostavan, pošto se nikada nismo sreli - rekao je Salihović.

Njegov branilac Rifat Konjić rekao je da na saslušanju svedoka odbrane ništa nije bilo tajno.

- Kolega Barašin nije svedočio ni o jednom "živom predmetu". Svedočio je o tome šta i kako se radilo kada je on bio glavni tužilac, kako pre njega, kako u vreme Salihovića i kako se radi sada, dodao je Konjić u izjavi novinarima nakon ročišta.

On je dodao da je tužilac Dubravko Čampara veoma korektno svedočio o predmetu na kojem je radio, a reč je o Bobar banci.

- Posle svedočenja ova dva svedoka, posebno Barašina, mislimo da su se stekli svi uslovi da komisija koja predsedava odbije sve tačke tužbe koje su podnesene protiv Gorana Salihovića - rekao je Konjić.

* Goran Salihović / Foto Nezavisne novine

NASTAVAK

U PONEDELjAK, 29. maja, na narednom ročištu, biće saslušani tužioci Maja Ilić Stupar i Ćazim Hasanspahić, novinar Mato Đaković i stručni savetnik u Tužilaštvu BiH Mirza Jamaković.

SUKOB INTERESA

KANCELARIJA disciplinskog tužioca tereti Salihovića da je propustio da traži svoje izuzeće u predmetima kada je postojao sukob interesa, da se upustio u neprimerene kontakte sa sudijom ili strankama u postupku, da je omogućio vršenje dužnosti tužioca licima koja za to nisu zakonom ovlašćena, te da se mešao u postupanje sudije ili tužioca.