Kalabić je izdao Dražu

A. PALIĆ

07. 07. 2009. u 20:23

 Državna komisija za otkrivanje groba četničkog generala, potvrdila Kalabićevu ulogu u hapšenju đenerala Mihailovića. U arhivu BIA pronađena pisma, koje je komandant Gorske garde slao OZNI kao „Slobodan Ranković“

 NIKOLA Kalabić je ipak izdao Dražu Mihailovića. Državna komisija za otkrivanje groba najpoznatijeg četničkog vojvode, nedavno je u arhivu BIA pronašla pisma, fotografije i dokumenta, koji nedvosmisleno potvrđuju da je Kalabić odigrao ključnu ulogu u hapšenju đenerala Draže.
- U srpskoj javnosti već decenijama postoji otpor prema verziji da je komandant Gorske garde Kalabić imao presudnu ulogu u hvatanju Draže Mihailovića. Pretpostavljalo se da je cela priča komunistička izmišljotina i da je namerno plasirana. Ipak, arhivski materijal koji smo pronašli, upravo potvrđuje pretpostavke o izdaji Kalabića - otkriva istoričar Bojan B. Dimitrijević, član komisije za pronalaženje groba generala Mihailovića.
U arhivu BIA otkrivena su pisma, koja je Kalabić pisao svojim specifičnim i lako prepoznatljivim rukopisom, a zatim ih upućivao najvišim čelnicima OZNA.
- Pronašli smo i nekoliko fotografija Kalabića sa ljudima koji su uhvatili Dražu. Jedna fotografija je postojala još od ranije, ali je bila veoma sumnjiva i mnogi su pretpostavljali da se radi o montaži. Sada možemo sa sigurnošću da tvrdimo da su te slike verodostojne.
Kalabić u pismima iznosi stavove oko svog učešća u ratu, ali i otkriva podatke infiltriranja pripadnika OZNA u njegovu četničku grupu u Valjevu.
- Posebno su interesantna pisma posle hapšenja Draže Mihailovića. Kalabić se na njima potpisivao kao Slobodan Ranković, koristeći pseudonim sastavljen od imena i prezimena Slobodana Penezića - Krcuna i Aleksandra Rankovića. Tada je uglavnom tražio pomoć za svoj status, ali je jednom prilikom čak pozvao čelnike OZNA da dođu kod njega na krsnu slavu! Ova pisma potvrđuju da je Kalabić bio živ dva meseca posle hapšenja đenerala Draže - objašnjava Dimitrijević.
Pronađeni dokazi poklapaju se i sa zvaničnom verzijom događaja, koju je državna bezbednost obelodanila šezdesetih i sedamdesetih godina prošlog veka.
- Pravim istoričarima se i dalje malo veruje, jer su oni ranije bili partijski istoričari. Otkrivanje dokumenata o Kalabićevoj izdaji do sada je najznačajniji rezultat komisije za pronalazak groba generala Draže Mihailovića. I pored toga, pretpostavljam da će deo javnosti i dalje verovati u ono što želi da veruje - zaključuje Bojan Dimitrijević.

USMENA ISTORIJA
- Kada god otvorite neko pitanje u Srbiji, uvek će se naći ljudi koji će reći „ne znaš ti šta je bilo“. Kod nas postoji veliki problem što se najviše veruje usmenoj istoriji i subjektivnim shvatanjima određenih događaja - kaže Bojan Dimitrijević.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (10)

radojcic zvezdana

08.07.2009. 11:00

ko ce koga ako ne svoj svoga da izda otvorili ste pandorinu kutiju

Vale

08.07.2009. 11:54

Ta informacija nije nova niti je senzacionalna. Za nju se oduvek znalo, samo je bila stvar kako je ko na to gledao, iz kog ugla. Dok su jedni uporno tvrdili da je to komunisticka podvala, da bi se oljagao i Kalabic i pokret djenerala Mihailovica, napravile nove podele, drugi su to prihvatali kao cinjenicu, a treci su stradali ni krivi ni duzni. Moramo priznati da su ljudi iz kraja oko Visegrada i Rudog gde se djeneral Mihailovic i skrivao do noci 12/13 mart 1946. tu cinjenicu znali, jer su njihovi ocevi i majke, dede i bake, strine i stricevi strasno stradali u tom periodu, sve do 1955. kada je pritisak UDBE malo popustio. Ne smeje se zaboraviti ni cinjenica da su lokalni cetnici, pocevsi od Budimira i Lazara Gajica, Srpka Medenice i Borivoja Tasica, znali za to, jer su bili direktni ucesnici dogadjaja,da su pricali o tome svojim jatacima,jer su se krili vise godina posle rata. Zbog toga, zbog njih samih i onih postradalih vazno je da se zna, ma koliko bolna bila istina.

Немања

08.07.2009. 12:59

Никада нећу поверовати у ову причу да је Калабић издао Дражу. Државна комисија је открила писану докуметацију и брзоплето донела пресуду да је Калабић издао Дражу, нису направили временску дистанцу а исто тако нису узели у обзир да су комунисти били познати фалсификатори јер je по њима циљ оправдавао средство. Комунисти су Дражу осудили на смрт још пре почетка суђења, па су због тога на формалном суђењу изнели писане доказе који изазивају сумњу до данашњих дана јер се верују да су фалсификати. Као главни писани доказ Дражине кривице комунистички тужилац је приложио Дражина писма Степинцу и Павелићу, оба писма су куцана на машини а у доњем десном углу се налази Дражин потпис. Ово је и моја баба могла да фасификује. Познато је да су комунисти заробили део четничке архиве у којој се налазило и неколико празних хартија са Дражиним бланко потписима. Комунисти према томе нису имали тежак посао, довољно је било да те хартије ставе у писаће машине и да напишу да су Хитлер и Дража рођаци, а то потврђује Дража лично својим потписом. УДБА је своју верзију о хватању Драже изнела у јавност тек после 16 година од његовог стрељања. 1962. године политика објављује фељтон под насловом „Како је ухваћен Дража Михаиловић, овај фељтон је одобрио лично Крцун. Тек тада је први пут пласирано у јавност да је Дража ухваће уз помоћ Николе Калабића. Да ли је Калабић био толико наиван да ће моћи да сачува своју главу сарађујући са комунистима, који су му само годину дана раније убили сина Милана. Чиме су то комунисти уценили Калабића да тако верно сарађује са њима? Због чега га нису искористили против Драже и на суђењу? Четнички мајор Радослав Ђурић је сведочио против Драже а комунисти су му после тога дали висок чин у Југословенској армији. Његова заслуга је куди камо мања према црвенима у односу на Калабића. Због чега комунисти нису направили филмски запис самог Калабића и отклонили све недоумице? Постоји једна фотографија коју су црвени објавили на којој се налази Калабић са ознашима прерушеним у четнике. Само што се на тој слици налази лажни Калабић у којег је прерушен здепасти ознаш Раденко Мандић, а познато је да сам Калабић био висок и развијен човек. Остали прерушени ознаши су на тој фотки наоружани совјетским машинкама, а четници такво наоружање нису имали. После свега зар УДБА није могла да накнадно напише преписку између Пенезића и Леке Ранковића како би њихова верзија добила на аутентичности. Нека државна комисија открије Дражин гроб ако је за то уопште и основана.

Vale

08.07.2009. 15:16

Preporucujem da u vezi zarobljavanja djenerala Mihailovica procitate "Cicinu pricu" prof. Ostojica cije je prvo izdanje objavljeno 2006. godine ili konkretno posetite kompleks "Drazevina" nedaleko od manastira Dobrun, gde se i desilo zarobljavanje djenerala Mihailovica. Mada mnogima ni to ne bi vredelo ... Kako kaze Cica - pripovedac u romanu: "Kod nas Srba ti je sine sve na cula kazala!"

Стојан "Моравац"

08.07.2009. 23:48

После овог брзоплетог открића и јавне објаве у медијима само једног историчара Бојана Димитријевића, а не званичног и потпуног извештаја целе комисије поново се оставља сумња у целокупну аутентичност тог извештаја тј. архивског предмета. Да је све то тачно у комунистичкој верзији, зашто та документа до сада нису од стране комунистичких историчара и доктора наука већ објављена и дебело експлоатисана у комунистичкој историјског науци? Све ми мирише на ново подметање од стране комуниста и плаћених агената Коминтерне! Данас бар постоје методи и начини за утврђивање старости врсте папира, и трага оловака, и типа и врсте писаће машине, и начина одређивања фото монтаже. Да ли је све то у рукама имао историчар Бојан Димитријевић, или су му шаке чудотворне, па чим је узео ту архивску удбашку грађу, одмах је доживео провиђење истине. Да би се ставила каква таква тачка, цела та архивска грађа би требала да се исипита у најбољим криминалистичиим лабораторијама, па ако треба и независним и иностраним.

izdvojeni glas

09.07.2009. 06:31

Ljudi, bre dokle vise sa tim pricama? Koga je bre briga sta je bilo pre sto godina. Toliko toga je vac receno, i svako je odavno izabrao pricu u koju ce verovati. Sa toliko zara se polemise o temama koje nemaju veze sa cinjenicom da danas imamo more problema koje nekako moramo da prezivimo. Ljudi ostaju bez posla, cene idu nekim svojim putem, plate,... penzije,... nemamo ni blizu dovoljan broj vrtica,... bavimo se prezivljavanjem pa nam decu vaspitava ulica,... drzava nam se komada na ragione po verskim i nacionalnim principima, a sto je uvod u nove sukobe i podele,... A mi se bavimo problemima u nekom proslom vremenu. Kao da smo u nekom trenutku iskocili sa koloseka i nikako da se vratimo u danasnje vrme. Ako ovako nastavimo ne pise nam se dobro. Imamo vlast koja dobro zna kakav je narod i to uveliko koristi. Oni rade svoje, a mi se bavimo ceprkanjem po djubristu istorije. Ne treba da nas cudi sto nam se sve ovo desava. Kako mi se cini po svoj prilici cu prestati vise da citam ove gluposti. Srecno nam bilo.

Dusan-Svedska

09.07.2009. 13:07

Za izdvojeni glas.Sta ces kad smo lud i primitivan narod kad jos uvijek spominjemo neke bitke od prije par stotina godina pa to nema u tunguziji ali ima u ludoj Srbiji.

I.

09.07.2009. 13:12

Sto je to sa vama Srbima?Zar se toliko opterecujete sa prosloscu sto je bilo prije skoro sto godina.To pali samo kod polupismenih ljudi kojima je najlakse isprati mozak.Ne bih se zacudio da se jos Srbi i izmedju sebe pobiju!!!

MarkoBGD

12.07.2009. 15:09

nekoliko ljudi iz okolnih sela je osudjeno posle rata na 5,10 i 15 godina, sa obrazlozenjem da su se rvali sa Nikolom Kalabicem a nisu ga ubili, naime, Kalabic je voleo da se porve sa seljacima i da se malo tako razonodi; takodje jedan od lokalnih cetnika koga niko ne spominje je Dusko Radjen koji je tek '57 nastradao a oko samog kretanja Draze Mihailovica nije mi jasno zasto nije otisao gore u planinu npr. u Ciglu i dalje prema Zlatiboru (Cigla se nalazi iznad Strbaca)