Vladimir Kostić: Ne mogu biti i žut i crven i mason u isto vreme

SRPSKA akademija nauka i umetnosti priprema se za izbore novih dopisnih i redovnih članova, zakazane za 8. novembar. Izborni postupak prate negodovanja i primedbe kandidata koji su ostali ispred zgrade u Knez Mihailovoj. I ove godine, u javnosti su pokrenute priče o protežiranjima kandidata, relativizovanju i preuveličavanju naučnih zasluga, a povodom kritika SANU oglasilo se i Predsedništvo Akademije.

Akademik Vladimir Kostić, predsednik SANU, kaže u nastavku razgovora započetog u broju "Novosti" objavljenog u utorak da je izborni proces u ovom ciklusu isti kao i u prethodnim, osim dveju novina.

* Ima li istine u kritikama nezadovoljnih, jer su ostali ispred vrata Akademije?

- Izborni proces u ovom ciklusu je isti kao i u nizu ciklusa koji su se odigravali proteklih decenija. Dve jedine razlike su uvođenje numerus clausus-a i dodavanje članova Odeljenja za istorijske nauke članovima Odeljenja društvenih nauka, u procesu izbora novih članova. Obe ove mogućnosti predviđene su statutom SANU i velikom većinom su prihvaćene na Skupštini SANU. Sve ostalo je nepromenjeno, sem što neki ljudi, koji su od početka morali znati pravila igre, nisu dobili potrebnu podršku.

Pročitajte još - Vladimir Kostić: Srbija je lonac bez ventila

* Da li u izbornom procesu postoje pritisci "sa strane"?

- SANU nije javna ustanova, kako se tvrdi, nego posebna ustanova koja je data, kao u daleko najvećem broju nacionalnih akademija, na upravljanje njenim članovima! Pojedini zahtevi su nesumnjivo išli ka uspostavljanju starateljstva nad ovom kućom i oduzimanju prava akademicima da sami odlučuju koga će primiti u svoje redove. Da li su rezultati izbora u SANU uvek pravedni i bez određene subjektivnosti? Ne, ali u kojoj to ustanovi i u kojim to okolnostima jesu? Najzad, samo onaj ko ne poznaje proceduru izbora i prirodu SANU može da tvrdi da bi neko mogao biti izabran pritiscima "moćnih" pojedinaca.

* Čini li vam se da su povici protiv časništva SANU ovoga puta glasniji nego uoči ranijih izbora?

- Napadi su usmereni uglavnom na mene. U proteklih nekoliko meseci o sebi sam čuo čudovišne tvrdnje, koje jednostavno nisu tačne: da sam mason, da sam soroševac, da rukovodim "žutom grupacijom" u SANU, da sam kripto SNS-ovac, Vučićev čovek, da sam obična "crvena banda"... Strah me je da ću sve te ljude koji me optužuju razočarati. Čak ni zbog njih ne mogu biti sve to u isto vreme. Molim ih da se odluče i da mi na vreme jave koju ulogu da prihvatim.

* Mogu li medijska prepucavanja uticati na ishod izbora za nove članove?

- Nije bilo medijskih prepucavanja - bar ne do pre neki dan. Jedna vrlo mala grupa, ne samo van SANU, žestoko i uporno, uz podršku izvesnih medija napadala je SANU, ljude koji je trenutno vode i neke od akademika. Ovo su moji sedmi izbori u SANU i sumnjam da će napadi koje pominjete bitno uticati na stavove akademika. Ali će u nedovoljno informisanoj javnosti naneti štetu ovoj instituciji i narušiti joj ugled, što im je i bio cilj. Da "ohrabrim" napadače: da, do izvesne mere će u svojim naumima imati uspeha.

Pročitajte još - Predsednik SANU: Mi smo deo sveta, uprkos uvredama

* Očekujete li uspešne izbore i da se popravi brojno stanje Akademije?

- Iskreno se nadam, jer je uložen napor da se članovi SANU upoznaju sa situacijom, a preduzeti su i ne posebno popularni koraci (numerus clausus) da se omogući da se klatno vrati u normalu. Naime, posle dugog vremena SANU dočekuje izbore sa manje od 130 članova, ali je znatno veći problem poremećaj ravnoteže između društveno-humanističkih (petina članova) i umetničkih oblasti (tek svaki sedmi član) i, sa druge strane, prirodnih i matematičkih oblasti. Ukoliko bi se ponovili rezultati prethodna tri izbora, sledeće izbore, 2021. godine dočekali bismo sa oko 120 članova. Broj članova SANU je na 100.000 stanovnika među najmanjima, ako ne i najmanji, u poređenju sa drugim nacionalnim akademijama u regionu.

AKADEMIJA JAČA NEGO IKAD PRE

* TREBA li Akademija da se menja, i u kom smeru da ide?

- Uporno ponavljamo stav da samo "tradicija koja je spremna da se menja po zahtevima vremena i potreba sredine koja ju je iznedrila, ima prava da računa na dugovečnost". Tokom 2016. godine tražili smo od odeljenja i akademika da daju svoja viđenja šta to treba menjati. Odziv nije bio posebno veliki, ali su svi detaljno sagledani, poslati akademicima sa zahtevom da se pokrene diskusija koja će trajati dve godine. SANU nije u krizi, sasvim suprotno. Jača je i delatnija nego što je ikada bila u mom pamćenju.

NISMONAJSTARIJI

* Da li je naša akademija najstarija?

- Nije! I nije problem u starenju nego u neadekvatnom obnavljanju. U tri prethodna izborna procesa u Odeljenju društvenih nauka izabran je samo jedan dopisni član. Nije bitno bolje bilo ni u nekim drugim odeljenjima. Uz to, udeo članica u SANU je tek oko 10 odsto. Ali uočio sam zanimljiv paradoks - često su stari, pa i najstariji članovi SANU, bili među najaktivnijima, najprisutnijima, i, još paradoksalnije, spremniji za suočavanje sa mogućim promenama.