Manje žurbe i višak amandmana

DONOŠENjE zakona po hitnom izveštaju je smanjeno, iako se propisi i dalje često usvajaju po ubrzanoj proceduri. A, nadzor izvršne vlasti, još nije dovoljno efikasan. Te ocene rada Skupštine Srbije izvestilac Evropskog parlamenta Dejvid Mekalister, izneo je u svom izveštaju.

U istom raportu pozdravljeni su “kontinuirni napori za poboljšanje transparentnosti, kroz debate o pregovaračkim stavovima Srbije, u poglavljima o pristupanju”.

Ovi stavovi podelili su poslanike vlasti i opozicije. Dok vladajuća većina smatra da su kritike neutemeljene, njihovi protivnici su u zamerkama još oštriji.

Statistika potvrđuje Mekalisterovu ocenu da se smanjuje broj zakona usvojenih u hitnoj proceduri - 2016. godine bilo ih je 40, lane 38, a od početka ove godine 21. S druge strane, Mekalister konstatuje da bi trebalo da se “izbegnu akcije koje ograničavaju delotvornu debatu”. Na to se odnosi i većina zamerki opozicionih stranaka.

Pročitajte još - SKUPŠTINA SRBIJE: Spor oko amandmana

- Skupština je simbol demokratičnosti, javnosti u radu i efikasnosti - odgovara na zamerke potpredsednik Skupštine, Đorđe Milićević (SPS). - Legitimno je pravo poslanika da podnosi amandman, da pokuša da utiče na tekst zakona, ili da afirmiše ministarstvo. Pa, upravo oni podnose amandmane, a onda ne dolaze da glasaju za njih.

Šef poslanika DS Goran Ćirić, međutim, tvrdi da je “u našoj skupštini toliko očigledno ruganje vladajuće koalicije procedurama.

- Neprestano iznosimo primedbe na praksu da se predlaže po 50 zakona u objedinjenoj raspravi, a da se daje dan-dva za njihovu analizu i podnošenje amandmana. Zato i dobijamo zakone koji se, uglavnom, vrlo brzo vraćaju na doradu i ispravke - kaže Ćirić.

PRAZNE KLUPE

MILIĆEVIĆ smatra da je, kad je reč o kvalitetu rada skupštine, prioritet da se obezbedi da poslanici redovno dolaze u Skupštinu:

- Problem je što su često prazne poslaničke klupe. To je dobro rešavao poslovnik iz 2000, u kojem je postojala obaveza da u svakom trenutku u sali bude 126 poslanika.