Od statusa kvo do - unije (VIDEO)
31. 10. 2017. u 10:26
Profesori prava izneli viđenje rešenja kosovskog pitanja u sklopu unutrašnjeg dijaloga. Kulić: Novi ustupci podstrek čerupanju. Kutlešić: Za savez slabiji od konfederacije

Foto: M.Anđela
KUPOVINA vremena i prekid daljih ustupaka prema Prištini, preko konfederacije, pa do unije dveju država - neki su od predloga kako bi se moglo pristupiti rešavanju kosovskog pitanja, a koji su se u utorak mogli čuti od četrdesetak profesora prava sa više fakulteta u Srbiji.
Oni su učestvovali u prvoj debati u sklopu unutrašnjeg dijaloga o KiM koji je inicirao predsednik države, a koja je u utorak organizovana u beogradskoj Palati "Srbija".
Za uniju Srbije i Kosova, kao jedino održivo rešenje, založio se profesor ustavnog prava Vladan Kutlešić:
- To bi bila međunarodno-pravna veza dveju država, slabija od konfederacije. Podrazumevala bi privrednu i carinsku zajednicu, a Srbija bi tražila da Srbi na severu KiM dobiju punu teritorijalnu i političku autonomiju sa čvrstom vezom sa Srbijom, zatim personalnu autonomiju za Srbe u drugim delovima KiM i funkcionalnu autonomiju za kulturnu baštinu.
Prema rečima ovog profesora, Srbija bi izgubila ono što samo formalno ima, a to je kosovska teritorija, dok bi kosovski Albanci dobili nespornu državu i stolicu u UN.
Na drugoj strani, Živko Kulić, sa Megatrenda, bio je izričit u tome da nema prostora za nove ustupke jer bi to bio podstrek daljem "čerupanju Srbije". Kako je rekao, na Kosovu se ne brani samo Kosovo već i jug Srbije i Raška oblast, Zapadna Makedonija i Crna Gora:
- Podela i razmena teritorija su neprihvatljive, jer kako će neko da menja naše za naše? Odredbe o KiM iz Ustava ne smeju da se brišu, i na to nas ne smeju navesti pritisci. Izlaz je u balansiranju i kupovini vremena.
Stav da bi država mogla da pođe od modela konfederalnog uređenja pod okriljem evropske porodice izneo je Nebojša Šarkić sa Univerziteta Union. Dekan Pravnog fakulteta u Prištini Vlada Mihajlović kao moguće rešenje naveo je da deset opština sa srpskom većinom dobije središnji nivo vlasti na KiM, odnosno, više od lokalne, a manje od centralne vlasti.
Po rečima profesora Sime Avramovića, sa Pravnog fakulteta u Beogradu, ništa nije izgubljeno dok na KiM živi 120.000 Srba, i taj "kapital" mora da se iskoristi:
- Ovo će biti dug put sa nizom manjih koraka. Ono što je moglo da se dobije u vreme Miloševića više nije moglo u Koštuničino, i što više vremena prolazi, Srbija će sve manje moći da afirmiše svoje prisustvo na KiM.
ČETIRI SCENARIJA
PROFESOR Vladan Petrov rekao je da postoje četiri ustavnopravna scenarija od kojih je dva odmah odbacio kao neprihvatljiva, a to su nepromenljivost Ustava i potpuno usklađivanje najvišeg pravnog akta sa stvarnošću. Druge dve opcije su - poustavljenje briselskih sporazuma i u Beogradu i u Prištini, ili donošenje zakona o suštinskoj, "osobenoj" autonomiji KiM, ali bez međunarodnog pravnog subjektiviteta.
seljak
31.10.2017. 11:14
dokle cemo mi seljaci srbije I šumadije placate koje kakve neradnike koji za debele pare mlate praznu demagošku slamu šta briga pristine za neki unutrašnji dijalog u srbiji imali smo takvih dijaloga I za sloveniju hrtva
Komentari (1)