Nije Glavaš problem

@Branko - @Ustav 1974 - taj ustav je dozvoljavao "narodima" a ne "republikama" da se izdvoje iz Jugoslavije. namjera je bila da se na taj nacin smire nacionalisti iz Hrvatske, a da se u stvarnosti pravno onemoguci raspad SFRJ. Tako bi i bilo da nije doslo do pravnog silovanja od strane dijela "medjunarodne" zajednice koji je i zelio da se ista raspadne, pa su svojevoljno "tumacili" njen ustav kako im je i odgovaralo.

@Branko - Teze američkog prdsednika Vudroa Vilsona o pravu NARODA na samoopredeljenje važile su samo onda kad je trebalo da se iskasape Austro-Ugarska, Otomanska Turska i Carska Rusija. Lord Karington i Badinter to nisu primenili na SFRJ već su po uzoru na Gorbačov-scenarij priznali da se Republike opredeljuju i tako direktno uzrokovali međunacionalne i balkanoidno-verske ratove za koje su naši demokratski komunisti bili jako zainteresovani kao Deca Komunizma, a bogami i Unuci su na visini zadatka !

@Branko - jer nije pred Međunar. Konferen. i lorda Karingtona stavio Rešenje YU-krize sa aspekta Srp. držav. interesa, a ne očuvanje Zvezde Petokrake (kad je Petokraka skinuta iz grba Srbije?*do kada ste slavili 29.novembar?).A Rešenje je vraćanje na stanje 1918. Iz SFRJ koja je po oceni Badintera u stanju "raspada" Milošević je u ime Srbije i Bulatović u ime CG trebali da obaveste UN da Srbija i CG vraćaju//izvlače DRŽAVNOST SER&CG od 13.07.1878. sa Berl.Kongresa, koje su 2 države razlile na SHS 1918.

@Branko - Raduje me sto cemo se, na kraju, sloziti da je bankar bio i dobar pravnik. Srbi su, dragi moj, bili konstitutivan narod u SFRJ. Jesu li Srbi iz Srpske Krajine i Srbi iz BiH imali pravo na samoopredeljenje da ostanu u zajednici sa svojom maticom a ne kao manjine u drugim drzavama?!

@Branko - По Међународном праву, преглашавањем (референдумом) се не могу цепати федерације, већ само консензусом. Слично је и са Уставним Монархијама. Прост пример: Каталонија је пролетос изгласал самосталност али је и даље у Шпанији јер је Шпанска валада, сасвим ноншалантно, рекла да то није по уставу. Слично би било и са Шкотском! Дакле то нису моглени Хрватска, ни БиХ јер нису имале консензус - све остало је политика а не право што су, ту скоро, потврдили и бив. канц. Немачке Шредер, Шмит и други..!

Nece Srpski izdajnici da se bune ! Gori su od Ustasa !

Жалосна је чињеница да су се Срби из Хрватске борили за очување Југославије а да су се Хрвати барнили од четника* и бранећи се реинкарнирали стару НДХ кроз многе реликвије...А ту шансу им је дивно пружио један "српски патриота" и писац, рехабилитујући Д. Михаиловића усред грађанског рата. И морао је знати да се у свим историским* енциклопедијама овај води као српски квислинг....!?

@Сремац - U kojoj li su ofanzivi tvoji došli u Srem?Kakav kvisling?Pa valjda se na ovim prostorima zna ko je ko?Ko je branio ustav,državu ,narod i naciju,a ko se priklonio sektaškoj stranoj ideologiji?Ta nekakva komunistička ideologija,koja je silom nametnuta srpskom narodu,na svjetskom nivou odnijela je više života nego fašizam.Ubijen je najreproduktivniji i najobrazovaniji dio Srba,satirana je srpska mladoct.Poslije toga neki su dobili kuće,zemlju i ostale privilegije,pa do danas jadikuju za tom pošasti

@Сремац - sta ti lupi ovde, cetnici su se borili protiv okupatora a posle rata iz politickih razloga im je pripisana krivica za stosta....ustase i cetnici ne mogu da se porede nikako a komunjare tj partizani su okaljali svoj obraz time sto su nasrnuli pred kraj rata na cetnike samo zato sto cetnike nije zanimala nekakva praznoglava ideologija zvana komunizam

@Сремац - Не знам помоћу којих трикова Дража као министар војни владе са седиштем у Лондону, може да буде квислинг. И што је још смешније, на његово место, после смене, је дошао управо Тито...у влади коју су чинили управо министри из Лондона. Једина легална влада је била влада у Лондону, па је Тито мора да је призна. И поврх свега тога амерички председник га награди..орденом.

@Сремац - Ја сам старином Сремац а пре свега Србин без комплекса који пише својим*писмомом, да га цео свет поштује*. Потпуно сте погрешно разумели мој коментар и то је наш стари проблем- не разликујемо битно од небитног.Дража Михаиловић је такође био српски патриота али се титоистичка Југославија побринула да у свим светским* историским* енциклопедијама стоји под одредницом КВИСЛИНГ! Шта мислите шта консултују новинариу свету када треба да пишу о некој историској личности? У томе је поента!

@Сремац - Moje postovanje, Sremac.

Bingo! Probudi se, Srbijo! Cast i slava Srbinu Slobodanu Milosevicu! Srpskom junaku i patrioti! Dejtonskim sporazumom je stvorio Republiku Srpsku i Rezolucijom 1244 cuva SRPSKO Kosovo i Metohiju! Srpska Krajina ce doci na red kad mi, Srbi, svarimo da nismo krivi nizasta i ne dugujemo nikome nista. Drugi nam duguju! Do vazduha koji udisu!!!

naj veci doprinos antifasistickoj borbi hrvati su dali kod staljingrada ,kad su se ptedali

A nije! Jeste za antisrpsku masineriju sa sjedistem u Vasingtonu i za jadne Srbe koji nista naucili nisu o patriotizmu. Ovi koljace proglasavaju svecima....Gdje smo mi!?

Хрвати имају моћне савезнике, тј. ми имамо моћне непријатеље. Е зато ми морамо да ћутимо. До 5.10.2000. смо нешто и говорили. Од тада мук. Тада су они који стварно владају Хрватском завладали и над нама. Разоткрити злочине Хрвата би разоткрило и те моћне савезнике, а они то неће дозволити. Мораћемо да чекамо деценијама, као и у случају Драже, око којег се тек сада промања слабашни пламичак истине којем стално прети поновно гашење. То је наша трагедија, што ништа не може онда када треба.

@Милош - Covek nikada ne treba da cuti kada je istina iza njega.

@Милош - Miloš .Gospodine Vi ste u pravu .Sve što ste iznijeli ,je ISTINA .Hvala !

nejasno, nejasno, nejasno zašto srbi ćute, uporno. vežbaju harikiri.a mi trpimo poniženje svakog sekunda. i, onda, kakav je to život? život ispljuvaka. svako nas pljune jer smo ispljuvak. nepodnišljivo. nazovimo stvari pravim imenom, za početak- raška, pa genocd u jasenovcu i ndh prema srbima, pa ko je razbio yu, kome je, najviše bilo u interesu, pa markale, pa, račak,... hag...

Prilikom raspada Jugoslvaije, Milošević nije predstavljao Srbe i srpski nacionalne interese, nego je predstavljao "jugoslovene", crnogorce, socijal-komuniste i JNA. . Problem je što su ONI držali sve medije, pa su indirektno ponovo pokušavali da izjednače NEOustaše i NEOčetnike, a da NEOjugosloveni i NEOtitiići ponovo uzmu vlast..Tako da je glavna greška Srba što prihvataju LAŽ da su svi bili za Jugoslaviju i JNA, kada je većina Srba bila za OBNOVU Kraljevine Srbije i srpske vojske.

@JNA je bila protiv srpskih interesa - Problem ratova 90-ih, je da je Slobina politika bila totalno pogresna, jer on nije shvatao istorijski trenutak. Igrao je igru, mi nismo u ratu, nego neki drugi Srbi i pola Srbije ga je podrzavalo u tome, ne shvatajuci da ce mecka zaigrati pred nasim vratima. Umesto da je sa punim pravom rekao da Srbi moraju da se odbrane i ujedine u jednu drzavu jer su oni i stvorili Jugoslaviju zrtvujuci svoju drzavnost,on se pravio Jugoslovenom i mirotvorcem. Izdao je i Srbe i Srbiju.

А данас се борци против фашизма морају обезбеђивати помоћу полције од фашизма - усташа и фашиста!!! И све то у EUROPSKOJ држави!!! На очиглед исте те ЕUROPE i čitavog sveta!!! И поново без икаквих реакција!!! А све то је, НА ЖАЛОСТ - ВЕЋ ВИЂЕНО!!!

Prvo, u to ne veruju ni svi srbi, a kako onda ubediti ostale narode bivse YU.

@istina - Ne veruju samo oni koji to ne mogu da shvate ili koji misle da samo Evropa zna istinu. Svako imalo pametan, a pogotovo oni koji su preziveli ratove licno, znaju sta je istina.

Ubili su Slobodana da bi sto bolje zataskali istinu. A ovi im sluze da to sto bolje pokrivaju. Kao sto su svi ljudi greshni, tako i Slobodan nije bio bez greha ali je bolji od svakog njihovog svetitelja. On chak nema ni presudu, mozda mu i nije potrebna rehabilitacija.

Amin!!!

Podjele na cetnike i partizane su glupost proslosti i neko (Tito) je to uradio da podijeli Srbe. Ne treba se Hrvatima cuditi: njihovi ocevi, djedovi su se sluzeci NDH u ustasama i domobranima grcevito borili protiv partizana i cetnika. I danas unistavaju spomenike iz vremena socijalizma, kao sto su to uradile Ukrajina, Poljska... Nije to borba protiv komunizma, to je znak da je fasizam, rasizam i nacizam u tim zemljama itekako zivi.

@Marko - Rezolucijom EU o osudi svih totalitaristih režima želi se na mala vrata umanjiti zločinači karakte II i III Rajha. Boljševizam, staljinizam i komunizam su najveće zlo Evrope i sveta jer su uzrokovali pojavu Nacista i Fašista=to je cilj, da se optuže Rusi za ponovni neovelikoruski ekspanzionizam. Lenjin i Staljin su krivi za pojavu Musolinija i Hitlera !!, a time se preko U-zločinca Stepinca direktno rehabilituje papa Pijo Xll(E. Paćeli) i njegov Konkordat sa Hitlerom (i danas na snazi u GER)

@Marko - U partizanima je bio veoma veliki broj Hrvata nisu svi bili ustashe i domobrani. Cak je bilo Hrvata u chetnicima. Jako veliki broj Hrvata je izginuo oslobadjajuci srpske gradove i sela. Posetite groblje oslobodilaca Beograda tamo zajedno sa Srbima i Rusima lezhe i Hrvati.

@Marko - U zabludi ste, u partizanima je do kapitulacije Italije okt. 43. bilo veoma malo Hrvata i uglavnom su to bili otočani. Tek poslije kapitulacije Italije pristupaju partizanima i tako završavaju rat na pobjedničkoj strani.

Dragi gosp. Dmitrovicu - hvala Vam. Mozda i ne procitam svake nase novine ali nisam videla vest da je Haski Tribunal oslobodio Milosevica odgovornosti/optuzbe za kriminal u Bosni (Hague Tribunal Exonerates Slobodan Milosevic for Bosnia War Crimes Ten Years Too Late). Ta vest je skrivena medju 7000 stranice optuzbe Karadzicau i o tome se cuti i na Zapadu.Koji je nas razlog da mi i dalje cutimo?Mi prihvatamo Zapadnjacke lazi i oni to uveliko iskoriscavaju.

Kako od tih koji su uz finansiranje zapada rusili istog tog Slobu mogu sad da kazu da Milosevic nije kriv.Svaki od njih nepropuste priliku da kazu kako su u datom trenutku bili na mjestu gdje se rusio"diktator".Nasi vjeciti saveznici prvo su prijetnjama pokusali preplasiti Milosevica a kada im nije uspjelo pokusali su vojnom silom,kada ni to nije uspjelo e onda metodom koji kod nas vazda pali pokupljivanjem.Retki su oni koji ce javno priznati da su pogrjesili na prste se mogu izbrojati.

Na Gorby-referendumu skoro 70 % bilo je za očuvanje SSSR-a.Ali, ipak su članovi CK KP SS znali šta se sprema sa SFRJ ako se umeša tzv. Međunarodna Zajednica(Konferencija lorda Karingtona i Banditerova komisija).Zato su se sastali predstavnici Rus SFSR, Ukr SSR, Belorus SSR i Kazah SSSR 08.12.1991. u Beloveškoj šumi i dogovorili RAZLAZ SSSR-a, jer su te SSR bile osnivači SSSR 31.12.1922.//* 25.12.1991. tačno u 19h i 36 min. skinuta je zastava SSSR sa Kremlja a do 31.12.1991. sve je tehnički kraj.

Da, i meni je smesna reakcija nasih bila kad kritikuju Hravtsku zbog Glavasa. Imao sam osecaj kao da nama u Srbiji pricaju da mi jesmo krivi za sve i eto priznajemo, a oni nece za ono malo. Katastrofa.

Tako je Ratko. I o ovome treba vise pisati i dati argumente poput onih koje je u Hagu izneo Seselj. To je jedina istina i jedini nacin. Ali kao i politicari, i novine su stidljivo pratile tu politiku cutanja. I krajnje je vreme da se o tome malo vise prica i odgovori nasim arogantnim komsijama. Trebalo bi vise na ovu temu u svim novinama, dok i politicari ne shvate da treba ovome stati u kraj. A ne da nas svi pljuju na osnovu necijih lazi...

kad se setimo onih lepih vremena kad je bio TITOsvaka nasa kuca u Hrvatskoj i Bosni imala najmanje po jednu boracku penziju svi bili partizani i nije bilo losezasto nam se ne vrate te penzije bilo bi nam ponovo lepopenzije ostale u Hrvatskoj a mi ovde u Srbiji bez njihtesko se snalazimopomozite nesrecnim i starim prvoborcimaPS-ne zaboravite vecina vas se iskolovala sa ti parama

Istina je da Milosevic nije krivac za rat i raspad Jugoslavije, ali da jesu-krivac, to je vise od istine. Sama njegova pozicija u to vrema,cinenje ili necinenje odredjenih poteza, svrstavaju ga u su-krivce.Da, potrebno je javno reci, zapravo ponoviti reci iz knjige pokojnogJosipa Bpljkovca, kada govori o krivcima za pocetak rata. Ta knjigapod naslovom: "Istina mora izaci van" jasno daje odgovor na pitanjeko je razrusio Jugoslaviju.

Izvanredan tekst.

Gospodine Dmitroviću svaka vam čast za hrabrost i britak um. Ta se dva retko susreću u istom čoveku.

Потпуно сте у праву код њих србофобија траје вековима тако да ме ништа не чуди. Јадни они преостали Срби за коју деценију има да нестану. Докле год ови политичари ћуте ништа се неће променити

"Ja samo svoj posao obavio, Jugoslavije više nema", reče poslednji predsjednik SFRJ Mesić. ko mu prisvaja zasluge?

Ja dobro znam da su se Srbi od Milosevica na ovamo uvek borili za Jugoslaviju. Pa koliko smo Jugoslavija imali posle rata. Pa nikako da se resimo te Ju dok crnogorci nisu prelomili. Dobro da se bagerrevolucionari i dalje nisu borili za ocuvanje Jugoslavije. Cudi me samo da se i dalje Srbija ne zove Jugoslavija.

Milosoevic je kriv sto se zatekao na pogresnom mestu u pogresno vreme. Ko god da je bio umesto njega, rezultat bi bio isti. "Neko" je te stvari zacrtao pre nego sto se Slobo uopste bio rodio. Uzmite pa procitajte sta su "komunisti" pre skoro 100 godina govorili o Jugoslaiji i kakvu su joj sudbinu bili namenili zajedno sa srpskim narodom. Isti zargon koji slusamo od 90-ih. Da su samo Hrati u pitanju, lako bi mi sa njima. Problem je onaj "neko" koji ih koristi za soje ciljee.

Кључни моменат је гласање Србина Богића Богићевића у Председништву против увођена ванредног стања у СФРЈ. Слободан Милошевић никада није схватио значај и начин употребе војске и експлоатације војног успеха! То није његова "специјалност" већ карактеристка српске политике 20. века. Да не заборавимо и деловање "демократске" опозиције у Србији која је на сваки начин саботирала јединственост у српском ставу према кризи и по сваку цену против С.М. за разлику од једногласја у другим републикама.

@Утеривач - I šta bi vi uradili sa vojskom,sami bi sebi bi uterali.........................

Dokle vise ? Sejete mrznju i huskate na nove ratove.