Tužbe za genocid: Hrvati prvi imaju reč pred sudom
13. 01. 2014. u 21:16
Novosti otkrivaju: Određen redosled iznošenja dokaza pred Međunarodnim sudom pravde. Za iznošenje dokaza Beograd i Zagreb imaju pet nedelja, hrvatski tim ima uvodnu reč 3. marta
Kako saznaju „Novosti“, petnaestoro sudija ovog najvišeg suda Ujedinjenih nacija donelo je sledeći raspored:
* Prvi će istupiti advokati i profesori međunarodnog javnog prava iz Engleske koji zastupaju Hrvatsku. U uvodnoj reči, oni će objasniti zbog čega su podneli tužbu protiv bivše SRJ, kakva je bila priroda konflikta i najaviti koje će sve dokaze izvesti. Za ovu fazu postupka, sud im je ostavio nedelju dana.
* Naredna sedmica rezervisana je za iskaze njihovih svedoka. Zasada se zna samo da će među njima biti i predsednica Helsinškog odbora za ljudska prava Sonja Biserko.
* U trećoj nedelji procesa pravni tim Srbije, predvođen Sašom Obradovićem, izneće odgovore na hrvatsku tužbu i kontraargumente kojima će pobijati navode zvaničnog Zagreba.
* Druga runda ovog procesa počeće iznošenjem argumenata Srbije po protivtužbi, a zatim će, po istom scenariju, Hrvati dobiti vreme za svoje protivargumente.
Za premijera Srbije Ivicu Dačića potpuno je jasno da u Hrvatskoj ne postoji politička saglasnost za povlačenje tužbe za genocid protiv Srbije:
- Ako mogu da se povuku tužbe, mislim da bi to bilo najbolje, jer bi se to pitanje time skinulo s dnevnog reda, a onaj ko je kriv za neke ratne zločine treba da odgovara, pa da se time spreči neko ponovno širenje antisrpskog, odnosno antihrvatskog raspoloženja.
NAŠ ADVOKAT I PROFESOR ŠABAS
STAVOVE Srbije braniće i profesor Vilijam Šabas sa Univerziteta u Lajdenu, advokat Novak Lukić koji je u Haškom tribunalu odbranio Momčila Perišića optuženog za zločine u Hrvatskoj. Lukić je bio i branilac Veselina Šljivančanina optuženog za zločine u Vukovaru u čijem je procesu usvojena prva revizija i Tribunalu.
U srpskom timu su i bivši direktor Kancelarije za saradnju s Tribunalom Dušan Ignjatović, kao i Andreas Cimerman koji je bio deo srpskog tima u procesu koji je pokrenula BiH.
Гоца СЗ
13.01.2014. 22:08
Док смо се ми замајавали молећи "браћу" за обострано повлачење тужби, Хрвати су предано радили на (већ виђено током рата) припреми фалсификованих доказа, лобирању утицајних земаља и судија и јачању тима најеминентнијим британским стручњацима за међународно право. Несумњиво је да ће се искусни Британци ослонити и на употребу софизама, толико карактеристичних за англосаксонску судску праксу. А Срби ће, као и до сада сматрајући да истину не треба доказивати, изложити своју тужбу као аксиом.
Срби моле за опроштај и повлачење тужби, Хрвати су већ за дом спремни. Срби сматрају да истину сви знају и да ту нема много приче("па, ваљда су сви видели бескрајне колоне прогнаних, спаљена српска села, масакриране цивиле" и сл). А Хрвати знају да њихова "истина" мора да буде посебно дорађена и упакована, тако да проверено пристрасне (поткупљиве?) судије могу да донесу одлуку у њихову корист.
ta spodoba sonja biserko lajace protiv srbije, a onda ce mirno da se vrati u tu srbiju , i nikom nista....
Без обзира колико изгледало довољно и логично, није довољно да се у тужби и одбрани држимо само дефиниције геноцида. Србија мора да се бори и против предрасуда које су створене у ових 20-так година и против лажних доказа (што се већ и дешавало) и против сукоба интереса оних који су и до сада одлучивали о нашој судбини. Сваки исказ, свака реч, морају да буду добро одмерени.
Ne piše se dobro Srbiji, jer da Hrvatska nije sigurna u dobit svoje žalbe, ona bi povukla žalbu. O ni su angažovali najbolje pravnike, a posebno iz onih država, koje nisu naklonjene Srbiji. Drugo, što se već u veliko lansira krilatica, da je II svetski rat prouzrokovala Srbija. Srbija olako sve to prećutkuje, i blago reaguje, što je nedovoljno. Postupak oko pitanja Kosova, kao dela svoje teritorije, sa blagim reakcijama oko oduzimanja, su argumenat izgubljene bitke.
Komentari (16)