Branite ugled pravosuđa

SAMO dva dana pre nego što sam uhapšen, krajem 2012. godine, službeno sam boravio u Moskvi i imao sam poruke da ne treba da se vraćam, jer ću biti uhapšen. Ali odlučio sam da se vratim, jer sam znao da nisam prekršio nijedan zakon i da nemam od čega da strahujem. Držali su me u zatvoru 7,5 meseci. Da bi pojačali pritisak na mene, uhapsili su i mog sina. Osuđen samo za utaju poreza iako je “Delta” u poslednjih 10 godina platila dve milijarde evra poreza.

Ovo je u ponedeljak u obraćanju veću Apelacionog suda rekao vlasnik “Delta holdinga” Miroslav Mišković, koji je zatražio da se preinači prvostepena presuda kojom je osuđen na pet godina zatvora i bude pravosnažno oslobođen svih optužbi.

O žalbama na presudu kojom je zbog navodnog pomaganja svom sinu Marku u utaji poreza u junu 2016. osuđen na pet godina zatvora i novčanu kaznu od osam miliona dinara, sud će odlučiti narednih dana. Razmatranje žalbi počelo je 24. maja, kada je sudija izvestilac Nada Zec predočila tok postupka i odbranu koju je Mišković iznosio tokom suđenja pred Specijalnim sudom.

- U 2015. godini imao sam 60 ročišta, što je nezapamćen slučaj u pravosuđu - naveo je Mišković. - Razlozi za to su politički, ali o tome sada ne želim da govorim.

Mišković je istakao i, prema njegovim rečima, apsurde u presudi Specijalnog suda.

- U presudi piše da na osnovu izvedenih dokaza zaključuje da sam ja izvršio utaju poreza. Kako zaključuje? Tako što pita poslanike Skupštine da li u konkretnom slučaju ima poreza, pa onda Skupština glasa o tome. Na strani 961. kaže: “... uvažavajući pritom i stav najviših državnih organa Republike Srbije koji su se o navedenom pitanju izjasnili...” . Da li se tako sudi u Srbiji? Hajde da pitamo Skupštinu da li je Mišković kriv - izričito je objasnio Mišković, dodajući da veće ne sudi samo njemu, već brani ugled srpskog pravosuđa.

NISU PRIHVATILI MIŠLjENjA EKSPERATA

SAVETOVAO sam sina da uzme najbolju agenciju za vođenje knjigovodstva u ovom gradu i da angažuje najboljeg direktora. Ta stručna lica kažu da poreza nema. Pored njih i konsultantska kuća KPMG kaže da ne postoji poreska obaveza i to kaže i Privredni savetnik. Kako sam onda samo ja mogao da kažem da porez postoji? Sa kojim znanjem je trebalo da to procenim i da kažem sinu da plati porez za koji sva stručna lica i svi eksperti za porez tvrde da ne postoji? Kako sud ne prihvata kao dokaz sedam eminentnih i ekspertskih mišljenja da poreza nema - zapitao se Mišković.