ISTRAGA PROTIV BIVŠEG MINISTRA: Milosavljević čeka optužnicu?

TUŽILAŠTVO za organizovani kriminal, kako "Novosti" saznaju, okončalo je istragu protiv Slobodana Milosavljevića, bivšeg ministra poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede, osumnjičenog da je zloupotrebio položaj i tako pribavio imovinsku korist od 1.040.000.000 dinara preduzeću "Maksim", čiji je vlasnik Zoran Šćepanović, inače i čelnik Fudbalskog kluba Vojvodina.

Prema infromacijama koje smo dobili, Tužilaštvo bi sada, na osnovu svih prikupljenih dokaza, trebalo da odluči ima li osnova za podizanje optužnice.

Pored Milosavljevića i Šćepanovića istraga se vodila i protiv Dušana Protića, Milosavljevićevog pomoćnika, Zorana Radomana, člana novosadskog Gradskog odbora demokratske stranke, Jovana Keravice, Mirjane Spasić, Ilije Radosavljevića i Musulina Gorkog. Postupak protiv njih pokrenut je 26. decembra 2015. godine kad su privedeni u okviru antikoruptivne akcije "Rezač".

Sumnja se da su od decembra 2004. do kraja juna 2008. godine nezakonito menjali poljoprivredno zemljište u svojini privrednog društva "Maksim" sa državnim zemljištem u građevinskom rejonu grada Novog Sada čiji je korisnik bila opšta zemljoradnička zadruga Novi Sad. Tvrdi se da je Milosavljević zaključio ugovor o zameni 26 hektara državnog zemljišta u građevinskom rejonu Novog Sada, čija je tržišna vrednost 1.054.000.000 dinara, za 26 hektara Šćepanovićevog zemljišta, vrednosti 13.612.063 dinara.

Na saslušanju u Tužilaštvu Milosavljević je negirao delo koje mu se stavlja na teret. Tvrdio je da nikada ništa protivzakonito nije radio, kao i da ne poznaje Šćepanovića. Bivši ministar je objasnio da su se sklapanjem ugovora bavile prateće službe u Ministarstvu. Istakao je da postoji čitav niz učesnika koji obrađuju predmet, koji na kraju dolazi kod njega na potpis.

PRITVOR

Slobodan Milosavljević je u pritvoru bio od 26. decembra 2015. do 21. januara 2016. godine. Njemu, kao i Dušanu Protiću, Zoranu Radomanu, Jovanu Keravici i Mirjani Spasić bio je određen pritvor zbog opasnosti da bi boravkom na slobodi mogli da utiču na svedoke. Ukinut im je onog dana kad je poslednji svedok saslušan.