MISTERIJA U TRSTENIKU: Nad sveštenikom senka sumnje

S. B.

26. 12. 2016. u 14:03

Majka dečaka ostaje pri navodima da je njen dever, trstenički pop D. S., zlostavljao njeno dete, dok otac tvrdi da nije istina. Roditelji navodno zlostavljanog dečaka razveli se pre tri godine

МИСТЕРИЈА У ТРСТЕНИКУ: Над свештеником сенка сумње

Ilustracija

Osnovno javno tužilaštvo u Trsteniku traži da se sveštenik D. S. iz tamošnje parohije osudi na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, stoji u optužnom predlogu protiv sveštenog lica koji se razmatra pred trsteničkim sudom. Optužbe koje se odnose na krivično delo nedozvoljene polne radnje, o čemu su "Novosti" pisale juče, verovatno će biti predmet polemike sve dok se ne objavi konačna presuda nadležnog suda.

Trsteničanka M. S., majka dečaka V. (4), koji je, kako se sumnja, bio žrtva svog strica tokom osam meseci u 2014. godini kaže za "Novosti" da se sa ocem svog deteta razišla pre tri godine i da nikakvih problema nije bilo nakon raskida vanbračne zajednice. Dobar odnos, dodaje, zadržali su i kasnije.

- Čak sam i dete ostavljala kod oca duže nego što je to sud odredio, a imala sam dobro mišljenje i o D. S., sve do trenutka kada je dete meni počelo da priča šta se dešava - navodi majka M. S. - Bila sam u šoku, kao majka koja se suočava sa takvom situacijom, teško mi je i da poverujem.

Sagovornica "Novosti" kaže da je potom u ceo slučaj uključila stručnjake, pred kojima je u to vreme dvoipogodišnji V. ponovio sve ranije navode o iskustvima sa stricem, od zajedničkog tuširanja do dodirivanja koja su se, dodaje, odvijala u Parohijskom domu (priroda optužbi poznata redakciji). Otac V. je, nastavlja majka, stao na stranu svog brata.

Sada već okrivljenom jereju je parnični sud izrekao meru zabrane približavanja detetu V. na udaljenost od 50 metara i to najduže godinu dana od dana izvršenja. D. S., koji se, inače, javio ranije na telefonski poziv "Novosti" i kratko nam rekao da je u pitanju laž, te da ne bi o tome da priča ništa, pred nadležnim pravosudnim instancama je odbacio optužbe.

- Okrivljeni ne priznaje izvršenje krivičnog dela koje mu se stavlja na teret i navodi da on nikada nije ostajao nasamo sa maloletnim V., da su tu uvek bili njegov brat, njegova majka i njegova supruga, da u njegovoj porodici vlada harmonija i da je V. uvek voleo da ode kod njih, da je tu uvek radostan i srećan i da se prema V. ponašao kao stric - navodi se, između ostalog, u dokumentaciji u koju su "Novosti" imale uvid.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (11)

Анонимус

26.12.2016. 14:12

Освета увређене жене може бити страшна и безобзирна.

Marko Kraljevic

26.12.2016. 14:16

Kako god bilo.. Istinia ili laz, treba detaljno ispitati sve okolnosti.. Ali velika sramota je to.. A ako je zaista istina, onda stvarno postavljamo pitanje cemu sve ovo vodi. Kad iz najsvetijeg mesta polazi takvo zlo..

Igo

26.12.2016. 17:38

@Marko Kraljevic - Ako je narkomanka, vise ne treba pricati o tome, a sud bi to trebao znati.

Trstenicanin preko 30 god.

26.12.2016. 14:30

Inace razvedeni roditelji tog jadnog deteta su poznati narkomani, dalje sami procenite koliko su ova blebetanja tacna...

Жекс

26.12.2016. 16:32

Мог комшију је зет оптужио да му је злостављао дете да би добио старатељство. Суд је доказао да је лагао... Свашта нељуди раде

-280646

26.12.2016. 17:12

Dete od dveipo godine ne zna nista da kaze u vezi izjave doticne majke. Dete od četiri godine zna reci da su se tusirali, i pod tusem dodiruvali. Kako je Majka tiliko dugo cekala i nije dete sklonila kod sebe cim je posumnjala? Vise mi to lici na nekakvu "zlunamernu klevetu"? Malo neshvatljivo.

Šomi

26.12.2016. 17:57

E moji ljudi nemožete ni pomisliti na šta su sve žene spremne. Zato oprez i ne lupetajte svašta.

pravedna

26.12.2016. 21:46

A ako je istina?Zar ne treba verovati majci zato sto je narkomanka?Zar narkomani nemaju prava da stite svoju decu?O cemu pricate vi?!

Maja

26.12.2016. 23:04

Zašto je čudno? Zato što je sveštenik? I Kačavenda je sveštenik. Zar za njega nije dokazano...pa opet ništa. Crkva je država u državi.

paragrafizacija društva

26.12.2016. 23:19

Paragrafi su svemoćni danas, jači od ljudi, i ljudskog intelekta. Sudije i tužioci su tako obrazovani, postupati po paragrafima. Ako se drugačije ne preporuči. A paragrafi su suviše primitivno sredstvo za složene ljudske i društvene odnose. Ili paragrafi i njihova upotreba moraju postati savršeniji, i pravedniji, ili se ljudski i društveni odnosi moraju spustiti na njihov primitivan nivo. Na žalost, trend je da su paragrafi iznad ljudskog i intelektualnog tumačenja spornih medjuljudskih odnosa.

Nina Jerković

26.12.2016. 23:34

Ako su roditelji narkomani zašto se stric nije potrudio da zaštiti dete ili da obavesti organe socijalnog staranja da dete raste u narkomanskoj porodici, te da im se oduzme starateljstvo nad detetom do izlečenja, uz dalju procenu da li su uopšte sposobni da budu roditelji ili su isuviše oštećeni tokom drogiranja da bi bili normalni ljudi.