Oborena presuda dvostrukom ubici!

APELACIONI sud u Beogradu ukinuo je presudu Višeg suda kojom je Miroslav Matić (32) iz Donje Bukovice kod Ljubovije osuđen na 30 godina zatvora, zbog ubistva taksiste Ćireta Treneskog (41) i sveštenika Miroslava Čvorovića (39), 12. marta prošle godine. Usvojene su žalbe Matića, njegovog advokata i oca, uz obrazloženje da je prvostepena presuda doneta uz bitne povrede postupka. Pored toga, navedeno je da ona ne sadrži dovoljne i jasne razloge o činjenicama koje su predmet dokazivanja. Zbog toga će suđenje biti ponovljeno.

Zločin se dogodio u Glogonjskom ritu, nedaleko od Padinske skele. Matić je prvo iz automatske puške pucao na Treneskog, da bi nešto kasnije nastradao i Čvorović, koji se tu slučajno zatekao. Okrivljeni je na suđenju priznao dvostruko ubistvo, naveo je da nije bio u sukobu sa Treneskim, da nisu imali neraščišćenih računa, dok Čvorovića nije ni poznavao. Kazao je da mu je žao zbog svega, ali je i tvrdio da se čitav događaj nije odigrao onako kako je to navelo tužilaštvo u optužnici.

Prema prvostepenoj presudi, Matić je iz koristoljublja ubio Treneskog tako što je u njega ispalio pet hitaca posle rasprave u taksiju. Zatim mu je uzeo novčanik sa novcem i mobilni telefon.

- Posle nekoliko minuta, ubio je i Čvorovića - bio je stav Višeg suda. - On je zastao kraj puta kad je video taksi vozilo za koje je mislio da je pokvareno. Kad je Čvorović izašao iz svog "juga" da pomogne, iz straha da je video ubistvo taksiste, Matić je i njega ubio i bacio u kanal, kako bi prikrio zločin.

Okrivljeni je na suđenju tvrdio da se ranije sa Treneskim dogovorio da se nađu da mu proda pušku. Ali, kako je ispričao, situacija je u jednom trenutku izmakla kontroli kada je ovaj uperio oružje u njega:

- Rekao sam mu da uzme pušku, jer sam prethodno sa nje obrisao svoje tragove. Bio sam malo okrenut od Treneskog kad sam čuo repetiranje. Okrenuo sam se i video da je cev okrenuta ka mojim grudima. Prokomentarisao je: "Da vidim kako radi". Udario sam po pušci, pa mu je ona ispala iz ruke. Zatim sam ga udario u grudi. Skočio sam za oružjem, Treneski je krenuo ka meni i ja sam ispalio rafal. Pao je, ali nisam pucao u njega dok je ležao. Tada je naišao jedan čovek.

Ćire Treneski i Miroslav Čvorović

Prema Matićevim rečima taj čovek je vikao: "Šta se dešava, da li je sve u redu?"

- Mehanički sam potrčao ka njemu - kazao je okrivljeni. - Mislim da je uskočio u obližnji šumarak. Pucao sam, ali nisam imao nameru da ga povredim. Nisam ni znao da sam ga pogodio.

Matić je naredna dva dana bio u bekstvu, da bi zatim otišao kod oca i rekao mu šta je uradio. Ovaj je istog momenta sa njim otišao u policiju gde se predao.

UPUCAN DOK JE KLEČAO

VEŠTAK balističar je na suđenju kazao da povrede koje je zadobio Treneski nisu mogle nastati od jednog rafala, već iz dve odvojene rafalne paljbe. Konstatovane su dve grupe povreda, prva u grudi, kad je upucan sa razdaljine veće od 1,5 metara i druga u donji deo trbuha, kad je upucan sa manje razdaljine. Stručnjak sudske medicine je istakao da povrede Treneskog u grudi pokazuju da je on u trenutku kad su u njega ispaljeni hici bio najverovatnije u čučećem ili klečećem položaju.