Komentar: Nož

KOLIKO su morale da budu duboke rane nesrećne Pančevke Sanje Sabljov koje joj je kuhinjskim nožem pred decom naneo nevenčani suprug, pa da ih tužilac oceni kao "pokušaj ubistva"? Ovako, 11 uboda sečivom po čitavom telu "dovoljno" je bilo samo za prijavu za "nasilničko ponašanje u porodici" i meseca dana pritvora?! Kaže tužilac, prošla opasnost da utiče na svedoke, jer su ispitani, a opasnosti da će da ponovi delo - nema. Sve do idućeg puta. Ne daj bože.

Daj bože da je u ovih mesec dana Sanjin suprug shvatio šta je učinio. Njena sudbina opet je u njegovim rukama. Ostavljena mu je na savest, da kad, i ako odluči da je opet "rešava", više u njima ne drži nož.

Sanji, dakle, drugo ne preostaje, osim nade. Da veruje da je to što ju je suprug sekao i ubadao "samo afekt". Pravo, dakle, više "veruje" suprugu. Bio je ubedljiviji. Imao je "jače argumente", od šavova po Sanjinom telu. Brzo će vreme pokazati koji su dokazi bili jači i kakvi su efekti toga što je zakon "odsekao" u ovom slučaju.

Iskustvo nas, nažalost, uči - ne baš dobro. Uglavnom su ovakve priče imale nastavke, još crnje. Ubodi su bili sve dublji, rane sve veće. Utisak je da pravo nije mnogo "učilo iz tih knjiga". Nasilnici su, uglavnom, završavali ono što su započinjali. Samo od početka ove godine, više od 20 puta. Pitamo se onda, kome ono takvo, ili čemu, služi? Koliko još ovakvih "prekvalifikacija dela", "revizija apelacionih sudova" mora da se dogodi, pa da se oni koji pomisle da su jači od sistema i da će uz dobrog advokata i solidno vladanje brzo izaći, shvate da su izgubili. Pa valjda bi i to pravo moralo bar malo da bude u funkciji pravde, bar one ljudske...