Sudiji dve i po godine zatvora

BRANISLAVU Blažiću, sudiji Višeg suda u Beogradu u četvrtak je u Specijalnom sudu izrečena prvostepena presuda od dve i po godine zatvora zbog krivičnog dela trgovine uticajem. Utvrđeno je da je on primio novac kako bi uticao na svoje kolege u Vrhovnom kasacionom sudu. Naime, trebalo je da ih ubedi da pozitivno odluče o zahtevu za ocenu zakonitosti u predmetu u kojem je Đorđe Matić, pred Višim sudom u Novom Sadu, osuđen na dve godine zatvora zbog zloupotrebe položaja.

Blažiću je zabranjeno i obavljanje poziva u oblasti pravosuđa u trajanju od pet godina i oduzeto mu je 1.050 evra koje je, kako se tvrdi, protivpravno stekao. U zatvorsku kaznu uračunato mu je vreme provedeno u pritvoru. Uhapšen je 18. juna prošle godine, da bi mu tri meseca kasnije bio određen kućni pritvor, koji je ukinut krajem novembra.

Istom presudom, Đorđe Matić je zbog podstrekavanja sudije osuđen na dve godine i deset meseci zatvora. Na kraju mu je izrečena jedinstvena kazna od četiri i po godine, u koju je uračunata i presuda novosadskog suda. Pored toga, moraće da plati i kaznu od 100.000 dinara. Njegov otac Zoran je takođe zbog podstrekavanja osuđen na zatvorsku kaznu od 18 meseci.

Prema tvrdnjama Tužilaštva za organizovani kriminal, sudija Blažić je od 23. maja do 18. juna 2015. godine više puta primio 50, 100, 250 i 300 evra od Matića u restoranu "Mali Kalemegdan" i hotelu "Taš". Pored toga, Matići su mu platili renoviranje stana u centru Beograda koje je koštalo 1.000 evra. Kao dokaz svim ovim tvrdnjama priloženi su transkripti telefonskih razgovora, pošto je policija pratila i prisluškivala Blažića.

- Tužilaštvo nije radilo svoj posao - tvrdio je sudija Blažić prošle godine pred sudom. - Nije mi jasno ni vreme izvršenja krivičnog dela, obećanje okrivljenima, ni iznos nagrade. Ne zna se ni kod kojih sudija navodno intervenišem, ni kako. Predmet Đorđa Matića sam poneo da dam svom sadašnjem advokatu Vladi Petroviću, a početkom maja u Palati pravde slučajno sam saznao da je sve rešeno. Tada sam predmet bacio između fioke i stola. Gnusno je da je moj uticaj na sudije Vrhovnog kasacionog suda uopšte moguć i da oni zbog nečije intervencije mogu da odluče mimo zakona.

Blažić je naveo da iza svega stoje Nata Mesarović, Miljko Radisavljević i Snežana Malović, ali nije objasnio zašto. Na kraju je zaključio da je "žrtva lošeg stanja u srpskom pravosuđu". On je, inače, dugo godina bio sudija nekadašnjeg beogradskog Okružnog suda, ali tokom reforme pravosuđa, 2009. godine, nije bio reizabran. Međutim, odlukom Ustavnog suda vraćen je na posao i raspoređen je na mesto člana veća drugostepenog krivičnog odeljenja Višeg suda u Beogradu.

Odbrana Branislava Blažića najavila je da će uložiti žalbu na presudu.

- Žalićemo se. Sudija Blažić nije mogao da bude osuđen, jer nisu postojala bitna obeležja da je on izvršio ovo krivično delo - izjavio je Blažićev advokat Vuk Tufegdžić i dodao da više ništa neće reći, jer je volja njegovog klijenta da se presuda ne komentariše.

PREDVIĐENA KAZNA

KRIVIČNO delo trgovina uticajem uvedeno je u pravni sistem Srbije 2009. godine i za njegovo izvršenje zaprećena kazna je od šest meseci do pet godina zatvora. Tužilaštvo za organizovani kriminal je u završnoj reči za sudiju Branislava Blažića predložilo sudu da ga osudi na četiri godine zatvora i da mu izrekne meru zabrane obavljanja poziva takođe u trajanju od četiri godine.