Hronika

NOVOSTI SAZNAJU: Dunjić znao kako je usmrćeno 1.923 pokopanih u Srebrenici

Dragan Vujičić

27. 10. 2015. u 07:49

Preminuli srpski patolog imao dokaze koji su mogli da promene tok suđenja Mladiću. Analizirao baš sve haške dosije o žrtvama. Utvrdio da su streljana 442 vojnika

НОВОСТИ САЗНАЈУ: Дуњић знао како је усмрћено 1.923 покопаних у Сребреници

PROFESOR sudske medicine Dušan Dunjić, koji je prošle nedelje u Haškom tribunalu trebalo da započne svedočenje u odbranu Ratka Mladića, umro je prirodnom smrću. To je zaključak holandskih stručnjaka nakon urađene obdukcije. Ovo su juče zvanično saopštili u Međunarodnom krivičnom sudu u Hagu.

Kako smo nezvanično saznali od ljudi koji su imali uvid u zvaničnu verziju izveštaja, zaključeno je da je Dunjić imao visok krvni pritisak i da mu je veče uoči svedočenja srce otkazalo. Nađen je pošto su provaljena hotelska vrata kako u odelu leži pored kreveta.

Profesor Dunjić je prema nalazima Holanđana preminuo u noći između srede i četvrtka. Prethodno u glavni grad Holandije je došao u ponedeljak da bi u utorak i sredu radio sa odbranom. U sredu je sa advokatom Miodragom Stojanovićem bio do 16:30, a onda su ga preuzeli ljudi iz službe za svedoke i bili sa njim do 18:30 časova. Dunjić se popeo u sobu, a kada su advokati Stojanović i Lukić iste večeri došli po njega da izađu na večeru, nije otvarao vrata.

I advokati su juče čuli da je umro prirodnom smrću!

NASTAVLjENO SUĐENjE MLADIĆU SUĐENjE Ratku Mladiću juče je nastavljeno svedočenjem Ljubodraga Mikija Gajića, bivšeg pripadnika Centra za obuku na Jahorini. On je negirao da je Mladić naredio da se u Srebrenici jula 1995. godine razdvajaju vojno sposobni muškarci od žena i dece i potvrdio da srpski general nije bio tu ni kad je počelo ni kad se završilo to razdvajanje. Naveo je da su Srbi evakuisali narod iz Srebrenice i da je sa njima to isto radila i jedinica UNPROFOR-a.

Dušan Dunjić je bio ključni svedok u odbrani Ratka Mladića. Srpski profesor je, kako su to rekli i Mladićevi advokati, pozvan pred Tribunal da svedoči kako se bez analiza mekih tkiva ne može sa sigurnošću govoriti o uzrocima smrti ljudi čiji su ostaci pronađeni u grobnicama oko Srebrenice do 2002. Međutim, "Novosti" saznaju da je predviđeno da Dunjić pred sudom kaže još mnogo toga.

Srpski profesor do sada je tri puta svedočio u Hagu po pitanju posmrtnih ostataka iskopanih iz masovnih grobnica. I na ranijim suđenjima (Popović - Beara, Tolimir, Radovan Karadžić) iznosio je podatke o slučajevima koje poseduje Tribunal u svom dokaznom materijalu. Radi se o 3.568 slučajeva. Novo kod suđenja Ratku Mladiću je bilo to što je profesor sa saradnicima uspeo da analizira i obradi svih 3.568 slučajeva. Teoretski govoreći, pred sudskim većem mogao je da dokaže ili ospori pojedinačno kako je ko stradao. Na dosadašnjim suđenjima ekspertiza tima dr Dunjića nije bila kompletirana i moglo se dogoditi da sud odbaci nalaz.

- Da bi znali o čemu se radi, Dunjić i tim su devet meseci radili po 12 sati dnevno dok nisu izvršili ekspertizu svakog slučaja koji su dobili iz Haga - priča, za "Novosti", čovek upoznat sa ovim radom. Tu se radi o slučajevima (kompletnim ostacima ljudi ili samo delovima skeleta) koje su "iskopali" forenzičari Haškog suda do kraja 2002. godine, kada su se povukli. Posle patologa Haškog tribunala, od 2002.iskopavanja i pronalaske masovnih grobnica radili su Američka nevladina organizacija ICPM (Međunarodna komisija za nestala lica) sa sedištem u Vašingtonu, a ograncima u Sarajevu i Banjaluci i Institut za nestale Amora Mašovića iz Tuzle. Međutim, njihove analize nisu validne jer njihove laboratorije mogu samo da identifikuju umrlu osobu ali ne i da odgovore na pitanje kako je i kad nastradala.

Naravno, niko u advokatskim krugovima nije naivan da bi pomislio da bi Dunjić spasao Mladića od presude. Takođe, malo koji od advokata iz Srbije ali i iz drugih delova sveta koji su imali prilike da rade u "ad hok sudovima", a sa kojima smo razgovarali, ne veruje da je on umro prirodnom smrću.

- Teoretski, Dunjić je mogao da stavi sudsku tačku na sledeće podatke - nastavlja jedan od advokata upoznatih sa slučajem. Haški sud ima ostatke 3.568 ljudi iskopanih u niz masovnih grobnica u prečniku oko 60 kilometara od Srebrenice. Upareno je 1.920 butnih kostiju i to su kompletni skeleti. Utvrđeno je da su od ovog broja rane od metka pronađene na 505 ljudi, što može da svedoči da su streljani. Njih 442 je imalo poveze preko ruku i očiju i oni su sigurno streljani. Kod 950 ubijenih nađene su rane od metka, ali i od gelera i šrapnela što znači da su stradali u borbi. Kod 150 nađeno je da su poginuli od eksplozija, dok za 411 nije bilo moguće utvrditi od čega su nastradali. To bi bila sudska istina, a sve ostalo je sudski neproverljivo.

Na primedbu da se u Haškom sudu uoči obeleževanja 20 godina od srebreničke tragedije govorilo o spisku od preko 6.600 identifikovanih žrtava, naš sagovornik objašnjava:

- Svake godine se taj broj povećava, ali taj spisak nije javni i dokument i njega mogu dobiti samo na uvid advokati odbrane. Na njemu su imena i prezimena ljudi bez matičnog broja iz lične karte i drugih podataka koje bi moglo potvrditi verodostojnost žrtava. Zato sud ove podatke i nudi. Dakle, ni oni nemaju identifikaciju. Ova imena su im dostavljena iz ICMP odnosno Instituta za nestala lica iz Tuzle. Ako se uzme u obzir da prilikom ukopa u Potočarima svakog jula baš nikome sa strane nije dozvoljeno (iz verskih razloga) da prisustvuje proveri ko se zaista ukopava, sudski - ovaj spisak je nevažan.

ŽESTOKE BORBE OKO SREBRENICE POSMRTNI ostaci svih "slučajeva" Tribunala iskopani su na liniji proboja 12.000 vojnika i vojnih obveznika 29. divizije Armije BiH koji su krenuli ka Tuzli u noći 10. jula. Raznovrsnost povreda nađenih na posmrtnim ostacima govori o žestokim borbama (bilo ih 11) duž trase od 60 kilometara. Leševi očigledno streljanih optužuju srpsku stranu da je, sahranjujući streljane sa poginulima u borbi, htela da sakrije zločin, ali ni slučajno da je planirala genocid.

Inače, pre nego što je predviđeno da Dunjić izađe na suđenje Mladiću, prema izvorima "Novosti" njegov tim odbrane odlično je pripremio teren. Detaljno je ispitan Tomas Parson, regionalni direktor ICPM za forezničke studije i šef laboratorije koja radi identifikaciju posmrtnih ostataka za Srebrenicu. On je na suđenjima,prvo marta 2012. kod Karadžića, a detaljnije marta ove godine, na procesu Mladiću "objasnio" da njegova laboratorija u Tuzli ne može da pruži baš nikakav podatak o uzrocima smrti, već samo DNK potvrdu profila. Inače ova laboratorija, koja praktično radi od 2002. do oktobra 2007, do kada je "otkrila" najviše žrtava opšte nije imala sertifikat za rad čak ni organizacije GEDNAP (Međunarodna agencija koja odobrava rad DNK laboratorijama).

- Ukoliko se povežu činjenice o svedočenju Parsonsa i o onome o čemu je trebao da govori Dunjić, dobija se razlog zbog kojeg je srpski patolog bio ključni svedok.

NOVI VEŠTAK

SMRĆU veštaka Dunjića, kako kaže advokat Ratka Mladića Miodrag Stojanović, odbrana je ostala bez ključnog svedoka. Postoje dve opcije da, ipak, njegove nalaze predoče sudu kao dokaze.

- Prva varijanta je da nađemo drugog veštaka koji će da istumači analizu profesora Dunjića po pitanju ekshumiranih u Srebrenici, pa da ga tužilaštvo unakrsno ispituje - objašnjava Stojanović. - Druga, manje verovatna mogućnost jeste da se Dunjićevo svedočenje u predmetu Radovanu Karadžiću, gde je unakrsno ispitivan, prekopira u Mladićev predmet. Međutim, tu nedostaje deo istraživanja koji je on kasnije obavio i koji koristi Mladiću.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (43)

Srdjan Grković

27.10.2015. 07:58

( 35 ) ( 3 )

e kako to baš sada da umre prirodnom smrću

( 35 ) ( 3 )

Srdjan Grković

27.10.2015. 07:59

( 24 ) ( 3 )

e kako to baš sada da umre prirodnom smrću

( 24 ) ( 3 )

iz glave

27.10.2015. 08:32

( 29 ) ( 2 )

ajd što nije progovorio u haskom "sudu", isprečila mu se demokratija, ali zašto mu pobogu nije dat prostor u srpskoj javnosti da iznese činjenice... 20g, eejjj... svaki dan vidim da zaslužijemo i ovo stanje i ovu bezalternativnu stradu

( 29 ) ( 2 )

Dumar

27.10.2015. 09:25

( 37 ) ( 2 )

Ako je bio toliko vazan svedok, koji bi opravdano doveo u sumnju broj srebrenickih zrtava, i skinuo laznu hipoteku sa srpskog naroda, zar ga nismo mogli mi obezbediti? Da je neko od nasih, iz bezbednosnih struktura bio sa njim? Sada je kasno, lako je posle bitke general biti.

( 37 ) ( 2 )