Palio Legija, a ne država!

Z. RAJIĆ

22. 09. 2015. u 10:19

Viši sud u Beogradu odbacio tužbu za obeštećenje vlasnika izgorele "Tvrđave" u Kuli. Advokat: Ulemek bio službenik jedinice koja je bila na dužnosti 24 sata

Палио Легија, а не држава!

Milorad Ulemek Legija / Diskoteka "Tvrđava" u Kuli bila spaljena do temelja

Vlasnici disko-bara "Tvrđava" u Kuli, otac i sin Slobodan i Igor Vujačić, do danas nisu uspeli da naplate štetu za uništeni objekat, koji je pre 14 godina do temelja izgoreo u požaru koji je izazvao tadašnji komandant Jedinice za specijalne operacije (JSO) Milorad Ulemek Legija.

Viši sud u Beogradu odbacio je u ponedeljak njihovu tužbu protiv države za nadoknadu štete, čija je visina, prema rečima Slobodana Vujačića, vlasnika zgrade u kojoj je disko-bar izgoreo, 2001. godine bila procenjena na više od milion maraka.

Advokat porodice Vujačić, Dragan Konjević iz Sombora, kaže da je tužbeni zahtev njegovih klijenata odbijen sa obrazloženjem da je Legija zapalio "Tvrđavu" pucajući iz ličnog pištolja i u vreme kad nije bio na zadatku!

- Tužili smo državu, jer je Legija bio njen službenik. Bila je doneta međupresuda kojom se usvaja naš zahtev za obeštećenje, na koji se Republika Srbija žalila. Sudija Jelena Kilibarda, koja je vrlo profesionalno i temeljno vodila predmet, zamenjena je pred štrajk advokata, a njena naslednica je našu tužbu odbacila. Postupak je odugovlačen 14 godina, da bi se kupovalo vreme. Krajem juna bilo je zakazano, a potom, zbog nedolaska drugooptuženog Dejana Ivkovića i Legijinog branioca, odloženo suđenje Legiji zbog paljenja "Tvrđave", što smo slučajno saznali. Bio bi red da su nas, kao oštećene, pozvali, iako mi ne teretimo Legiju, niti on može da nas obešteti, jer mu je sva imovina oduzeta - kaže Slobodan Vujačić.

"Tvrđava" je, podsetimo, zapaljena 4. maja 2001. godine, uoči proslave Dana JSO, smeštene u bazi "Štolc" u Kuli. Advokat Konjević navodi da je JSO neposredno posle požara zatražila da vlasnici "Tvrđave" dostave projekat za izgradnju novog objekta, ali se posle incidenta u kojem je Legija učestvovao u junu 2001. u klubu "Stupica" u Beogradu, to više nije pominjalo. Vlasnici uništenog objekta su novu "Tvrđavu" na zgarištu sami podigli 2004. godine.

Vlasnik lokala Igor Vujačić kaže da je zapanjen rešenjem suda, "prema kojem niko nije kriv za paljenje objekta".

- Čovek je sto puta priznao da je zapalio "Tvrđavu". Sve je čisto i jasno, a mi bi trebalo da budemo još i dodatno oštećeni, jer je određeno da izmirimo sudske troškove u iznosu od 696.000 dinara. Ne pada nam na pamet da to platimo. To je bruka i sramota - ogorčen je Igor.

Na odbijenicu suda uložena je žalba, jer je, kako ističe advokat, neprihvatljiva argumentacija da Legija u trenutku paljenja "Tvrđave" nije bio u svojstvu službenog lica.

- Reč je o jedinici koja je bila na dužnosti 24 sata na dan. Legija je pucao iz pištolja "bereta f92", čije je nošenje, prema svedočenju njegovog pomoćnika Dragoljuba Krsmanovića, omogućila DB, a dužilo ga je dvadesetak oficira JSO. Za upotrebu tog pištolja odgovoran je imalac, a to je država - naglašava Konjević.

UTVRĐIVANjE ŠTETE

Prema rečima advokata, odbacivanjem tužbe Vujačića sprečeno je utvrđivanje štete koja je načinjena paljenjem "Tvrđave".

- Osim štete na objektu, postoje i veliki gubici u zaradi, zato što lokal tri godine nije radio. Očekuje se da procena bude urađena u drugom postupku, jer je Treće osnovno tužilaštvo u Beogradu predložilo sudu da u sklopu suđenja Ulemeku zbog paljenja "Tvrđave" uradi građevinsko i ekonomsko veštačenje radi određivanja visine štete nastale prilikom požara - kaže Konjević.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (11)

Dragan Velikić

22.09.2015. 10:38

Srbija nije država, već prostor aproksimativnih granica, i zato i ne može biti tužena. Abrakadabra!

Деки

22.09.2015. 11:01

Не само да је Легија запалио тај објекат, већ је забранио ватрогасцима и полицији да прилазе, који су стајали са стране као мала деца. Легија је тада био моћан и нико му ништа није ни смео, ни могао. Сутрадан је он лично дошао и рекао власнику да му достави рачун, за начињену штету.

Mr.Neo

22.09.2015. 12:00

Drzava je uvek imala, ima sad i uvek će imati svoje ljubimce kao sto su bili Arkan, legija... I ostali losi učenici. E dok je to tako da drzava podrzava mafiju zbog svoih prljavih poslova nema nama slobode niti demokratije.

Vladimir

22.09.2015. 12:04

pa naravno da nije drzava duzna, zapalio je Legija i on treba nadoknaditi stetu koja nije nastala prilikom izvrsenja sluzbenog zadatka, pa nece drzava snositi stetu koju napravi bilo koji njen sluzbenik, presuda je ispravna

mck

22.09.2015. 13:42

@Vladimir - A sto su platili onom Amerikancu što ga je tukao Miladin? Naši Miladinu dali pasoš a on pobegao za Srbiju. Država je odgovorna za L. pa ona treba i da plati.

djura

22.09.2015. 12:32

Da li cete da objavite komentar!!? Nije poslala drzava , JSO ,specijalnu jedinicu ,da za njen racun ,izoluje i unisti "teroristicko gnjezdo "poznato " vezi sa islamskom drzavom u fazi izvrsenja alkoholnog napada na mirne gradjane Kule i vojvodine". Nego nemogu da naplate od legije( a mozda i ne smeju da da traze) pa se "setili" gde bi mogli da traze ,od drzave. Po toj logici ,i oni kao drzavljani srbije ,su obavezni da brane narod i imovinu ,zasto nisu branili ?Da li su osteceni bili regrutovani

Sasa

22.09.2015. 19:30

ne branim postupak optuzenog. Legija treba da odgovara. Samo, treba da odgovara i vlasnik koji nije platio izvodjacima koji su gradili objekat... Dosao djavo po svoje