KLIJENT U NOVOM SADU NA SUDU POBEDIO BANKU: Spas za 37.000 prezaduženih u francima

POSLEDNjA presuda Apelacionog suda u Novom Sadu, kojom se raskida ugovor o kreditu u švajcarskim francima, uliva nadu građanima Srbije, koji godinama grcaju u skoro utrostručenim ratama. Činjenica da je sud uvideo nesrazmeru u davanju banke i onoga što vraća klijent, ali i utvrdio da dužnik nije bio valjano informisan, nagoveštava da bi problem "švajcarskih" dužnika u sličnoj situaciji - mogao biti rešen.

Ovo je četvrta odluka Apelacionog suda po tužbi klijenata zaduženih u francima. Tri su donete u Novom Sadu, jedna u Beogradu i dve su bile odbijajuće, a dve u korist građana.

- Sve četiri se tiču raskida ugovora o kreditu u švajcarskim francima - objašnjava Dejan Gavrilović, predsednik udruženja "Efektiva". - Prva odluka Apelacionog suda u Novom Sadu je bila odbijajuća, a druga usvajajuća, u korist građana. Obe su išle na Vrhovni kasacioni sud, da kažem na treći stepen. I Vrhovni kasacioni sud je vratio odbijajuću nazad jer ima elemenata za raskid ugovora i sada se u tom predmetu ponovo čeka Apelacioni sud.

PROČITAJTE JOŠ - Nova šansa za dužnike u francima

Četvrta presuda, u Beogradu, bila je odbijajuća i otišla je na Apelacioni sud u glavnom gradu. Beogradska apelacija, međutim, nije prihvatila žalbu.

- To je bila zanimljiva situacija, jer je apelacija donela odluku posle svega devet dana - dodaje Gavrilović. - Neobično je da Apelacioni sud u Beogradu, u momentu kada Vrhovni kasacioni sud priznaje elemente za raskid ugovora, donosi suprotnu odluku. Mi sumnjamo da je to urađeno da bi naterali Vrhovni kasacioni sud da preseče. On je već dva puta presekao da ima elemenata za raskid. Mi očekujemo da će Vrhovni kasacioni sud ići u prilog raskida nakon čega će se formirati jedinstvena sudska praksa.

NIŠTAVNOST UGOVORA

ODLUKU Apelacionog suda u Novom Sadu pozdravlja i Udruženje CHF. Oni veruju da su dužnici sada korak bliži raspletu, ali smatraju da treba ići na utvrđivanje ništavosti, a ne raskidanje ugovora.

- Sada sud priznaje nesrazmernost davanja i neinformisanost klijenata - kaže Jelena Pavlović iz Udruženja CHF. - Osim ništavosti indeksacije, ovi ugovori su ništavni po pitanju obrade kredita i raznih troškova, po najmanje četiri do pet osnova. Ova presuda je pomak, ali je neshvatljivo koliko našim sudovima treba vremena da utvrdi nezakonitost tih ugovora. Hrvatska je to rešila još 2013. godine, a naši sudovi tek ulaze u suštinu problema. Očekujemo da stignu sada presude i iz drugih, dugih parnica i da se utvrdi takva sudska praksa.