Divlja gradnja već srušila tri zakona

T. Spalević

15. 06. 2014. u 22:15

Država, najavljuje se, još jednom pokušava da reši nasleđeni problem bespravno sazidanih objekata. Oko 100.000 legalizovano, 700.000 još u proceduri, a više od pola miliona vlasnika nije ni podnelo zahtev

ŠUMARČEV, Dulićev, Veljin zakon. Nijedan, u proteklih 11 godina, nije uspeo da reši problem bespravno izgrađenih objekata u Srbiji. Prema tim propisima, uključujući i izmene i dopune zakona, legalizovano je svega oko 16 odsto divljih građevina. Ako se ima u vidu da je do 11. marta 2010. bilo podneto oko 720.000 zahteva, znači da je oko 100.000 zdanja dobilo naknadno izdate građevinske i upotrebne dozvole. Ali, broj „nerešenih“ predmeta popeo se ove godine za još oko 100.000 prijava, koje su vlasnici dostavili lokalnim samoupravama po poslednjem Zakonu o legalizaciji iz 2013.

Sve dok legalizacija ne bude jeftina i sa što manje neophodnih papira, problem bespravnih objekata neće biti rešen. Niko ne može da poruši 700.000 građevina za koje postupak nije završen, pošto većina vlasnika nije prikupila ni potrebnu dokumentaciju i nema nameru da plati astronomske cifre na ime naknade. A, tom broju treba dodati još pola miliona zdanja za koje zahtevi za legalizaciju nisu ni podneti u zakonom predviđenom roku. Ili, na to još oko 200.000 objekata s obzirom na to da je prethodni resorni ministar, Velimir Ilić, baratao sa procenom od ukupno 1,3 miliona nelegalnih građevina, a njegova naslednica, Zorana Mihajlović, sa 1,5 miliona.

U svakom slučaju, novog ministra građevinarstva čeka ozbiljan posao. Kako je najavila, u narednih mesec dana sa premijerom će biti postignut dogovor kako da se reši nasleđeni problem legalizacije. Vlada Srbije će, kaže Zorana Mihajlović, o tome doneti odluku do jeseni i rok za rešavanje legalizacije biće vrlo kratak.

BIĆE PORUŠENO Objekti koji su nebezbedni, u koritima reka ili na klizištima, nikada neće moći da se legalizuju i biće rušeni, najavila je Zorana Mihajlović. Ministarka ističe da država više neće dozvoliti da se na nestabilnom terenu zidaju kuće.

Međutim, kako naći rešenje kada svaku pogodnost Ustavni sud obori? Najbolji efekat imao je Dulićev zakon iz 2009. godine, jer je bio predviđen manji obim dokumentacije i popusti od 99 i 60 odsto. I upravo se po tom zakonu broj pozitivno rešenih predmeta sa dva popeo na 16 odsto. Ali, krajem 2012. godine Ustavni sud je deo Zakona o planiranju i izgradnji, koji se odnosi na legalizaciju, proglasio neustavnim upravo zbog smanjenog obima dokumentacije, ali i popusta, koje država nema pravo da propiše, već samo opštine i gradovi pošto je naknada za uređenje zemljišta nadležnost lokala.

Najbolju nameru prema bespravnim graditeljima imao je Velimir Ilić, koji je predlagao gotovo besplatnu legalizaciju samo da se na višedecenijski problem što pre stavi tačka. Ali, zbog Ustavnog suda i stava koalicionih partnera „preglasan je“ pa se novim zakonom sve vratilo na staro - popuste može da odobri samo lokalna samouprava i mora da se priloži obimnija dokumentacija. I tako je država opet na početku. Zakonodavac mora da ima u vidu da su vlasnici nelegalnih objekata kao i ostali građani u teškoj finansijskoj situaciji.

Takođe, oni koji su zidali ili zidaju sa papirima i plaćaju sve obaveze, ne smeju da budu diskriminisani. Lokalne samouprave su valjda do sada naučile da od skupe legalizacije sigurno neće popuniti rupe u svojim budžetima. Dakle, država mora da nađe način da privoli opštine i gradove da spuste cene naknade za uređenje zemljišta. To je jedino rešenje.

DA SE PODVUČE CRTA

Ministar građevinarstva, Zorana Mihajlović, ističe da mora da se podvuče crta po pitanju nelegalnih objekata u Srbiji. Iza te crte, kaže, više nijedno zdanje neće moći da se gradi bez dozvole. To su najavljivali i svi njeni prethodnici, ali je parlament dva puta amnestirao divlje neimare, iako je gradnja bez dozvole još od 2003. godine krivično delo.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (13)

Zoran1

15.06.2014. 22:48

Divlja gradnja je samo jos jedan dugorocni simptom nesposobne vlade koja nije u stanju nista da resi osim ako neko dobro placa.

kvadrat

16.06.2014. 15:22

@Zoran1 - I da ta ista vlast nije kompetentna govori i to da ne postoje gotovo nikakvi urbanisticki planovi,infrastrukture..Kako onda da se ista radi legalnim putem? Zorana kaze ne moze se graditi na klizistima?! Upravo ta gradnja je rezultat nekompetentnih vlastodrzaca- opstine i njihovi stakori su drzava u drzavi.

u sakama birokratije

15.06.2014. 23:43

Odlican tekst, pravo za Vecernje Novosti i doticnog novinara.Izvanredno poznavanje situacije.Na zalost to nije dovoljno.Srpska birokratija je jaca i od Vucica, i od novina i od ministarke.To je azdaja sa mnogo glava, tu su razni interesi i zato preko ustavnog suda blokiraju jeftinu legalizaciju i komplikuju propise.Drzava ne shvata da je to ekonomski i strasan psiholoski pritisak na gradjane i sve se prenosi na celu naciju.

DOSTA MALTRETIRANJA

16.06.2014. 00:41

Narod treba da se skupi izadje pred skupstinu i primora vladu da zauzda lokalne mocnike i ustavni sud koji radi po patronatu lobija. Valjda je tri miliona gradjana koji zele vec jednom da se resi status njihovih nekretnina, bitniji od lobistickog ustavnog suda koji blokira Srbiju i lokalnih mocnika koji zele da oderu narod, da bi zaposljavali svoje u birokratiju i delili im lepe plate, dosta vise maltretiranja Vucicu.Nikolicu legalizuj sve predsednickim dekretom i da krenemo u normalni zivot!

SOFIA

16.06.2014. 04:01

A za legalizaciju potrebno vise para nego za celu kucu pa kako vas nije sramota,naplacujete onim ljudima sto su po Hrvatskoj i Bosni prodali svoja imanja za sitne pare da bi stekli u Srbiji bilo kakav krov nad glavom a Vi ih olesiste za stokakve dozvole,sramota to je gore nego u robovlasnistvu i jos pretite sa rusenjem .

milan948

16.06.2014. 06:52

Vidi se da ova naša lepuškasta ministarka nije radila ove poslove. Bespravna gradnja se saseca u korenu, tj.ruši se na temeljima-a posle teško. Osim toga, uvreženo je kod nas već dug period da građevinsku dozvolu traži samo onaj kome treba stambeni kredit, a ostali tu i tamo. Pogotvo je bilo glupo i tražiti dozvolu i plaćati ogromne namete, kada može da se legalizuje nelegalno skoro džabe.

jedan od vas

16.06.2014. 10:43

Sudeci prema najavljenim resenjima o porezu na imovinu, i suludim ciframa, mislim da cu da povucem zahtev za legalizaciju.Ceo zivot nesto trpis odrices se da napravis kako valja a onda neko potezom pera te osudi za to za sva vremena u vidu visokog poreza.Ja ne zaposlen, a i kuca ne zaposlena ni ona nema platu pa odakle da platim porez na imovinu.

arh...i struka

16.06.2014. 11:15

Činjenica je da u periodu legalizacije od 2009 je posao išao u dobrom pravcu. Ljudi su bili zainteresovani i struka je odgovorila na zahteve sa realnim cenama usluga. Sada posle zakona o legalizaciji 2013 zainteresovanost je blago rečeno nikakva, a tehničke usluge nisu menjale cenu. Videćemo šta nas čeka dalje sa ovim problemom...

per4mance

16.06.2014. 11:52

Nije problem divlja gradnja, verujte mi na rec... problem je administracija. Ja se vec 10 godina bavim pribavljanjem gradj. dozvola i na izvoru sam svih problema i gresaka. Budalastina je abolirati nelegalne graditelje, i stojim deklarativno iza toga. Jeste, najbolji je bio Dulicev zakon, iako je i tu promasaj sa davanjem popusta. Nema popusta u odnosu na legalne graditelje, i u tome podrzavam odluku Ustavnog suda iako mi je ona znatno otezala posao. Najgluplji je Veljin predlog, definitivno!

miki

16.06.2014. 14:27

Katastar i urbanizam u Beogradu su najkorumpiranije ustanove u drzavi! Leglo kriminala!

Darko

18.06.2014. 12:02

Da se zakon poštovao do ovoga ne bi ni došlo. Zakon se i dalje ne poštuje. RGZ je korumpiran, sekretarijat za legalizaciju takođe. Zašto bi neko legalizovao kad zna da ga nikada neće rušiti. Rešenje: sve bespravne objekte koji nemaju imovinsko pravni problem legalizovati tako što će se uvesti prinudna naplata poreza na imovinu i što će se uvesti prinudna naplata taksi raspoređeno na 20 god. Objekte izgrađene na tuđem zemljištu oporezovati do rušenja koje ide o trošku vlasnika bespravnog objekta.

JA

21.06.2014. 01:45

Tekst je napisan veoma dobro, cak odlicno.Autor je situaciju sagledao valjano iz svih uglova. Posle sto godina citanja kojekakvih "navijackih", zutostampnih tekstova se napokon porodilo nesto sto lici na pravo istrazivacko novinarstvo i na ulozen trud da se nesto kriticki razmotri i da se bez mitopatske "objektivnosti", napise clanak koji predstavlja pravu sliku na terenu. Hvala na tekstu, pogodjena je sustina problema.