Da li bi Gavrilo Princip i danas pucao?

Novosti online

28. 09. 2018. u 19:14

Geneza Velikog rata najviše govori o nesavršenstvu ljudske prirode. Čudovišni rat se rodio iz apsurdnog niza događaja, iz pobede iracionalnosti nad razumom.

Да ли би Гаврило Принцип и данас пуцао?

foto V.Danilov

Geneza Velikog rata najviše govori o nesavršenstvu ljudske prirode. Čudovišni rat se rodio iz apsurdnog niza događaja, iz pobede iracionalnosti nad razumom.

To u autorskom tekstu piše za DW ruski pisac Viktor Jerofejev.

Da li bi mladi Srbin Gavrilo Princip prezao da u Sarajevu ubije naslednika austrougarskog prestola da je znao da će ishod njegovog dela biti svetski rat u kojem je poginulo više od deset miliona vojnika i petnaest miliona civila?

Teško.

Naposletku, 19-godišnji nacionalista koji kao da je izašao iz literarne laboratorije Dostojevskog, ostvario je svoj cilj. Na kraju Prvog svetskog rata Srbija je imala državnost, a austrougarska imperija prestala je da postoji zajedno sa tri druge – ruskom, nemačkom i osmanskom. Sa tako velikim ciljem bi student teško odustao od svog čina, premda nije stigao da vidi trijumf Srbije – umro je u zatvoru na proleće 1918.

Jesen te godine donela je pobedu članica Antante. Potpisivanje primirja sa nemačkim saveznicima počelo je u septembru i završilo se u novembru nemačkom kapitulacijom. Pri tome je, iz istorijske retrospektive, besmisleno reći da je pobeda donela trajni mir. Divlji oganj rata postao je prigušena vatra nemačke želje za osvetom.

Razlog je, kao što je poznato, Versajski ugovor iz 1919. Nemačka je bačena na kolena. Ionako razrušena zemlja, dodatno je udarana aneksijama, reparacijama i raznovrsnim rezanjem vojne moći.

Doduše, ako se može suditi po „opscenom“ Brest-litovskom miru (Lenjinov izraz), koji je sovjetska Rusija potpisala sa Nemačkom početkom 1918, ni Nemačka u slučaju pobede ne bi bogzna kako postupala sa zemljama Antante. U svakom slučaju, nije nađen razuman, strateški način da se rat završi jer niko za tako nečim nije ni tragao.

Previše je užasa bilo u tom ratu, potpuno različitom od prethodnih. Tenkovi umesto juriša konjica, mitraljezi, vojna avijacija, podmornice, mine, bojni otrovi – sve to je od rata načinilo nečovečnu mašinu za mlevenje mesa apokaliptičnih dimenzija.

Posle Bel epoka početkom dvadesetog veka, posle Srebrnog doba umetnosti i literature, civilizovani svet je, survavši se u rat, preko noći podivljao. Ljudski život je nepojmljivo pojeftinio, civilno stanovništvo zaraćenih strana postalo je talac smrti.

Glavni rezultat Prvog svetskog rata bilo je rođenje i agresivni razvitak dva paralelna totalitarna režima, blizanaca po represivnoj okrutnosti. Režime nacističke Nemačke i staljinističke utopije neki su čekali kao san, a bili su đavolski košmar sa epilogom u krvavom bezumlju.

Formalno je piroman rata bio srpski terorista, ali su stvarni vinovnici svetske klanice zapravo bila tri rođaka – evropske monarhije Rusija, Nemačka i Velika Britanija. Oni nisu ni tragali za mirnim rešenjem konflikta, barem ne u međusobnim pismima i telegramima garniranim laskanjem.

Geneza Prvog svetskog rata više govori o nesavršenstvu ljudske prirode nego o podeljenosti sveta, imperijalizmu i klasnom patriotizmu. Kakve god da su ekonomske ciljeve zaraćene strane zacrtale, ratno razaranje je sve njihove računice svelo na nulu. Čudovišni rat se rodio iz sulude slučajnosti, iz apsurdnog niza događaja, pokazujući pobedu iracionalnosti nad ljudskim razumom.

Moglo bi se pomisliti da je rat mogao biti sprečen u strahu od pretećeg užasa svetskih razmera, ali gospodari sveta su se pokazali samozaljubljenim, ambicioznim, pohlepnim mediokritetima koji su svoju gordost cenili više nego sve ljude na frontu. Nije slučajnost što je posle rata nikla literatura „izgubljene generacije“ u delima, pre svih, Hemingveja i Remarka.

Konačno, može se reći da sebični interesi imperija i klasnog patriotizma ne svedoče baš o veličini ljudskog duha. To je tačno, ali u korenu svega je agresivni instinkt vladara koji su dali znak da rat počne.

Iskustvo Prvog svetskog rata uči nas da je rat – pa i tako velik, svetski – uvek bliži nama nego što se čini. On može početi tek tako, tragičnim slučajnostima, ali postaje stvarnost tek kada rukovodioci država zazveckaju oružjem.

Porazom u Hladnom ratu i skupljanjem teritorije u odnosu na Sovjetski savez, čijim se saveznikom smatra, Rusija se, reklo bi se, nalazi u istom uvređenom stanju kao i Nemačka 1918. godine. Ali postoji razlika ne samo između dve zemlje nego i između dve epohe. Čovečanstvo je mukom preživelo Drugi rat kao logični nastavak Prvog, a danas uvređenost država može koštati života sve ljude na planeti.

Verujem da bi se danas čak i očajni student Gavrilo Princip zamislio nad ciljem, sredstvom i, iznad svega, nad ishodom.

*Viktor Jerofejev je rođen 1947. u Moskvi. Autor je knjiga kao što su „Život sa idiotom“ (1991), „Strašni sud“ (1994), „Ruska lepotica“ (1996), „Pet reka života“ (1998), „Enciklopedija ruske duše“ (1999), „Dobri Staljin“ (2004) itd. Redovno piše kolumne za DW.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (24)

Уједињење

28.09.2018. 19:21

Није рат избио због његовог атентата, немојте моли вас да вас лажу. Они су све једно имали намеру да нас нападну, само перу љагу са себе. Да није Принцип и узрок 2. светског рата?

CZVBG

28.04.2020. 18:59

@Уједињење - Posledično jeste jer je drugi sv. rat nastavak prvog.

Dejan

28.09.2018. 19:28

Veliki rat se dogodio isključivo zbog Englaske i Austrougarske. Svi to znamo a u pozadini je njihova pohlepa . Slava Gavrilu Principu !

Шумадинац73

28.09.2018. 19:58

Пуцао би и не би размишљао. Гаврило соколе, јуначе!!!

vh

28.09.2018. 20:18

Naš najveći heroj Gavrilo sigurno ne bi to opet uradio. Tenzije između Austougarske i Srbije su bile besmislene ako se pogleda rezultat I sv. rata : čudovište zvano Jugoslavija u kome su Srbi ali i drugi narodi bili nezadovoljni engleskim protektoratom. Mi Srbi smo dobili 1941 NDH, a da smo s austrijancima imali stpljenja možda bi nam bilo bolje i ne bismo imali toliko žrtava. Danas dosta Srba živi i radi tamo i bolje im je nego ovde na Balkanu. Ali da se zna red: Slava našem heroju Principu!

vladimir

28.09.2018. 20:42

Pitanje je neprimereno, ni vremenu, ni razlozima, ni polarizaciji velikih sila, ni regionalnom karakteru, ni namernoj zlouptrebi anaksije srpskih prostora, ni postojanju IDEALA koji su krasili srpski živalj, a da li bi "pucao" - što da ne! Pa ON je PUCAO i 1999. god. kada su nas bombardovali, kada NISMO ratovali - jer su se BOJALI, jer bi RAT IZGUBILI! A tako su hteli da predju našu granicu - KUKAVICE!

Hercegov Grad

28.09.2018. 21:04

Pucao bi u one koji laju i rade protiv Srbije!Danas nema takvog Srbina otkad su vlasti postali pocinjeni zapadnim mentorima!

миле брица

28.09.2018. 21:07

данас не би пуцао, бацио би атомску бомбу, кад би видео ову гамад

e

28.09.2018. 21:18

kakve veze ima siroti gavrilo sa ratom ? pa to je bio samo povod, da nije to bilo bi nesto drugo, kakav naivan tekst ..

Lj. Milošević

28.09.2018. 21:20

Браво Уједињење!!! Није због њега рат почео!!!

današnji apsurd

28.09.2018. 21:25

Najbliža Austrijskom nacionalizmu je danas Štraherova partija. Apsurd je što je ona danas prijatelj Srba ! Molim objavite !

Драган

28.09.2018. 21:26

Да само из снајпера, идеали су остали исти и данас.

Danica

28.09.2018. 21:33

Pricajte vi sta hocete ali on je za mene jedna obicna budaletina. Sad konstruisemo pricu da bi sigirno izbio Veliki rat i da nije ubijen Ferdinand u Sarajevu ali tada bi Srbija mogla da bude neutralna i da ne izgine dva miliona naseg naroda. Ali mi se dicimo samo budalama.

Утеривач

28.09.2018. 22:20

@Danica - Данице Аустроуграска није армију окупљала у Босни да би напала Француску или Белгију него Србију! А повод би се већ нашао као и увек!

Danica

28.09.2018. 21:42

Samo jos da dodam. Pise u ovom clanku kako je Srbija na kraju rata 1918-te godine imala drzavnost medjutim Srbija je imala drzavnosti pre tog rata a posle tog rata Srbija je izgubila svoju drzavnost jer ju je takodje jedna njena budala uvukla u pogubnu zajednicku drzavu sa Hrvatima i Slovencima.

srbin

28.09.2018. 23:00

@Danica - Delimicno se slazem. Samo nije Srbiju jedna budala uvukla u tu drzavnu zajednicu vec vise hiljada budala-politicara. Nije se pitao samo jedan covek to je bila opste prihvacena nacionalna politika. Pogresna jeste bila ali ne samo od jednog coveka. A Gavrilo je sam rekao da ne bi pucao da je mogao da vidi posledice. Sreca njegova sto nije video kraj prve i druge jugoslavije.

Vita

12.11.2018. 08:02

@Danica - Odluku o Jugoslaviji donele su velike sile. Rat bi poceo i da Gavrilo nije pucao, samo je Srbija u tom slucaju mogla drugacije proci.

Direkt gde treba

29.09.2018. 14:51

Uvek smo bili i bicemo protiv ugnjetavanja Srba i Srpskog naroda