Penzionerka traži iseljenje Ružice Đinđić

@Marko - To je i moje mišljenje. Baštovan....milioner

@Marko - Ne razumem sta si hteo da kazes: 1998 godine sud donosi izvrsnu pravosnaznu presudu u korist tuziteljke i njenog brata. i uknjizavaju se 1999 godine, ali ne sprovodi se presuda o pristupu svojini, vec se Ruzica Djindjic 2002 (dok su njen suprug i ona bili na vlasti) uknjizava kao vlasnik? Na osnovu cega je Ruzuca Djindjic postala vlasnik? Glupo objasnjenje zasto ne moze biti vracena kuca iz prostog razloga jer je nelegalno Ruzica stekla pravo (otela kucu i okucnicu).

@Marko - Pa zasto je nelogicno da je prodao svom bastovanu - to je bila kucica za bastovana na vecem imanju sa drugom vecom kucim koje se nalazi u Uzickoj 40. Potomci to ne spore. Ako bi sve transakcije pre Drugog svetskog rata morale da se dokazuju sa originalnim ugorvorima, 90% originalnih vlasnika ne bi moglo da dokaze da su vlasnici.

Strasno!!!

Ovo je objašnjenje za mnoge stvari

Sve dok ne odvojimo crkvu od drzave, u srbiji nece biti mira.

@Juce komunista danas pop - Pa nije Ruzica episkop niti je pokojni Zoran bio patrijarh.

Da li bih ikad mogao da živim u kući koja je nekom oteta,? NE. Pa kakvi to ljudi mogu? Nije ovo jedini slučaj i ako misle da njima neće doći neki njihovi "partizani", grdno se varaju. Ne želim im to, ali to je jednostavno tako.

@sale - Porodica Đinđić je dala dva stana za tu kuću što znači da to nije tuđa kuća oni su je kupili ,a penzionerka neka vodi parnicu sa državom ,nek je država obešteti..

@sale - Мењам два стана за вилу и плац од 34 ара на Дедињу. Могућ договор.

@sale - Dao sam i ja dzombu za 25 klikera kad sam bio mali, ali taj koji mi je dao dvdeset pet klikera prvo dobio batine (ilustracije radi)

@sale - dva stana je Ruzica dala za okucnicu a niko ne pominje na osnovu cega je kuca uknjizena na Đinđićkino ime,i to gle čuda 2002 godine

@sale - A dva stana djindjica realno vrijede 2,5mil.evra!!!!!!!!!!

Sve je meni jasno ali zakon je zakon. Na šta bi ličilo kada bi sada svako od nas dokazivao vlasništvo overenom izjavom dva svedoka. To bi stvorilo takvu pravnu nesigurnost da bi svi mi mogli jednog dana ostati bez imovine. Od rimskog prava se zna kako se dokazuje vlasništvo nad nepokretnim stvarima.

A kako su ona i brat uknjizeni ako nemaju ugovora? Znaci uknjizba radjena po nekom drugom osnovu. Uknjzbom dobijete vlasnicki list i po meni je to prosto. Drugo moj otac kupio plac, napravio kucu kad odem u katastar uzmem vlasnicki list, ja sam vlasnik e ali neznam gde je ugovor o kupoprodaji placa, znaci drzava moze da me iseli.

@Marko delimicno ste u pravu ali u tekstu pise da naslednici pomenutog bankara ne spore zeni pravo na kucu i deo placa. Svako vreme nosi svoje breme bice da je bastovan spasao nekog necega pa mu je kuca prepisana kao otkupljena...

Pametni su ovi koji osporavaju pravo ove zene na vlasnistvo .Dali vi pametnjakovici mozete da shvatite "tko su ljudi iz vrha vlasti " MAFIJA ! Unistiti bijedu da bude jos bijednija ,nek mafija zivi ,jer bez nje nema ni kriminala ni drzave.

Neka vrate gospodji Tatalovic kucu a gospodji Djindjic njene stanove.Sve se moze kad se hoce!!!!!

Velika je sramota za državu da se ni 30 godina nakon pada komunista nije obračunala sa komunističkim zločinima i terorom. I ono malo preživelih žrtava komunističkog terora poumiraće čekajući pravdu.

@Nikola I.S. - Grešiš prijatelju. Nema tu razloga da se država stidi.Državu bira narod. To znači da su oni, koje je narod birao i koji sada čine državu, tom narodu moralno i politički podobni.

Tu gospodju treba isplatiti po realnoj ceni ,po kojoj je njen otac kupio prostor (na kojem mu nije ni bilo mesto)a to je 7 puta manja svota od danasnje vrednosti ,Mislim da je to pravicno i da ona viseod toga, ne treba da ocekuje iz razumljivih razloga.

Potomci komunisticke bande su jos uvek prisutni i dobro organizovani.

@pera - Oni drže pod kontrolom i medije i vlast.

Tipičan primer, politička mafija organizovanija od države, a i mafiju i državu vode ISTI LJUDI... I čitajući komentare nameće se zaključak, PRAVDA JE SPORA I SELEKTIVNA...

sta je zanimljivo, kad su Obrenovici propali njihovim sledbenicima i njima sve je oduzeto, to isto se desilo i Karadjordjevicima i oni koji su za vreme njih zaradili... A sta je sa komunistima? Jel ikome od njih ista oduzeto? A sve sto imaju su oteli... Komunisticki politicari i oficiri primaju penziju i uzivaju u dobrodetima uredno, a nisu sacuvali tu drzavu. Zasto nisu propale njihove penzije, zajedno sa njihovom drzavom? Uredno, sumar posumio, sad mi secemo imamo prihod a on penziju...

@. - pa sta ti to govori?

@. - Pa oduzimano je i komunistickim dinastijama. Broz je posedovao imanje u Uzickoj, dvor na Dedinju, loviste sa ergelom i vilom u Karadjordjevu, Igalo, Brdo kod Kranja, Brione, Bugojno, mnoge druge vile, voz, jahtu Galeb, automobile, zlato, umetnicke slike i mnogo toga. Ni zena ni deca nisu nasledili nista od toga. Sve je preslo u ruke tadasnje drzave bez ikakve, ostavinske rasprave. Milosevicu se oduzet plac u Uzickoj povrsine oko 2 hektara.

Vratite gospodji Darinki ocevinu,otidjite vise sa Dedinja iz otetih kuca,restitucija najvise boli vas,koji u otetom zivite,zar ne?!