Izvršitelje najčešće angažuju obični građani
01. 11. 2017. u 21:01
Predsednica Komore javnih izvršitelja Aleksandra Trešnjev: U 90 odsto slučajeva klijenti radnici, samohrani roditelji i oni koji potražuju naknadu štete. Tajkuni nisu zaštićeni od prinudne naplate

Predsednica Komore javnih izvršitelja Aleksandra Trešnjev Foto Z. JOVANOVIĆ
JAVNE izvršitelje najčešće, čak u 90 odsto slučajeva, angažuju građani sa potraživanjima iz radnog odnosa, zatim samohrani roditelji koji ne mogu da naplate alimentaciju, kao i ljudi sa potraživanjima za naknadu štete. Ima dosta potraživanja i malih i srednjih preduzeća, kaže, za "Novosti", Aleksandra Trešnjev, predsednica Komore javnih izvršitelja.
Za pet godina, koliko postoje, izvršitelji su imali u radu oko dva miliona predmeta. U njihovim rukama nedavno je završilo oko 1,7 miliona predmeta starijih od 10, pa i 20 godina. U zavisnosti od faze u kojoj su se nalazili, izvršitelji su nastavljali da sprovode postupke i deo je već okončan.
* Zašto je onda odijum javnosti toliki? Izvršitelji su se posebno našli na meti posle prinudnog iseljenja beogradske porodice Petrović, sa dvoje male dece...
- Javni izvršitelji sprovode izvršni postupak, a on postoji od kada je sudova i presuđivanja. Nemamo nijedno ovlašćenje više nego što su imale izvršne sudije. Promenila se samo ažurnost u postupanju i verovatno je zato odjednom izvršenje postalo glavna tema. Ljudi su se suočili sa sistemom koji sprovodi sudske odluke u raznim okolnostima, uključujući i okupljanje građana tokom izvršenja. Ali sudska odluka se mora sprovesti.
PROČITAJTE JOŠ: Arhiv se seli u Svetosavski dom
* Čak i kada je nepravedna?
- Izvršitelji ne odlučuju o osnovanosti sprovođenja izvršenja. Odluku o tome donosi sud. Oni samo tehnički realizuju ono što piše u rešenju suda. Izuzetak su jedino komunalna potraživanja.
* Šta bi se desilo da izvršitelj u slučaju porodice Petrović nije postupio po sudskoj odluci?
- Izvršni poverilac bi mogao protiv njega da podnese pritužbu Komori javnih izvršitelja i Ministarstvu pravde, pa bi bio pokrenut disciplinski postupak. Poverilac bi tužbom mogao da zahteva i naknadu štete.
* A šta će se desiti ako iseljena porodica dobije spor pred Ustavnim sudom?
- Mogli bi da angažuju istog izvršitelja i koleginica bi u jednako ažurnom postupku namirila i njihova potraživanja.
* Da li su veliki sistemi ili tajkuni zaštićeni od prinudnog izvršenja?
- Ukoliko postoji pravosnažna izvršna sudska presuda, veliki sistem ne može da bude zaštićen od izvršenja. U žiži javnosti našao se slučaj radnika koji su naplaćivali potraživanje od jedne korporacije. Čak su popisana i prodata službena vozila i jedino zahvaljujući efikasnosti javnog izvršitelja radnici su namireni pre nego što je preduzeće otišlo u stečaj. Taj slučaj nije jedini.
* Šta je sa onima koji zaista nemaju novca da namire dug?
- Zakon o izvršenju i obezbeđenju (ZIO) štiti imovinu i novac koji su nužni za život izvršnog dužnika i njegove porodice. Kad god se u izvršnom postupku utvrdi nemaština dužnika, postupak se obustavlja i potraživanje ne biva naplaćeno. ZIO ograničava i sprovođenje na pojedinim pokretnim stvarima, izuzimajući ih iz izvršenja, baš kao i delove primanja, odnosno pojedinih kategorija primanja, nužnih za zadovoljenje osnovnih potreba.
* Na meti kritika su i veliki troškovi izvršenja?
- Svaki sudski postupak ima troškove, pa tako i izvršni. Njihova visina je propisana javnoizvršiteljskom tarifom koju donosi ministar pravde, a iznos prevashodno zavisi od dužnika, odnosno njegove saradnje u postupku namirenja duga. Ako neko plati dugovanja po rešenju o izvršenju u paricionom roku (rok za dobrovoljno plaćanje), plaća samo polovinu iznosa. Ali ako ne želi i neće da primi sudsku odluku, ni da se odazove pozivu na dogovor, troškovi progresivno rastu.
* Da li je bilo političkog ili drugog pritiska na izvršitelja da "ne dira" određene dužnike?
PROČITAJTE JOŠ: Peticija: Doživotni zatvor podelio stručnjake
- Nemam takvih saznanja, a to su stvari koje je nemoguće sakriti.
* U kakvim okolnostima poslujete?
- Dobra okolnost je što se 95 odsto naših predmeta okonča u dobroj saradnji između poverioca, dužnika i javnog izvršitelja. Veliki problem je loša percepcija javnosti o tome šta radimo, a medijsko izveštavanje tu atmosferu podgreva. Pojava izvršitelja doprinela je da se promeni svest građana i poboljša finansijska disciplina. Procenat dobrovoljne naplate komunalnih usluga premašio je 95 odsto.