Nasilnik iz Pančeva udaljen iz stana, a preti mu i zatvor

@Mungi - baš tako postali smo eldorado za opasne sekte razbijanjem porodice I omalovažavanjem oca I supruga deca postaju lak plen narko dilera sektaša I kriminalaca a žene se odaju nemoralu tako da od ove naše lepe srbije vise nema ništa greota I sramota što to odgovai ovoj vlasti da bi lakše manipulisala

Nasilje treba sankcionisati to nema razgovora. Isto i emotivno i psihičko koje je njima dozvoljeno.Ali ovde je reč o sistematskom ukidanju muških prava pod maskom smanjivanja nasilništva.Ako niste primetili od danas zakonski ne smete svoju ženu da pitate gde ide noću iz kuće, jer može da vas krivično goni! Upravo je ovo prikrivena suština novog nakaradnog zakona.

@Čitalac - Prvo; Ženu treba pitati kud ide to je zdravorazumski. Ako se žena pozove na zakon, onda ona nije više tvoja žena jer stavlja zakon iznad vašeg braka. Zamisli da tebe žena prijavi policiji da si vozio u zoni 50 više 70 km/h (+20) i obrazloži to u policiji da si je ugrožavao bezbednost i život. Šta bi ti radio razveo se od te budale ili bio i dalje s njom. ISTO TI TO DOĐE!!!!

@Čitalac - Je l tebi nešto nejasno? Od danas ne smeš da pitaš ženu gde ide niti da je proveravaš telefonom jer može da podnese krivičnu prijavu i dobiješ tri god zatvora. Ceo ovaj zakon je samo maska, da bi se uveo ovaj član, tj. da muškarac nema pravo da kontroliše ženu. Danas je doba komunikacija, žene putem interneta imaju sve, i cilj im je bio da lako odu od partnera. To su ozakonile sad.

Bice tu malverzacija, otimanja supruzniku imovine kroz kriminalizaciju istoga... Treba praviti predbracne ugovore!

@Djole - Supruznik koji je udaljen iz stana ima pravo ako je vlasnik nekretnine da zahteva da se istovremeno isti stan zapecati sto podrazumeva udaljavanje i partnera iz stana koji nije njen/njegov. Na taj nacin je zasticen da partner nece da nesto ukrade ili demolira stan na koji nema nikakvo pravo..

@Djole - Korisna informacija@ У том случају и други супружник губи право на наставак становања. Дакле имамо и супружника (жртву) који је оштећен јер не располаже становањем. Чему је сврха кажњавања те врсте када су обоје кажњени и онај који се позива на закон о насиљу у породици и онај власник некретнине. Мудровање ме одведе да је то више туристички закон где обоје партнера гостују у споственом граду у неком од хотела и троше новац. Зар не!?.

@Djole - @мрсимуд, da li je neko zrrtva ili nije utvrdjuje se pravosnaznom presudom nadleznog suda a ne privremenim izbacivanjem iz stana. Vlasnik stana ima pravo da trazi da se obezbede dokazi od eventualnog uklanjanja dok je odsutan ali i da mu imovina bude zasticena od eventualne kradje supruznika za sta postoji realna opasnost ako isti/ista ostane u stanu. Na kraju, ako je stan njegov, njegovo elementarno pravo je da odlucuje da li ce nekome da dozvoli da u njemu zivi ili ne.

Praviti masovno predbracne ugovore koji ce maksimalno stititi muskarca od zloupotreba ovog diskutabilnog zakona.

@bikkojisedi - uvođenjem izobličenih zakona, $Y$fem pabirči sve više 'opravdanja' za postojanje, komandu suvog materijalizma i sve veću represiju

Novi generator razvoda brakova.

Vlast ne bi trebala, a ni smela da kaznjava nasilnika pre nego sto politicke vlasti vrse uticaj na smirenje situacije, "svojim primerom" da usmeri narod u pravcu sta zele da imaju i na koji nacin da ostvare taj socijalni mir.

Većina novih zakona se donose u skladu sa evropskim,a njihov cilj je stvaranje robovlasničkog društva gdje se od srednje klase stvara roblje i glasačka mašina.Ljudi sami sebe podizanjem kredita i kupovinom novotarija koje realno ne mogu priuštiti, stavljaju u ropski status.Tu još ako dodamo internet kao sredstvo zaglupljivanja dobijamo bezumnu masu kojoj je danas glavna tema izbori ili Đoković,kladionica itd,a ne razmišljaju o vlastitom životu ili egzistenciji.

Мој брат од тетке је све окончао цивилизовано, хумано и академски. Посвађао се са бившом женом око 02:00. након нешто више од 3 године брака. Око 03:00 јој је саопштио да је међу њима готово и да више нема шта да тражи у његовој кући. у 04:00 она је била у таксију да својим стварима на путу према родитељском дому. Ни једна псовка. Ни један шамар. Ни једна претња. Ни једна увреда. Ни тада, ни касније на суду.