Društvo

Železnice ostale bez hotela Beograd

V. C. S.

31. 03. 2017. u 11:56

Upravni sud potvrdio odluku agencije za restituciju. Imovina vraćena naslednici starog vlasnika

HOTEL "Beograd" ponovo pripada starim vlasnicima, a ne srpskim železnicama, odlučio je Upravni sud, okončavši time postupak restitucije posle punih pet godina. Presudom Upravnog suda odbijene su tužbe Državnog pravobranilaštva i "Železnica" i potvrđena rešenja Agencije za restituciju i Ministarstva finansija o vraćanju u naturi.

Agencija za restituciju prvi put je 2012. donela rešenje u korist Jelene Marković, naslednice Vladimira Đorđevića, koji je izgradio poznati hotel. Njen otac je bio jedan od prvih doktora ekonomije kod nas.

Ministarstvo finansija, kao drugostepeni organ, čak dva puta je poništavalo odluku Agencije za restituciju o vraćanju, da bi, po nalogu Upravnog suda, na kraju donelo odluku u korist starih vlasnika. Zato su Pravobranilaštvo i "Železnice" podnele tužbu Upravnom sudu.

Oni su sve vreme pokušavali da dokažu da je hotel Đorđeviću nacionalizovan ne kao privatnom licu, već kao imovina preduzeća, i da u tom slučaju, po zakonu, ne može da bude vraćen u naturi. Agencija je, međutim, nesporno utvrdila da je "Beograd" oduzet od fizičkog lica, koje je u trenutku nacionalizacije bilo vlasnik.

- Drago mi je da je posle pet godina potvrđena odluka Agencije, posebno zato što su svi strani posmatrači izjavljivali da uspeh restitucije zavisi od ishoda povraćaja hotela "Beograd" i "Splendid". Nadamo se da će biti potvrđeno rešenje i za "Splendid". Ovo je dokaz da je pravni sistem pobedio i da restitucija daje rezultate - kaže za "Novosti" direktor Agencije Strahinja Sekulić.

PRIVATNO-DRŽAVNO

MINISTARSTVO finansija je hotel jedno vreme čak tretiralo kao privatnu svojinu "Železnica", iako je reč o javnom preduzeću i državnoj imovini.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (7)

MatijaBG

31.03.2017. 14:10

( 46 ) ( 5 )

Konačno,a sad tu ruinu neko da sredi.

( 46 ) ( 5 )

Ivanka Kosovka

31.03.2017. 14:17

( 17 ) ( 54 )

Mislim da restitucija gubi svaki smisao. To treba zaustaviti, ili pak vratiti svima i onim sto potrazuju sudskim putem i onim koji cute. Ocu moga kuma, koji je bio predratni lekar ginekolog, oduzeta je velika zgrada sa ogromnim dvoristem u kojoj je sada deciji vrtic-obdsniste i moj kum kaze kako od dece da uzme ono sto je neko davno konfiskovao? Zato, predlazem da se restitucija zaustavi jer ce se delovi grada narusiti.

( 17 ) ( 54 )

Kakva glupost

31.03.2017. 14:40

( 43 ) ( 5 )

@Ivanka Kosovka - To niko ne bi uzeo od dece već od države. Za decu se nadje druga lokacija. Ne govorimo o sirotištu, niti o, daleko bilo, siročićiima. Ovo je mnogo važnije društveno pitanje od sentimentalnog posmatranja koje samo ide na ruku lopovima i otimačima. Razmislite o tome. Sledeći put neko vama može oteti nešto i kazati, na primer, da je to potrebno gladnoj deci negde.

( 43 ) ( 5 )

mister no

31.03.2017. 15:31

( 38 ) ( 3 )

@Ivanka Kosovka - a kako se osecao taj neko kad su ga komunisti - proleteri izbacili iz njegove kuce ? mozda je imao i cetri - pet deteta koja su takodje zavrsila na ulici ? oduvek sam se pitao kad otac kaze za nekog da je proleter , a on sedi u debeloj ladovini , slabo ili nista ne radi , a dobro zivi , sta je hteo reci !?

( 38 ) ( 3 )

nada

01.04.2017. 00:01

( 18 ) ( 4 )

@Ivanka Kosovka - Veliko priznanje Agenciji za restituciju, Minis. finansija i Upravnom sudu koji su pravilno doneli odluku da se hotel Beograd koji je otet vrati nalsednicima vlasnika. Privatna svojina je osnovni postulat svakog naprednog drustva. Konacno i u Srbiji polako se ostvaruje restitucija i vraca imovina koja je dolaskom komunista na vlast oteta a mnogi domacini su ubijeni da bi im se imovina otela. Uvodjenjem reda putem restitucije u privatnu svojinu doci ce vise postenih investitora iz inostranstva.

( 18 ) ( 4 )