Doktorat Malog vraćen na FON

O TOME da li je doktorat gradonačenika Beograda Siniše Malog plagijat ili ne, Fakultet organizacionih nauka moraće ponovo da se izjasni. Senat Univerziteta u Beogradu, na današnjoj sednici, odbio je da usvoji izveštaj Etičke komisije FON-a, koja je ocenila da disertacija Malog nije plagijat. Utvrdili su propuste u proceduri i zatražili od fakulteta da formira novu komisiju, ali ovoga puta stručnu, a ne etičku.

Konstatovano je da etička komisija, čiji su članovi bili i jedan student i jedan administrativni radnik, nije bila kompetentna da ocenjuje verodostojnost, autentičnost i naučni doprinos gradonačelnikove disertacije. Odluka je usvojena jednoglasno, bez rasprave.

- Konstatovano je da je napravljen propust u proceduri, na Fakultetu organizacionih nauka, te je predloženo FON-u da formira stručnu komisiju koja će nastaviti proceduru analize doktorske disertacije - objasnio je rektor Univerziteta u Beogradu akademik Vladimir Bumbaširević. - Propust je bio u tome što nije formirana stručna komisija, jer prema pravilniku ona može da izvrši ekspertsku analizu, a ovde je radila etička komisija, koja to nije trebalo da radi.

Etička komisija zaključila je da sporna disertacija sadrži originalne naučne doprinose, dovoljne da bude pozitivno ocenjena i da sadrži određene propuste u načinu citiranja iza kojih ne stoje nečasne namere i koji su zanemarljivi po obimu u odnosu na ciljeve istraživanja

Odluka senata obavezujuća je. Etička komisija ima rok od osam dana da formira stručnu komisiju sa najmanje tri člana, u kojoj bar jedan mora da bude iz neke druge visokoškolske ili naučne ustanove, a imenuje ga veća grupacija. Stručna komisija za svoju analizu ima rok od 60 dana i u izuzetnim situacijama mogu da dobiju dodatnih 60 dana za utvrđivanje originalnosti i naučnog značaja. Svoju odluku, potkrepljenu detaljnom analizom, dostavljaju etičkoj komisiji, koja u roku od 15 dana obaveštava dekana.

Kada u slučaju Siniše Malog ova procedura bude završena, negde na kraju školske godine, Senat će ponovo morati da se izjašnjava, a predmet može da stigne i pred etičku i stručnu komisiju UB, kao pred drugostepene organe.

TEODOROVIĆEVO PISMO

SEDNICI Senata prethodio je prošireni rektorski kolegijum, na kome je i formulisan predlog odluke o radu Siniše Malog, koji su dekani na sednici usvojili. Bilo je reči i o pismu akademika Dušana Teodorovića upućenom rektoru akademiku Vladimiru Bumbašireviću, u kome Teodorović tvrdi da je disertacija plagijat i traži od rektora da Malog ne promoviše u doktora nauka. Na sednici Senata pismo nije spominjano.