Lažne optužbe sveštenika Draška Todorovića
12. 01. 2017. u 13:12
Reagovanje na tekst "Istina o SPC u Cirihu" od 15. decembra 2016. godine

Ilustracija
U "Novostima" od 15. decembra, u tekstu "Istina o SPC u Cirihu" o episkopu austrijsko--švajcarskom Andreju (Ćireldžiću), objavljene su neistinite informacije, čiji je autor Draško Todorović, zbog čega je episkop Andrej dužan da javnost obavesti o sledećem:
* Penzionisani protojerej Draško Todorović je bez ikakvih dokaza izneo niz neistinitih informacija. Pošto je on ranije penzionisan, ne može imati verodostojna saznanja i informacije o periodu nakon njegovog povlačenja.
* O nepostojanju neposrednih saznanja o onome o čemu piše, govori i činjenica da Todorović, od ustoličenja vladike Andreja za episkopa Eparhije austrijsko-švajcarske 2014. godine, nikada nije došao da bogosluži u hramu Svete Trojice u Cirihu, i da se sa narodom moli Bogu, što je kao sveštenik bio dužan da čini, niti je ikada došao na sednice srpskog sveštenstva Švajcarske iako je bio redovno pozivan.
* Episkop Andrej je neosnovano optužen za navodno "uništavanje matične Crkvene opštine SPC u Švajcarskoj i njenih struktura". To je potpuno neosnovana i neistinita optužba, jer matična Crkvena opština i dalje postoji.
Episkop Andrej je unapredio život i rad Crkvene opštine, postavio je sveštenika Branimira Petkovića za paroha, čije postavljenje je Crkvena opština Svete Trojice više puta i sama tražila. Takođe, vladika je ozvaničio Hram Svete Trojice kao Saborni hram u Švajcarskoj. Najviše arhijerejskih službi u ovoj zemlji vladika je obavio upravo u ovom hramu. Na taj način je kroz liturgijski život unapredio ugled i rad Crkvene opštine Svete Trojice u Cirihu.
* U spornom tekstu iznose se neistine i o gubitku iznajmljenog Crkvenog centra i biblioteke "Katarina Jovanović". Crkvena opština u Cirihu je još 12. juna 2007. godine poklonila pomenutu biblioteku Centralnoj biblioteci u Cirihu. Taj ugovor o poklonu je zaključen u vreme kada vladika Andrej još nije bio na čelu ove eparhije. Iz nekog razloga, Todorović je potpuno zaboravio da je on lično u ime crkve potpisao ugovor o poklonu ove biblioteke. Po pitanju Crkvenog centra u Cirihu, isti nikada nije bio u vlasništvu SPC, već je bio predmet zakupa na određeno vreme, i to po osnovu stanarskog ugovora koji datira još od 1989. Ne može se zato govoriti ni o kakvom gubitku imovine, kada ta imovina nije bila u svojini SPC.
Pomenuti ugovor istekao je 2010. godine, ali je Crkvena opština u Cirihu kao zakupac uspela da sudskim putem produži trajanje zakupa u naredne četiri godine. Zahvaljujući tome, Crkvena opština u Cirihu uspela je da u Crkvenom centru u Cirihu ostane do kraja 2014. godine.
I u pogledu ovog Crkvenog centra u Cirihu penzionisani sveštenik Todorović je ponovo zaboravio, da je on lično, u ime crkve, potpisao taj ugovor o zakupu, na određeno vreme, sa rokom važenja samo do 2010. godine. Episkop Andrej koji je stupio na dužnost 2014. godine, ne može biti odgovoran za prestanak roka tog zakupa, kao ni za poklon biblioteke crkve od sveštenika Todorovića.
Kada se uzme u obzir činjenica da je oba ova ugovora, u ime crkve, zaključio upravo ovaj penzionisani sveštenik, nameće se očigledan zaključak da je isključivo njegovom "zaslugom" došlo do "gubitka" imovine Crkvenog centra i biblioteke.
* Objavljene su i neistinite informacije da aktivno učešće vernika u materijalnom poslovanju, transparentnost i finansijska kontrola, predstavljaju kamen spoticanja episkopima SPC. To uopšte nije tačno. Sve crkvene opštine u Švajcarskoj rade transparentno i dostavljaju Eparhijskoj kancelariji završne račune na uvid i odobrenje.
Inače, HOKS je humanitarna organizacija sa svojom upravom, koja se sama finansira i sama je odgovorna za svoj uspeh kao i neuspeh. Neosnovano je i neodgovorno za njen neuspeh kriviti i optuživati episkopa Andreja koji nije član njene uprave. Ova organizacija, čiji član je i Todorović, višim eparhijskim vlastima nikada nije pružila svoje finansijsko poslovanje na uvid.
* U vezi sa gore navedenim činjenicama može se lako zaključiti da su ove neistine iznete sa ciljem da se umanji ugled episkopa Andreja i naše crkve.
Advokat Miroslav M. Nikolić
po punomoćju episkopa austrijsko-švajcarskog g. Andreja