Naučnici opet strepe za plate

I. MIĆEVIĆ

04. 10. 2016. u 11:39

Istraživače ponovo čeka neizvesnost oko raspisivanja konkursa za finansiranje. Iza zatvorenih vrata kuju se novi planovi za plaćanje naučnog rada

Научници опет стрепе за плате

Aktuelni ciklus istraživanja trebalo da bude završen još 2014.

NAUČNICI će, po svemu sudeći, ponovo strepeti za svoje plate. Mladi istraživači, u isto vreme, moraće još da "greju rezervnu klupu", čekajući novi ciklus finansiranja, kako bi mogli da budu uključeni u projekte. Sve i kada bi danas bio raspisan konkurs za finansiranje novog ciklusa istraživanja, procenjuje se, ne bi mogao da bude završen do Nove godine. Tada ističe rok koji je Vlada Srbije produžila naučnicima, nakon skandala sa obaranjem konkursa koji je na vladu otišao sa potpisom bivšeg resornog ministra Srđana Verbića.

Ministar prosvete, nauke i tehnološkog razvoja Mladen Šarčević u prvom intervjuu "Novostima", neposredno nakon imenovanja, izjavio je da očekuje raspisivanje konkursa u drugoj polovini septembra ili početkom oktobra. Naglasio je da će sačekati formiranje Nacionalnog saveta za nauku. Došao je oktobar, ali do danas niti je vlada formirala Savet, niti je raspisan konkurs.

- Čekaćemo formiranje Saveta za nauku - jedini je odgovor koji su "Novosti" uspele da dobiju od resornog ministarstva.

Savet treba da formira Vlada. A aktuelni ciklus istraživanja trebalo je da bude završen još 2014.

U isto vreme, iza zatvorenih vrata, kuju se novi planovi za finansiranje nauke. U opticaju je nekoliko modela, a još se ne zna koji će biti odabran. Jedna od opcija je da postojeći ciklus dobije još nekoliko meseci.

- Nije sigurno da će konkurs uskoro biti objavljen. Poslednje informacije imamo od petka, kada smo se sastali sa ministrom, državnim sekretarom i pomoćnikom ministra - kaže za "Novosti" dr Đurđica Jovović, predsednica Sindikata nauke. - Jedna od opcija je da se ciklus produži i da se za to vreme spremi institucionalni model finansiranja, čije uvođenje je, Strategijom naučnog razvoja, planirano za 2019. godinu. Na nivou vlade formirano je telo koje se bavi izradom akcionog plana za institucionalno finansiranje naučne zajednice.

Prema rečima naše sagovornice, put do institucionalnog finansiranja je dug, jer će, između ostalog, svaki institut morati da prođe međunarodno i domaće vrednovanje.

Dr Milovan Šuvakov, doskorašnji pomoćnik ministra, a sada ponovo naučnik u Institutu za fiziku, smatra da bi eventualno neraspisivanje konkursa pokazalo nesposobnost resornog ministarstva da prati dugoročno strateško opredeljenje države, delujući populistički pred interesnim grupama. Tako bismo, kaže, baš kao što i dalje imamo večite studente dobili i večite naučnike.

- Bilo koja inicijativa da se trenutno stanje zamrzne na duži period nije dobra i direktno blokira mlade ljude da se uključuju u projekte i prave svoje projekte - smatra Šuvakov. - Pretpostavljam da inicijativa potiče od kolega kojima je ostalo nekoliko godina do penzije, pa im ne odgovara da ih neko pred kraj karijere vrednuje. U ovom momentu je i loš konkurs bolje rešenje od zamrzavanja.

NOVAC I INSTITUCIJAMA I PROJEKTIMA

INSTITUCIONALNO finansiranje je važno i za fakultete i za institute i treba ga razvijati kroz nov zakonski okvir, ali to ne sme biti izgovor za odlaganje konkursa - smatra Šuvakov.

Ovakav model znači da bi deo novca dobijale institucije, a deo bi odlazio na konkretne projekte.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (9)

Aleksandar

04.10.2016. 12:08

ma nema sanse da neko nema hlab da jede i ceka milostinju a da ima alat (mozak) da zaradi za sebe i svoju porodicu preko. ima da nas nema.

bata

04.10.2016. 12:13

"Svašta" Hoće i platu ! Joj, Srbijo šta radiš, uništavaš sve što je vredno, "proteruješ"pametne glave iz Srbije , za njih nema para za plate, ali zato mora da se ima za paradu srama, za NVO, za "migrante", za političku gamad, za promašene investicije . Bravo Vučiću, bravo Nikoliću, sa uspehom uništavate Srbiju !

Егоиста

04.10.2016. 13:24

"...након скандала са обарањем конкурса који је на владу отишао са потписом ..." Извините, али и поред најбоље воље не разумем ко је отишао на владу? Конкурс или потпис? И зашто је нешто "отишло" на владу? Или можда и не треба да разумем о чему се ради?

Miroslav

04.10.2016. 13:53

A koji su to novi mladi naučnici koji treba da dobiju mesto? Moja žena je bila student generacije medicinskog fakulteta i nije primljena, odnosno, umesto nje kao asistent primljena je osoba sa svim kvalifikacijama ispod njenih ali je imala vezu i protekciju (VIP). Zna se kako se ostaje na fakultetima. Prvo treba iskoreniti pošast zvanu korupcija koja čini negativnu selekciju već decenijama i to je osnovni razlog zašto nam je nauka slaba.

D

04.10.2016. 15:53

Upravo je suprotno od onoga sto prica Suvakov. Mladi naucnici ne mogu da dobiju ni zaposlenje, ni kredit, niti status jer su projektno finansirani od danas do sutra kako se cefne ministrima i ljudima u ministrstvu i oko njega preko tzv. konkursa. Osim toga, ko ima uslove za penziju u nju ne odlazi upravo jer su u ministrstvu odlucili da im daju jos 2 godine placenog bonusa, umesto da na njihova mesta prime mlade. Ponisteni konkurs su i pisali oni koji su vec u penziji ili jednom nogom u njoj.

The

05.10.2016. 12:19

Citam komentare. Kazu dokle vise naucnici na drzavnim jaslama? Ne pitaju se ljudi dokle vise fudbaleri, kosarkasi i ostali na drzavnim jaslama?

INN

05.10.2016. 22:04

Dr Suvakov je sasvim u pravu kada kaze da bi neraspisivanje konkursa u ovom trenutku proizvelo vise stete nego koristi, ali bi trebalo da se podseti da je on do skora bio u poziciji da to pravo i primeni, obzirom da je bio na funkciji u MPNTR.Ovde je u pitanju fingirano odlaganje konkursa zarad opstanka na pozicijama od strane rukovodilaca i uzivalaca pozicija u raznim komisijama, odborima i telima. Konkurs koji je proletos oboren osmisljen je da propadne, a sada se to nastavlja.

Wizzard

05.10.2016. 22:16

Posto je kod nas naucna kompetencija, ali ona merena prema vidljivosti u svetu, uglavnom u antikorelaciji sa visinom pozicije u komisijama, odborima i vecima, sasvim su jasni motivi sastavljaca pravilnika i "odlagaca" konkursa i evaluacije. Istrazivaci koji su zaista kompetentni, ne bi trebalo da sebi dozvole da sede skrstenih ruku dok ih "losi djaci" ocenjuju, vec takve treba javno raskrinkati.